请神棍们以后不要再拿jitter出来忽悠人了，谢谢

yxiao

原帖由 bebear 于 2011-4-25 13:05 发表
大家手下留情吧，适可而止，群殴不好玩。

没事有这等小丑、爬虫给你们做背书，是我的安慰。[s:14] [s:14]

yxiao

交易区新帖推荐

楼主只要你那边不露头，这边也不认错，你这乌龟这辈子就算是当定了！[s:14] [s:14] [s:41] [s:41]

WIN555

原帖由 Dracula81 于 2011-4-1 16:09 发表


哈哈，幅度轴不变，压缩了x轴，也就是时间轴，这不就是多普勒效应吗？

火车由远开到近，音调会发生变化，这个就是多普勒效应引起的，而且是耳朵能够听出来的多普勒效应

你的说法不就是证明了人耳朵的移动会 ...

楼主从多普勒出发是个好的切入点。

yxiao

原帖由 WIN555 于 2011-4-25 13:24 发表


楼主从多普勒出发是个好的切入点。

又来揭楼住疮疤，楼住自己都知道 JITTER 是服从高斯分布（具体分布存疑，但肯定是全频分布的连续型随即变量）的随机抖动，跟匀速直线的多普勒有个鸟关系。[s:18] [s:18] [s:14] [s:14]

gzhx704

无耻无极限!
人不要脸:天下无敌!
石榴姐:你赢了!
9527:你就从了吧!石榴姐会负责的!

gzhx704

交易区新帖推荐

无耻无极限!
人不要脸:天下无敌!
石榴姐:你赢了!
9527:你就从了吧!石榴姐会负责的!

gzhx704

无耻无极限!
人不要脸:天下无敌!
石榴姐:你赢了!
9527:你就从了吧!石榴姐会负责的!

灰色的天空

呵呵，道理好像双方都说得差不多了，剩下的都是信仰问题了。[s:14] [s:14]

笑啊笑

火气都那么大干肾吗？

WIN555

原帖由 yxiao 于 2011-4-25 13:39 发表


又来揭楼住疮疤，楼住自己都知道 JITTER 是服从高斯分布（具体分布存疑，但肯定是全频分布的连续型随即变量）的随机抖动，跟匀速直线的多普勒有个鸟关系。[s:18] [s:18] [s:14] [s:14]

我不是这个意思，我不懂电子。

不过摇头造成的多普勒现象有人能听出来吗？

套用一句话

不以盲听为依据的hifi都是耍流氓。[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

yxiao

原帖由 WIN555 于 2011-4-26 14:37 发表


我不是这个意思，我不懂电子。

不过摇头造成的多普勒现象有人能听出来吗？

套用一句话

不以盲听为依据的hifi都是耍流氓。[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

听不听得出多扑乐和听不听得出没有半毛钱共同点的 JITTER 也什么必然联系吗？这叫神马那么逻辑？[s:18] [s:18]

如果说“不以盲听为依据的hifi都是耍流氓”你这叫为流氓而活着。[s:6] [s:6]

yxiao

此外，我前面已经说的很清楚，现代生命科学早已揭示，人类身体的平衡器官是一个精密册“差分系统”，可以在一定程度上抵消因为感觉器官的运动而造成的感觉误差。

豆你完

顺溜

原帖由 WIN555 于 2011-4-26 14:37 发表


我不是这个意思，我不懂电子。

不过摇头造成的多普勒现象有人能听出来吗？

套用一句话

不以盲听为依据的hifi都是耍流氓。[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

谁能盲听出失真0.01%和0.001%的区别？谁也不敢拍胸脯说吧,这是蝙蝠都做不到的事。

所以，那些精益求精的国外高端品牌的工程师们，借助仪器一点一点地将失真从0.01%做到0.001%，是在耍流氓[s:14]
那些生产能测出0.001%失真的仪器的厂家，是大流氓[s:14]

WIN555，是不是这个理啊？[s:41]


楼猪的错误在于，用耳朵来做仪器的活，用山寨的思维来要求产品，500强要有这样的人，人力资源部的经理该滚蛋！楼猪从来不敢证实自己是“500强”，是在“捍卫做贼心虚的美德”，借秋香的一句话[s:41]

yxiao

哦，知道你偏爱《月经曲》[s:11] [s:11]

只顾打击伪科学了，没顾上你的感受。[s:14] [s:14]

原帖由 豆你完 于 2011-4-26 15:49 发表
[img]