传友达光电拿下苹果iPad 2面板订单

城里的雨夜

换明基的EW2420或者华硕ML249H-A
都是AMVA面板的
现在国产的部分IPS都是E-IPS。最低档的那类。
入门级如PA246Q应该更好，但是价格太高

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2011-4-1 19:24 发表
另外某索奴提供的都是定制类面板，价格高产量低，根本不能用来和普通面板进行优劣对比。

纯粹不知道在说什么?[s:14]

我想请问你一下，世界上有哪个超高技术的高端技术产品是能大批量量产的？

高端技术它之所以高端，开发困难，首先典型的特点不就是相比低级别的技术难于量产嘛？ 能大批量生产的还叫什么高端技术？ 物以稀为贵，这是恒古不变的自然法则。 高端技术、困难的技术，难就难在少而精， 批量量产了，这东西也就不希奇了，哪里还有什么高端技术的分量。

法拉利一年只能生产几十部，如果它贱到像普桑那，根本没有什么技术难度的轻易大批量量产，那还叫什么超跑啊（那中国车厂都能研发超跑发动机了哈）！[s:14]   它不能批量生产却换来了批量生产的产品十数倍的性能。　这是世界上任何高、低端技术区分最显著的标志。

正所谓一个萝卜一个坑， 任何一个厂商，任何一个企业，它应该或善于哪方面的研究开发，善于哪方面的再造生产，这些都是绝对符合企业本身的技术力量和周遍配套研究环境等诸多因素决定的。

SONY不是和三母猩有合资的 S-LCD嘛， 真要玩这种高端技术了， SONY咋就要舍近求远去向 NEC定制呢？ 咋就不向 s-LCD定制呢？[s:14]   事实明白着，出胎于二B棒子的东西，那只配干廉价垃圾的活儿，这上难度的它干不了不是[s:97]

低级别的技术产品，不是比性能， 更多的着眼点是在控制成本，大规模批量量产。 　高级别的技术则不是比量产，而是比性能、比可靠稳定性等。 完全不同的着眼点。

高丽棒子国的企业能做怎样的技术产品，这是游戏规则决定的。低级就是低级，没啥好狡辩的。

非常典型的，高丽棒子LCD产能是大，但为什么 高丽棒子产能再大，它也就是仅限于电视机和移动设备啊， 为何高精度的彩色监视器的制造商都是日本、美国、欧洲的企业呢（你见过蠢棒子的企业玩技监技术的嘛）！ 这个不用点破，大家心理都有数！

那SB 说什么 ipad的屏幕是最好的， 他要说这东西的屏幕和其它手机或移动设备屏幕比是最好的都完全不着边际。 更遑论ipad的屏幕是 LCD屏中是最好的了。[s:14]

还有，我是在反驳他说 ipad屏幕是最好的这一说法！ 您就不要费神来不知所谓了......[s:14]   最好的......哈哈， ipad 2的屏幕是最好的（真是母猪听到都会笑哈）[s:14]

原帖由 cnmrg 于 2011-4-1 10:42 发表
夏普好吗？苹果已经告诉大家，IPS最好的是LG，VA最好的是AUO.

那SB如果说 LG是消费领域中 IPS算好的, 我还懒得说呢， 反正本身就是低级别技术领域，谁好谁坏反正都那样，只不过矮子里面挑个儿高的，蠢蛋里面挑稍憨的！[s:14]   但这广义上的最好嘛......，你说我故意找茬也行，说我故意踩踏也罢！ 总之这“最好的IPS”肯定是和 LG或苹果什么的没有任何关系。[s:14] 那几个大神的顶级彩监的 IPS屏摆在那里，任你二B棒子吹破脸皮，也轮不到你做最好呀！[s:14]

[ 本帖最后由 zjxs 于 2011-4-2 00:55 编辑 ]

忘了用户名

管他用谁的！反正只要显示效果好就好

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2011-4-1 23:40 发表


纯粹不知道在说什么?[s:14]

我想请问你一下，世界上有哪个超高技术的高端技术产品是能大批量量产的？

高端技术它之所以高端，开发困难，首先典型的特点不就是相比低级别的技术难于量产嘛？ 能大批量生产的 ...

这里是家用电器范畴
索奴喜欢SY请自行绕道

城里的雨夜

索奴还喜欢拿车比较
法拉利F430比宝马M3强十倍吗？
布加迪威龙比F430贵十倍，性能比F430强十倍吗？
要是有人拿F1赛车在轿车论坛里装逼，肯定被喷死。
索奴还喜欢选择性失明 NEC PA271W和2690都用什么面板，效果如何？
做人莫装逼 ，装逼遭雷劈！

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2011-4-2 18:46 发表

这里是家用电器范畴
索奴喜欢SY请自行绕道

你丫是看不懂人话啊， 那傻二要是定义所谓“在XX范畴”中算好滴，我老人家根本懒得说！不就是矮子里挑高的嘛[s:14]  如果不限条件的说什么二B棒子的 IPS技术最好，俺老人家这驳斥有理有据。你有啥好狡辩滴！[s:14]

你再用你那个长草的脑袋去分析下， 26楼这贴的始做勇者的某傻二的回贴， 这发贴人都是在用什么“收购类”的避重就轻的回复搪塞，而避开实质性的技术高低不谈。 你TMD在这里皇帝不急，到急死你个太监哈！[s:14] 发贴者尚且在想尽办法来试图证明二B棒子的 IPS强（都没有和我老人家划分技术产品范围），你这二B瞎猴急个屁啊！[s:14]

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2011-4-2 21:57 发表


你丫是看不懂人话啊， 那傻二要是定义所谓“在XX范畴”中算好滴，我老人家根本懒得说！不就是矮子里挑高的嘛[s:14]  如果不限条件的说什么二B棒子的 IPS技术最好，俺老人家这驳斥有理有据。你有啥好狡辩滴！[s:1 ...

你丫是看不懂人话啊 这句话给你
在民用产品论坛里SY什么专业不着边际的东西还HIGH的不行，脑残不是这样当的
人家就在民用产品论坛里还非要给自己立一个什么非专业的范畴？
NEC那些获奖的显示器用的什么面板？又不敢说了？
拿F1赛车在民用汽车论坛里装逼的确实不少
不过拿什么专业监视器SY的索奴，恐怕就你一个！

枪手脑残

淡定。。

哥早说了，索尼就差没生产马桶了。。要不然TOTO 美标都是浮云

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2011-4-2 20:24 发表
索奴还喜欢拿车比较
法拉利F430比宝马M3强十倍吗？
布加迪威龙比F430贵十倍，性能比F430强十倍吗？
要是有人拿F1赛车在轿车论坛里装逼，肯定被喷死。
索奴还喜欢选择性失明 NEC PA271W和2690都用什么面板，效果如 ...

你这 B用来驳斥的东西刚好不是在说明俺老人家的观点嘛！[s:14]

发贴的二B在说： 二B棒子的 IPS技术最好（它的原话我上面链接给了）。  我列举广播级监视器可没用监视器去和什么破烂苹果的 ipad2 做比较（这也没法比，ipad 2那点画质水平和电视比都还嫌差呢）[s:14] 。 我老人家只是列举了，真正最好的 IPS面板技术可不是用来造 ipad 2这种大规模量产的廉价设备的，而是广播级监视器上用的面板（我只是在描述真正的最高的 IPS技术。这有问题吗？）[s:14]

F1和街道版的超跑是什么关系，你自己的查查， 它们的发动机技术本身就是一脉相承的。 比如最近“凌志”也开始推出超跑： LF-A。 而这车的设计就是直接承接于“丰田”多年的 F1赛车开发的经验和技术而推出的街道版。 类似：法拉利、奔驰的街道版超跑，实际上都是承接于自己的 F1多年的研发技术后的浓缩（这个有疑问嘛）。

这个不正好说明了偶的观点嘛？    汽车中， 最高性能的发动机技术，白痴都知道实际上是源于 F1（而这些个最强悍的发动机技术经过一些缩改，然后用于各自的街道版超跑）。LCD中，就把面板当成发动机来说好了， 你 TMD说说， 这最好的面板技术在哪里啊？[s:14]

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2011-4-2 22:14 发表

你丫是看不懂人话啊 这句话给你
在民用产品论坛里SY什么专业不着边际的东西还HIGH的不行，脑残不是这样当的
人家就在民用产品论坛里还非要给自己立一个什么非专业的范畴？
NEC那些获奖的显示器用的什么面板？又 ...

你这个痴呆是怎么理解问题的？ [s:14]

面板有硬性规定是一定使用在什么里面的吗？  监视器里装的面板不能装在其它产品中吗？  只不过受限于技术难度，很难大规模生产，所以必须要挑高价设备来使用。  但这是技术决定的。

SONY、Barco等彩监中使用的 10Bit 1920 x 1200的面板， 任何一部 23寸的家用显示器都能装吧？[s:14]   

从广义的技术上来说，根本就没有硬性的专业和民用之分！ 只不过有高低之分， 昂贵的高技术产品被使用在专业领域，廉价的低技术被用于民用产品。 这个只是表明技术的高下。

对不起， 这里说的就是 IPS面板技术的高低之分。[s:14]


具我所知 NEC的这款 IPS的 10Bit 1920 x 1200的面板不单卖给 SONY、Barco等做顶级监视器， 还有在了自己几款高端的显示器中。


类似的情况，  SONY刚发布的 24.5英寸的 OLED广播级彩监： BVM-E250。  但这款 24.5英寸的 10Bit超级顶部发光的面板，早在 2010年的 CES展示中， SONY的 24.5寸 OLED电视使用的也是同一块面板。 2011年CES， SONY展示的 24.5寸的 OLED-3D电视实际上使用的也是同一面板。


所以面板这东西，从来没有定性的划归什么专门的 XX领域去用。 只不过看厂家的开发水平而定， 厂家开发水平高，它制造的面板通用性就强。 高品质的所谓民用设备上能用，同时性能也能满足最苛刻要求的超高画质领域使用。 这完全取决于技术高低。

更具体的例子， 2008年 SONY推出了 11寸的广播级OLED取景器：HDVF-EL100。 http://www.creativevideo.co.uk/index.php?t=product/sony_hdvf-el100__b

但这个所使用的 11寸 OLED面板实际上就是 2007年的 SONY 11寸 OLED电视：XEL-1同一块（只是提高了稳定性和寿命）。

高端技术的部件是一定具有广泛的通用性的。 类似上面的例子，请你回答一下，它们使用的面板你说是归纳到“专业技术”啊，还是“民用技术”呢？[s:14]   

归根结底，某个技术产品的部件，并不存在明确的专业、民用之分的， 只有高、低技术水平的差距（高技术产品，它所适用的可选择性就更广）。  NEC的 IPS-LCD面板 和 LG的 IPS-LCD面板的根本技术差距不就是这么回事吗！ [s:97]

[ 本帖最后由 zjxs 于 2011-4-3 00:55 编辑 ]

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2011-4-2 22:14 发表

你丫是看不懂人话啊 这句话给你
在民用产品论坛里SY什么专业不着边际的东西还HIGH的不行，脑残不是这样当的
人家就在民用产品论坛里还非要给自己立一个什么非专业的范畴？
NEC那些获奖的显示器用的什么面板？又 ...

另外你也不用选择性失明。 发贴的 SB是在定义厂家的技术（目的可不是单纯说 ipad 2 的面板好坏）。 它就是在变着法宣扬二 B棒子的 IPS技术是最好滴。[s:14]

下面这个是发贴的原话。我到想问问你个皇帝不急，太监急的二B，  单纯的 IPS技术是 NEC好呢？ 还是 LG好呢？   [s:14]    别饶圈子， 正面回答。

原帖由 cnmrg 于 2011-4-1 10:42 发表
IPS最好的是LG

[ 本帖最后由 zjxs 于 2011-4-2 22:52 编辑 ]

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2011-4-2 22:23 发表



你这 B用来驳斥的东西刚好不是在说明俺老人家的观点嘛！[s:14]

发贴的二B在说： 二B棒子的 IPS技术最好（它的原话我上面链接给了）。  我列举广播级监视器可没用监视器去和什么破烂苹果的 ipad2 做比较（这 ...

说了几遍了脑残的索奴
这里是家用电器论坛，肯定大家都是在家用电器范畴内谈问题，这里不是广播设备论坛吧，还是那句话喜欢SY请绕道

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2011-4-2 22:23 发表



你这 B用来驳斥的东西刚好不是在说明俺老人家的观点嘛！[s:14]

发贴的二B在说： 二B棒子的 IPS技术最好（它的原话我上面链接给了）。  我列举广播级监视器可没用监视器去和什么破烂苹果的 ipad2 做比较（这 ...

索奴怎么现在不谈你的十几倍了？超跑和普通跑车速度能有十几倍差异么？
发动机肯定是一脉相承，但是肯定不会有人开着F1上街，术有专攻。F1速度快性能好但是拿来跟普通轿车比较，那只有脑残才进行的行为。
F1造的好的不见得轿车就好，因为顶端的产品都是最高技术的堆砌，根本没法应用在普通民用范畴。

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2011-4-2 22:33 发表



你这个痴呆是怎么理解问题的？ [s:14]

面板有硬性规定是一定使用在什么里面的吗？  监视器里装的面板不能装在其它产品中吗？  只不过受限于技术难度，很难大规模生产，所以必须要挑高价设备来使用。  但这 ...

呆逼我告诉你
你去看看2690的面板是NEC委托LG制造的H-IPS面板
同时NEC的大屏监视器M40系列用的是三星的SPVA面板
另外别贴你那些广告
拿量产和定制比较，我在这个论坛还没见过，当然为了维护索奴的形象，干什么不要脸的行为都可以理解。
等你家索尼把电视都搞好再来喷。

城里的雨夜

原帖由 枪手脑残 于 2011-4-2 22:20 发表
淡定。。

哥早说了，索尼就差没生产马桶了。。要不然TOTO 美标都是浮云

这个索奴最TM恶心，就跟马桶差不多