撕开海尔除甲醛空调的虚伪面纱

illumina

1. 首先介绍一下CADR(清洁空气量)值反应的到底是什么？
CADR就是原来污染浓度是1，降低到0.1所用的时间设为t，房间体积设为V，然后用2.3V/t得出CADR值。
那么2.3是怎么得出的呢？实际上假设空清单位时间输出的清洁空气量是一致的，那么污染物的浓度应该呈指数下降：
dp/p = -r dt ; 这里p为污染物浓度，r为单位时间输出的清洁空气量/房间体积。
对这个微分方程积分，可以解出ln(p) = -rt + C，C为常数，根据初始条件和终止条件可以得出，
ln(0.1p/p) = -rt 故 r = ln10 / t; 这里参数2.3无非是从(2.3=ln 10)来的，那么，
单位时间输出的清洁空气量= r V = ln10 × V / t = 2.3 V/t
所以CADR无非就是单位时间内，空清能产生的清洁空气容积而已。

2. 看看海尔除甲醛空调的实际效果
从广告宣传中（参看http://baike.baidu.com/view/4818335.htm）
我们重点摘录出一段话：
“目前通过清华大学权威检测的海尔除甲醛空调采用了国际领先的甲醛分解技术和模块化集成技术，甲醛去除率已达到领先水平。检测数据显示，在30 m、甲醛初始浓度超标12倍的房间内，使用海尔除甲醛空调22小时甲醛浓度即降至0.096mg/ m（国标限量值以下），47小时甲醛浓度仅为0.028mg/ m，去除率高达97.68%。”
根据这段话，我们首先计算出甲醛的初始浓度为：
0.028 / (1.0 - 0.9768) = 1.207mg/m^3
那么从这两句话“甲醛初始浓度超标12倍的房间内”和“降至0.096mg/ m（国标限量值以下）”
可知，海尔采用的国标是GB/T18883-2002（规定甲醛标准为0.10mg/m^3），而不是GB50325-2001（规定甲醛标准为0.08mg/m^3），即开机22小时后，甲醛浓度仍然是超标的（根据GB50325）！目前建商在法律意义上承担责任的标准其实是GB50325。

3. 海尔除甲醛空调的清洁空气量(CADR)是多少？
根据我们在1中推导的公式：ln(p) = -rt + C，
我们可以得出ln(0.096/1.207) = -rt，即rt = 2.531545，这里t=22h，故 r = 0.11507
单位时间输出的清洁空气量= r V = 0.1157 × V = 0.11507 × 30 = 3.4521m^3/h
（上面的宣传均将立方米标记为m，故认为房屋的体积是30m^3；否则若假定房屋的面积为30m^2，则体积最多为80m^3，清洁空气量则为9.2056m^3/h）

4. 这点清洁空气量有意义吗？
格力的“独立换气”里面，用了一个2W的，类似CPU风扇的离心风扇，就能产生12m^3/h的排气风量；一般认为每个人对应的通风换气量为30m^3/h，才是通风达标的建筑。试问海尔3.4521m^3/h的清洁空气量有什么用？是不是还没有窗缝进来的风多？空调内机的风量至少为500m^3/h，海尔除甲醛的效率是否太低呢？

5. 单纯去除甲醛有意义吗？
除了甲醛，常见的空气污染物还有苯，甲苯，二甲苯，TVOC等。海尔能去除这些吗？海尔除甲醛的净化量只为一个普通格力新风空调的1/4，本来格力空调的新风量低，已被视为摆设和鸡肋。试问3.4521m^3/h是在耍猴吗？而且这是在不去除其它污染的基础上的。

6. RCD技术先进吗？
海尔在宣传中说“海尔除甲醛空调采用最先进的RCD甲醛分解技术和模块化集成技术。RCD（room temperature catalytic decomposition——室温催化氧化技术）”（参看http://baike.baidu.com/view/4818335.htm）
试问海尔宣称的RCD技术先进吗？
其实在我看来，所谓的RCD技术，只是贵金属负载TiO2的复合催化剂而已，一般效率较高的有Pt/TiO2覆膜材料等。贵金属的d电子轨道未填满，因此可以活化一部分分子，从而降低反应势垒。其实贵金属负载TiO2，无非是过去10年前的“冷触媒”技术而已，不知道海尔这次新瓶装旧酒，又意在何处呢？

strongc

嗯，利用民众的一知半解心理做卖点

甲醛是长期释放，如果有污染源，除是除不完的

illumina

说得很对。甲醛是长期释放，所以空清必须有较大的清洁空气量(CADR)数值，低噪音连续运转，才能将室内的甲醛控制在较低的水平（而不能完全除去）。一次性的甲醛释放只要通风一下就解决了，没必要使用空清。

ttyy1234

计算很复杂，论述的也很复杂，但我觉得，LZ在偷换概念[s:18]

jybabe

一般除甲醛靠的是挂在进风口的一小块触媒网，不是换气新风。

ttyy1234

如果这种偷换概念的文章，也是能加分受到鼓励的，呵呵，我能写好多[s:18]

jybabe

原帖由 ttyy1234 于 2011-3-27 10:01 发表
如果这种偷换概念的文章，也是能加分受到鼓励的，呵呵，我能写好多[s:18]

加分是鼓励LZ这种求真精神，并不意味着结论的对错。

到真的希望你也能像LZ这样，来点真材实料的帖子。

ttyy1234

原帖由 jybabe 于 2011-3-27 10:09 发表


加分是鼓励LZ这种求真精神，并不意味着结论的对错。

到真的希望你也能像LZ这样，来点真材实料的帖子。

我有帖子啊，架不住你封啊[s:18]，再说，我有类似的帖子，你从来看不到，你从来没给我加过分的

jybabe

给个链接先。

ttyy1234

原帖由 jybabe 于 2011-3-27 10:17 发表
给个链接先。

http://www.jd-bbs.com/thread-2549033-1-1.html

我也跟楼主一样在求真，为什么我这样的帖子，得不到鼓励[s:16]

jybabe

原帖由 ttyy1234 于 2011-3-27 10:20 发表


http://www.jd-bbs.com/thread-2549033-1-1.html

我也跟楼主一样在求真，为什么我这样的帖子，得不到鼓励[s:16]

我靠，明显把功率因数错当成仪器误差的帖子，这种帖子加了分会变成笑话滴。[s:42]

illumina

清洁空气量(CADR)是空清的一个重要指标。是指单位时间内空清产生的，去除掉某种特定污染物的“洁净”空气量，比如某个空清的循环风量是100m^3/h，它除甲醛的清洁空气量是50m^3/h，则该空清的输出空气的甲醛浓度是输入空气的一半，即50m^3/h原始吸入空气和50m^3/h清洁空气的混合。
由于每个空清对不同污染物的去除能力不同，因此它对不同污染物的“清洁空气量”也不同。CADR值越高，表明空清去除某种污染物的能力越强。

[ 本帖最后由 illumina 于 2011-3-27 10:27 编辑 ]

illumina

哪里偷换概念了？你这个连功率因数都不懂的人，先补补物理，化学再来PK我吧。
我计算出海尔除甲醛空调能产生3.4521m^3/h的“清洁空气”，是指它去除居室中甲醛浓度的功效，等效于每小时将3.4521m^3的空气排出室外，然后置换进来3.4521m^3无甲醛的室外空气。从这个意义上讲，它去除甲醛的能力是不如12m^3的新风的。而且新风能去除任何有机污染物，而空清对于很多污染物是无效的（比如氡气）

illumina

这个我是知道，我用新风类比，只是对计算出的“清洁空气量”参数做个直观的解释。参看13楼更详细的说明。

ttyy1234

原帖由 jybabe 于 2011-3-27 10:23 发表


我靠，明显把功率因数错当成仪器误差的帖子，这种帖子加了分会变成笑话滴。[s:42]

靠，那么偷换概念，然后大喊撕去莫某面纱的帖子，加分就不变成笑话吗？

难道罗列一大堆公式，再进行一些似是而非的推导，就不会变成笑话吗？错的就是错的，推导的再令人眼花缭乱，错的还是错的