是否同意中...国大力发展核电？

穷叮当二郎

2011年3月11日，日本发生9级大地震，福岛核电站发生爆炸，造成大量的核泄漏。日本首相菅直人表示，最坏的结果，日本东部的土地将不能用。

        这是人世间最残酷、最悲惨的景象。通过爆炸而排放的泄漏物，肯定含有半衰期极长的钚-239。东日本完全恢复需要24万年。这是菅直人首相做出如此悲苦结论的原因。

        日本人民等不上24万年，可能会无可奈何选择在核污染区域居住，成为核辐射的试验品。很多人将在辐射的折磨下悲苦地死去。

        都说2012世界末日，可就算是世界末日来临，日本人遭受的苦难也不过如此了。日本的2012已经提前到来。

        日本大地震后20个小时，中国环保部副部长张力军，在十一届人大四次会议上悍然表示，“我国发展核电的决心和发展核电的安排是不会改变的”。

        大家看一张照片，一个受到核辐射而得白血病的五岁儿童。这是张力军的孩子吗？



        请大家回答，如果这是张力军的孩子，他还会说“发展核电的决心和安排不改变”吗？

        这不是张力军的孩子，可这有可能成为我们的孩子！

        切尔诺贝利造成12.5万人死亡，350万人患病！这样的事件必然在中国发生！

        张力军对于切尔诺贝利的“350万人患病”完全无动于衷，可这350万人中，只要有一个人摊到他的家里，那会是何等难以想象的结果？白血病、脑瘫、肢体残缺或者是兔唇？张力军能摊得起吗？

        可这样的悲剧必然摊在中国人的头上，摊在你我的家里！

穷叮当二郎

交易区新帖推荐

以上七节的内容全部摘抄自美国人的环保巨著《在环境中生存》第十五章。小标题是笔者加的。显然，美国、德国、法国都不再发展核电，因为核电面临无法处理的核废料、难以预防的安全事故以及求生不得求死不能的核工厂。

        你把核电厂建到那里，每天管理收钱，运行成本是很低。但是核废料呢？你管不管？工厂四十年以后退役，那个巨大的棺墓你管不管？一旦发生安全事故，造成几千平方公里在24万年内不能住人，你管不管？

        如果你管这些事情，这核电厂还合算吗？就算不发生意外事故，光核废料处理和工厂退役这两项费用，就足以让核电变得“永不可用”！记住，高能核废料的安全周期是24万年，核电厂必须在四十年的运营期内，拿出24万年的安全处理费用！

        而且，核事故几乎是不可避免的！恐怖袭击、脏弹你说可以通过人工控制，那个控制的成本有多大？如果这个控制成本要核电厂来负担，又要增加多少费用？那么人力以外的因素呢？譬如日本的地震？你能担保吗？地震能在福岛发生，在唐山发生，为什么就不可以在秦山发生，在大亚湾发生？世界核电50年，已经有2个国家遭殃。再过50年轮上哪两个国家？你有什么把握，说不会轮上中国？美国人说20年内堆心熔毁概率15-45%，那么如果把时间延长，100年或者200年，那么核事故的发生概率是100%！随着地球矿物能源逐步枯竭，人类可能根本不会再有能力，来控制核事故的发生。

        建核电站，必死！

        这就是美国为什么放弃核电的原因，这也是为什么核电在全世界遭到失败的原因。中国要免于核事故的生灵涂炭，唯一的方法，只能是永远不用核电。

        2004年，张跃说，核电永不可用。

穷叮当二郎

如果中央决策当局把这次日本核泄漏看作是可怕的教训而彻底放弃核电的话，我们全中国老百姓要感谢日本这次大地震了！如果全民公决的话，我敢说有90%的中国人对核电说“不”！

aqua2001

别发展火电了！你知道火电站对环境的危害有多大吗？你知道火电站对住在旁边居民的健康损害有多大吗？ 你们当然不住在火电站旁边，站着说话不腰疼。我现在看见新建的烟囱就心存恐惧。

夜迷宫之吻S

如果某一地区必须建个电站.....火电，核电.....你会选哪个？

yxjnh

交易区新帖推荐

有得选择吗？
不用核电还能用什么？
几时年后煤炭和天然气就开采完了。
那就只有点蜡烛了，
好像蜡烛也是石油制品哦。

farsight

太阳能电池的制造过程耗能不小，对环境的影响更大。似乎风能好一些。

leisure

能量永远是守恒的，地球的自循环是最理想的能量转换方式，如果想得到的更多，付出的必然也是越多！
生活节制才是节能之根本！

夜迷宫之吻S

核聚变......现在还不行
可燃冰...很危险
水电...水资源也有限


太阳能，风能，潮汐，地热，生物质，垃圾发电......目前产量都太小

新胆员

原帖由 穷叮当二郎 于 2011-3-29 20:03 发表
日本事发之后，3月12日，德国有6万人排起45公里长的队伍，要求政府立即关闭所有核电厂。中国温家宝总理3月16日主持国务院常务会议，要求全面审查在建核电站，暂停审批核电项目。可就是这两条，招来了小人怨恨。

  ...

日本事发之后，3月12日，德国有6万人排起45公里长的队伍，要求政府立即关闭所有核电厂。德国政府根本不可能做到立即关闭所有的核电站，因为如果这样做的话，造成的巨大的电力缺口马上引起社会瘫痪、混乱状态，只有用其他能源逐步代替，才能逐步退出、关闭核电站，这些操作恐怕需要十多年的时间才能完成。德国政府又不是孙悟空，说变就能变出其他能源来代替核能。[s:97]

穷叮当二郎

原帖由 新胆员 于 2011-3-30 09:39 发表

日本事发之后，3月12日，德国有6万人排起45公里长的队伍，要求政府立即关闭所有核电厂。德国政府根本不可能做到立即关闭所有的核电站，因为如果这样做的话，造成的巨大的电力缺口马上引起社会瘫痪、混乱状态，只有 ...

据称德国政府已经决定关闭境内所有核电站，并且加大风能和太阳能利用，预计风能的投入将超过美国而成为全球最大的投资者，不久将看到的是没有完全核的德国！一个产生伟大的爱因斯坦，科学技术如此发达的国家里没有核已经很能说明问题了．．．

穷叮当二郎

湖北的咸宁即将建核电站,它距离武汉仅50公里,一旦发生核泄露将毁灭周边2000万人口!因为湖北的咸宁地区为平原,根本没有天然屏障作为防护,和深圳大亚弯核电站有着根本不同,我不知道决策者是怎么思考问题的?为何不将核电站建在北京的昌平呢?那里更需要电啊!湖北省根本就不缺电,有三峡和葛洲坝!为何偏要设核电站在湖北?管理者永远是自私自利的,永远是于人民的利益而不顾的!

新胆员

原帖由 穷叮当二郎 于 2011-3-30 11:42 发表
湖北的咸宁即将建核电站,它距离武汉仅50公里,一旦发生核泄露将毁灭周边2000万人口!因为湖北的咸宁地区为平原,根本没有天然屏障作为防护,和深圳大亚弯核电站有着根本不同,我不知道决策者是怎么思考问题的?为何不将核电 ...

难怪叮当二郎同学这么极力反对建筑核电站，终于说出了真话了。不过ZF这样选址建造核电站确实不妥。应该选址在勃海弯建造核电才合适。[s:97]

PSTS

建吧！建吧！跟中国打起仗来，无核国家也有核弹了！

顺溜

原帖由 穷叮当二郎 于 2011-3-30 11:42 发表
湖北的咸宁即将建核电站,它距离武汉仅50公里,一旦发生核泄露将毁灭周边2000万人口!因为湖北的咸宁地区为平原,根本没有天然屏障作为防护,和深圳大亚弯核电站有着根本不同,我不知道决策者是怎么思考问题的?为何不将核电 ...

中国人民都是自私的，都希望电站，不管是核电还是火电，都建在离自己远的地方，否则就是置人民利益不顾。都希望别人低碳，自己有车有空调。都希望别人被烧成灰，自己全尸入土为安。