佳能高管聪明一世糊涂一时

y195

原帖由 p992 于 2011-3-12 23:56 发表



够个屁啊，性能没明显优势，成本又成倍于对手，怎么可能在商业竞争中存活？去看看SED的屏幕结构，LCD/PDP存在的技术难题在SED上一样存在，虽然具体表现不同。

错！

到目前为止i，但就画质而言，让然是CRT的最好，而SED的画质与CRT完全一样。

y195

原帖由 p992 于 2011-3-12 23:56 发表



够个屁啊，性能没明显优势，成本又成倍于对手，怎么可能在商业竞争中存活？去看看SED的屏幕结构，LCD/PDP存在的技术难题在SED上一样存在，虽然具体表现不同。

错！

LCD的迟滞，PDP的残影和坏点问题，这几个一直不能彻底解决的先天不足，在SED上都不存在。

p992

原帖由 y195 于 2011-3-13 00:07 发表


错！

LCD的迟滞，PDP的残影和坏点问题，这几个一直不能彻底解决的先天不足，在SED上都不存在。

SED一样是荧光粉，同样存在残影问题（CRT就有，只是好于PDP）坏点怎么会不存在，都是细微像素结构，量产品就会一样会存在坏点问题。

oandek

sed的专利是美国的，后来被canon转来，条件是只许自用。后来canon叫来toshiba成为了老美敲竹杠的好借口。toshiba都被美国吓疯了，我们都知道笔记本他陪了那两美国人多少钱，马上撤出合资公司股份。canon自己无力支撑只好作罢。sony的fed有印象，但记得跟sed不是一回事。而且我还记得有另一种说法就是这几大液晶厂商背后支持老美那个公司搞死sed的，因为他们知道sed一旦商品化，对他们在液晶生产线成百上千亿的投资和整个液晶产业来说意味着什么。记得当时canon都计划上市了，说分高中低档，但无画质差别，只是功能不同。那个新闻记得很清楚。当时日本的评测都是说前所未有的高画质。大家可搜索日经以前的新闻。

aotclotr

LCD也一样有坏点问题啊!.....现在一些液晶显示器都不敢包点了

我心微红

俺是来仰视某几位“专家”地，请勿打扰。

真知不易

原帖由 IPS-alpha 于 2011-3-12 20:29 发表
SED的售价  预计量产后  好像最便宜的也要1万元人民币   

不过SED真的是超过目前所有显示器的显示设备   既有索尼特丽珑的高画质 又具备平板的薄   也不用担心残影和拖影   更不用担心坏点

残影是等离子的现象，但不是特有的，CRT也是会有的，只要是用荧光粉的都会有，所以SED也会有。

坏点则是点阵式显示板共有的，液晶有，等离子有，SED一样会有，OLED也会有，只要是点阵式的就无可避免。

y195

原帖由 真知不易 于 2011-3-13 09:46 发表


残影是等离子的现象，但不是特有的，CRT也是会有的，只要是用荧光粉的都会有，所以SED也会有。

坏点则是点阵式显示板共有的，液晶有，等离子有，SED一样会有，OLED也会有，只要是点阵式的就无可避免。

有道理。