家电隆重举行3/5a批斗大会！ 呵呵...........

老浦东

mingzezone 发表于 2012-7-6 00:20
我不知道别的，不论是不是35A还是其他制作精良的小箱子，这些小箱单元都是5寸左右大小，放人声弦乐，除了HI ...

这个解释是错误的。[s:97][s:97][s:97]

znd06

交易区新帖推荐

       前几天有烧友抱着LS3/5A到《高保真》视听室PK潘版大箱，本人在场。大场面、频宽差一大截自不必说。末了单听小编制女声独唱，仍然明显落败。
       这个事儿不是真实的优劣问题，属个人偏爱与追求，应该尊重爱好者的选择。伊们能以收藏品抄起高价实属不易，佩服。

中国汗妈

音乐传真音乐 发表于 2012-7-4 17:37
我花更多的钱买了金牌，把不再使用黑牌出掉，有什么问题吗？
属于高价倒卖还是恶意炒作？

那你四处造谣，人家奥胖贴出你短消息你又何解？潘主编说那天播的你说的曲目时没用小箱，你这边何来的听感啊？

老浦东

也顶一下！！！[s:97][s:97][s:97]

音乐传真音乐

俺讲话的高低音延伸比单田芳老先生的“公鸭”嗓子好多了，

这样好的声音，为啥俺讲评书就没人听呢？[s:14]

中国汗妈

交易区新帖推荐

kingsun555 发表于 2012-7-5 20:53
日，原来如彼！

才知道啊。[s:97]

老浦东

真正的好功放能驱动任何音箱，使他们有最好的表现。

而真正的好音箱却是极挑功放的。

不明白这些道理滴发烧友可8少。[s:97][s:97][s:97]

牛耳

按这种说法，岂不是买几个顶级单元，找个木匠就能作出顶级音箱了？
中国目前的很多杂志及其可悲，不再象过去那样，随便一个编辑都有深厚文化功底。现在大多是拿着商家的广告费应景罢了！可悲啊！
音响是不是倒退不说，音乐呢？最伟大的音乐家哪儿去了？是进步还是倒退呢？人类社会总体是在进步，但不是方方面面都在进步。
我只是一个旁观者，瞎说几句。但是旁观后，是很感慨的。——其实这个帖子里的大部分言论真的没什么意义。

deheng

牛耳 发表于 2012-7-6 09:39
按这种说法，岂不是买几个顶级单元，找个木匠就能作出顶级音箱了？
中国目前的很多杂志及其可悲，不再 ...

[s:97]

中国汗妈

牛耳 发表于 2012-7-6 09:39
按这种说法，岂不是买几个顶级单元，找个木匠就能作出顶级音箱了？
中国目前的很多杂志及其可悲，不再 ...

如果基础材料学在退步，今天玩线材和避震的那些人就是傻b。

nssdnw

确实有部分傻。。。

mhdt

nssdnw 发表于 2012-7-6 09:55
确实有部分傻。。。

其实不是傻，是利益关系，是现在某些卖几万十几万一对的音箱对音乐的表达能力还达不到二手万来元的35A的水平，你叫JS情何以堪如何忽悠消费者？

中国汗妈

mhdt 发表于 2012-7-6 11:27
其实不是傻，是利益关系，是现在某些卖几万十几万一对的音箱对音乐的表达能力还达不到二手万来元的35A的水 ...

哈哈。一手的现在也不到万吧？你举例说明那款几万十几万的不如35a。哈哈哈

中国汗妈

等314楼的PK结果。

发烧盗版

牛耳 发表于 2012-7-6 09:39
按这种说法，岂不是买几个顶级单元，找个木匠就能作出顶级音箱了？
中国目前的很多杂志及其可悲，不再 ...

按照老兄您的說法，3/5A的設計者是音樂大師，而不是針對廣播語言對白監聽？
對於有些經驗的發燒友，喇叭檔次是很重要的
沒有好的喇叭單元要出好聲音很難！不信您就查一下各家音箱廠家
看看B&W,ATC、PMC、JBL、丹拿、勁浪等著名的廠家
有沒有旗艦級別的箱子喇叭單元和入門級一樣低端的？
讓他們用低端的單元他們也造不出高端的型號啊！！

3/5A這種三十多年前的喇叭，現在四五百塊錢一只的威發、西雅士或紳士寶性能都遠遠超越它
要比中頻，3/5A和ATC隨便一隻中音或中低音的磁性或信息量、動態都沒得比
要比全頻段的分析力，一對丹拿52SE足以讓任何一對3/5A汗顏！
3/5A只剩下一點點音色還能聽的，要論保真度，與現代的大多音箱相比，遠遠談不上保真！
沒高沒低，中頻又沒分析力沒結像力，談何高保真？？