UID113429
威望0
金钱26768
交易诚信度2
主题5
帖子359
注册时间2005-1-18
最后登录2017-9-19
初级会员
交易诚信度2
注册时间2005-1-18
|
楼主 |
发表于 2011-3-7 09:15
|
显示全部楼层
电路分析开始了，为方便浏览，200B再把电路贴一次，电路见下图
这里200B从电源开始一点一点和大家细致讨论。下面就从电源开始，逐一讲起。在电路图中200B省略了电源变压器，该厂家别的机器不谈，就200B拿到的机器来说，电源变压器质量还不错，功率余量较足，温升较低，前面200B也说过了，就此机此电路来说电源变压器还是过关的，这给整机打下了较好的基础。
整流部分没什么好说的，四只1N4007全桥整流也很正常，即便后面有220uF的滤波电容也还是没有问题的，这部分也是过关的。整流桥后面是C6滤波电解和V3缓冲整流胆。关于缓冲整流胆200B多说两句。缓冲整流胆在这里的作用的延迟电路的高压供给，由于晶体管整流，高压的建立是非常快的，这时放大电路的灯丝尚未预热充分。理论上迅速建立的高压势必会对放大电路造成冲击，长期这样可能会引起阴极中毒。如果使用胆整流，由于整流胆灯丝预热需要一定时间，这样放大电路的高压是逐渐建立的，经过一段时间由0缓慢增加到最终设计值。综上所述，如果使用晶体管整流，就要加一级胆整流（最好是旁热管如5Z4P等）来缓冲这个迅速建立的高压，这样可以保护主电路的放大管。
上面只是从理论上分析，实际上的情况呢？实际上如果仅从电路安全性考虑，晶体管整流是不用加这级胆缓冲的。大家可以想想当初有很多采用5Y3整流的收音机、放大器，这些机器大多采用旁热管放大，比如典型的五灯收音机电路是5Y3GT整流、6SA7变频、6SK7中放、6SQ7检波低放、6V6GT功率输出，直热管的灯丝预热很快，一般5秒左右，旁热管的灯丝预热一般需要15~30秒（小功率管），实际上在收音机中放大电路的旁热管灯丝尚未充分预热，电源部分的B+高压就已经完全建立起来了，可是这些设备大都没有产生放大管阴极中毒的问题，经过很多年，机器使用原配的管子依然可以正常工作。事实上在上世纪50年代德国就已经开始大规模采用固体整流器——硒堆，德国很多高档音频设备、尖端仪器、工业设备都采用全桥硒堆或者全波硒堆整流，Hi-Fi界著名的马兰士7、马兰士8也采用硒堆整流。硒堆的特性接近晶体整流管，使用硒堆整流高压也是迅速建立的，但是所有这些使用硒堆整流的设备，均没有设计缓冲电路或者高压延迟电路，放大管依然可靠稳定的工作，也丝毫没有出现所谓的阴极中毒的问题。之所以会这样，是因为灯丝欠预热的时间很短（只有15~30秒），根本不会造成阴极中毒，造成阴极中毒的条件，必须是管子长期在灯丝欠预热的状态下使用，而且阳极电压还要比较高。
但是由于整流胆的内阻特性不同，使得更换整流胆会改变系统的音色，这已经是大家的共识，也却是如此。所以从这点出发采用胆缓冲也有其必要性，这给用户多提供了一种玩法，用户可以更换不同的整流胆来调整放大器到自己喜欢的的音色，这是个不错的设计。至于采用5Z4P整流是否够用，200B的回答是肯定的，这个电路整机静态只有110mA左右，单端电路的电流变化只有10%左右，也就是此电路最大电流只有120mA左右，5Z4P肯定够用了，何况还是两只管子并联使用（至于整流管做缓冲并联后电流能不能加倍，200B稍后会有文章专门探讨）。有些朋友指出C6要放在整流胆后面并减小容量，这个是没有必要的，厂家要做到低噪声，这是完全没有错误的，至于整流管的内阻，完全可以等效到阻流圈上，何况后面还有一个容量不小的C7，所以说厂家这个设计也是没有问题的。整流滤波这部分电路主要问题有两个，第一个是R11，这个电阻在这里基本算是蛇足，后面有一个10H的L1，这样即使L1后面的C7较大，但由于L1电感量不小，通过L1的电流不会瞬变，也就是说由于L1的自感，不会有瞬间的大电流冲击V3，即便没有R11也不必担心V3的安全，在实际的使用中，这个也被证明是可行的；第二个问题就是C7没有泄放电阻，关机后C6上的泄放电阻可以泄掉C6上的电荷，但是C7呢？这是个不太完美的设计，C7上也应该并联一个泄放电阻150k~470k都可以。
稳压部分设计得有些问题，这个前面大家讨论的时候已经有朋友提出来了。给前级稳压供电来提高动态和信噪比，这是个不错的主意，虽然对这个电路来说显得有点大动干戈，但作为商品机来说这毕竟是个卖点，成本也增加不了很多，还是可行的。稳压电路在这里最大的问题就是R12取值过大。MJE13007的HEF通常只有20~30，静态时稳压电源输出大约是21mA，最大信号时稳压电源输出大约是25mA，静态时调整管Ib最大有1mA左右，最大信号时调整管Ib最大有1.3mA左右，流过稳压二极管的电流不能低于1mA，能到2mA最好，这样流过R12的电流最小就应该是1+1+0.3=2.3mA，那么这个电阻就应该是（308-250）÷2.3=25.2k，核算成标准数值就是24k。R13在这里有蛇足之嫌，不知道厂家使用这只电阻意义何在，这只电阻用得有点莫名其妙。R14在这里应该是防冲击电阻，减缓Q1的Ib冲击电流并防止稳压电路自激，但是使用100ohms显然没有任何作用，这个电阻放在发射极100ohms够了，放在基极则要至少1kohms才可以。这种简单的稳压电路，连误差放大环节都没有，根本不用考虑自激的问题，由此看出设计师对电路的理解很僵化，没有真正明白晶体管放大电路的原理。
有关电源的最后一个问题就是前级部分的退耦电路。从电路上看R10、C4组成6C4的电源退耦电路，很显然RC时间常数取小了，如果C4取值10uF，那么R10就应该至少10k，尤其是对于前级。这个电阻再小一些可以认为没有它（对电路影响很小），可它偏偏不大不小是100Ω，这个数值已经影响到电路的低频响应。过多的理论分析从略，总之第一级的电源退耦电路时间常数还是大一些好，RC=0.1（R单位Ω，C单位F）以上为好。从另一个角度讲，6C4阳极和6V6GT帘栅极使用同一个电源来供电也没有什么不可以，这个电路的稳压输出电流变化不大，而且6C4阳极电流与6V6GT帘栅极电流的相位是相反的，使如果使用大一点的退耦电容完全适用的，电路的性能指标也不会降低，反而会提升（优化电路设计后）。这里提一下PCB的设计，由于是两声道供用退耦，这个电容应该装配在距离6C4越近的地方越好，而本电路这个退耦电容设置在稳压电路附近，然后较长的导线引到6C4放大部分，这不是一个适当的设计。
今天先说这么多，大家慢慢看，明天是放大电路部分。
[ 本帖最后由 200b 于 2011-3-7 09:39 编辑 ] |
|
楼主: 200b
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2011-3-6 13:54
