一款在胆坛及淘宝热销的劣质真胆机的摩改（连载 64楼第四集）

发烧族

顶200B，期待下文。

深圳肥梁

交易区新帖推荐

路过
支持

Analyser2006

这样的贴有含量，我喜欢看。期待下文。[s:15]

ihearsara

200B老师直接出个性价比好的胆机造福广大人民吧！

我是老凯

学习中，谢谢楼主朋友分享！[s:21]

湘潭恶少

交易区新帖推荐

胆机根本就不能用PCB板子, 那东西漏电, 坏了音质.

jianyuan322

期待ing

wuyu2046

还没有机会用胆机

zhuoyue
luolaijiafang
zhuoyuewang
dangdangwang

maxter

在上海音展开柜了。lfe

火王

原帖由 湘潭恶少 于 2011-3-4 23:06 发表
胆机根本就不能用PCB板子, 那东西漏电, 坏了音质.

很多名牌胆机不是照用PCB[s:33]

200b

老兄也误解200B了，200B做技术出身，胆机在200B面前几乎没有什么技术可言，要说权威，200B私下里倒认识几位，有专业录音师、有国家级研究员、有国家级高工，有机会来北京，200B介绍给你。能有资格做权威的，决不是一般的山寨小厂，其产品必须有正规严谨的工业设计和技术规范，要保证每一台整机的质量一致性，并且不能弄虚作假，厂方给出的技术指标必须如实反应产品的品质。200B水平有限，至今还没有能力来挑战权威。说句心理话对于做技术的人来说，权威是一个很神圣的词，其代表着专业、规范、严谨、标准和完整的理论体系，有着不容质疑和必须遵守的特性。不是随便什么人、什么厂牌都可以称作权威的，所以200B看到你这么说有点反感，可能回复的语言重了，如有冒犯还望海涵！

[ 本帖最后由 200b 于 2011-3-5 06:23 编辑 ]

200b

不是这样的，在电子管后期，很多高精度仪器都是PCB设计（200B拆过很多这样的仪器），最早出现在德国，德国的工业标准大家是有所了解的。现在很多大牌厂机也依然使用PCB，优秀的PCB设计是可以超越搭棚的，尤其在大量制造的时候有着搭棚不可比拟的优势，而且方便后期维修维护，产品品质一致性、稳定性也很容易保证。有机会200B给你看看当初那些天价电子管仪器的PCB。

200b

面继续

　　前面算是给机器看完了气色，也就是“望”完了，接下来就是“闻”——主观试听了。之所以先不进行客观测试，是因为200B本身是做技术出身的，如果先进行客观测试，很可能测试指标以及其他技术信息会干扰200B主观上对机器的评价。先进行主观试听，然后根据试听结果给出技术上的判断，接下来的客观测试也可以对判断进行检验，这对200B自己来说也是一个考验，毕竟全部过程都有机主在“督战”，呵呵！这机器送来前机主已经小摩了一下，大的动作没有，只是更换了一对耦合电容，换了什么呢？换了一对Jensen 0.22 铝管，好家伙500大元，据说有改善，但改善不明显，相比较来说，细腻度提高一些。小机器功率不大就不用交响乐来难为它，用这种机器放交响有点不公平。就两张盘《民歌蔡琴》、《门德尔松小提琴协奏曲》，前者考验平衡度，通透度，后者是高频延伸、细腻度及解析力，三个曲目《你的眼神》、《渡口》、《E小调小提琴协奏曲 作品号64》，这三支曲子相信大家都很熟悉。试听结果，中频还算清晰，情感表达尚可，但高低明显不足，高频通透几乎可以说没有，《你的眼神》中打击乐隐隐约约，《渡口》的鼓声就像一个两岁小孩子在打鼓，毫无力度可言，弹性、跳跃感和低频下潜最多是及格的分数，小提琴的弓弦摩擦音没有，小提琴的质感表达很糟糕，解析力也不好，中高频以上都很蒙，如同琴身泡了水一样。

　　根据上面的试听判断，此机的频响绝对没有官方资料中的表现，输出功率也存在水分，高频失真的水平比较高，这说明电路在设计上存在比较大的缺陷。看看客观测试怎样，是否表达了同样的信息。这就到了“切”的步骤，之所以跳过“问”这个步骤，原因很简单，前面开篇即已经说清楚了机主的主观感受，已经问完了。因为机主是下班后来的，路途又较远，到这个时候已经是差不多快18:00点了，没时间对机器做系统详细的测试，只简单测试了频响、输出功率、方波这几个主要技术指标。

频响：53Hz~16.1kHz -3dB （8Ω端输出1W）
　　　120Hz~11.2kHz -1dB（8Ω端输出1W）
功率：1kHz正弦波没有可辨失真时8Ω端输出电压Vp-p=11.2V（即输出约1.96W）
　　　1kHz正弦波有交明显失真时8Ω端输出电压Vp-p=15.7V（即输出约3.85W）
方波：100Hz方波（示波器DC输入），波顶倾斜非常严重，1kHz上升沿腰部就已经有可见的振荡，顶部有振零，10kHz已经失真严重，基本看不出是方波，波形近似上升沿有振荡的锯齿波。

前面200B说过了，那天时间紧没有拍照，所以方波图就不给大家上了，事实情况如此，有兴趣的朋友可以自己测试看看是不是这样。

另外声明，主观试听和客观测试使用了如下电子管：全新RCA 5Y3（据200B判断应该是NEC代工）、随机全新北京6C4、全新前苏联6П6С和全新RCA 6V6GT。

[ 本帖最后由 200b 于 2011-3-5 06:16 编辑 ]

文白水

杨兄给力，继续。
[s:20]

断翅孤雁

当一个企业的创新能力和技术力量明显不足时，他设计的一些东西、宣传的一些指标，会出现一些令人匪夷所思的情况。
我曾经对他叫卖的一款机箱进行过评论（与他的产品无缘，故无法妄加评论，但机箱可以凭照片进行粗略的评论）：
http://www.tubebbs.com/viewthrea ... hlight=&page=10
支持200B。