我的PC-HIFI很快就要完全颠覆传统的HIFI系统，取而代之。

黑海一舟

楼主说的是系统，写的是音源

云之光

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2012-4-12 16:39
lp我认为就是垃圾，如果您能接受爆豆。

到这就可以了，这就是很明显 声音数字化 的代表

建议下次用耳朵收货 而不是眼睛

我10年前就明白了 和一帮抓着“极品雷登”比888强的人 是辨不出理的

所以问出观点就行了 剩下的就不用了

云之光

CD的采样只有最高16bi/44.1khz,而原声母码的音质是CD的一千倍，可以说以一个在天上一个在地上，不可同日而语 ;说的明白一点，比如，一首3分钟时间的歌曲，MP3包含的声音信息量是2MB，CD(APE)的信息量是22MB,而原声母带的信息量是2GB以上，一千倍不是吹出来的。

我数学不太好

反复用计算器算了下，2GB=2048MB 问题是 2048MB=22MB*1000？？！！！

我陷入了沉思

fqj007

有志敢为的青年[s:97][s:14]

向我开炮

sunrong 发表于 2012-4-12 16:15
pchifi 信噪比已经不是问题了，看看专业级录音声卡，时基抖动可以用异步时钟解决。

你的声卡用的多少伏的电压……插在哪儿了……

sunrong

交易区新帖推荐

云之光 发表于 2012-4-12 15:43
如果原件不同就能导致声音不同的话，那器材不要买了，一批批的产品元器件更换太常见了，小到电容的更换， ...

先要明白什么叫好刻录盘，刻录盘也是有轨迹的，其二也是有保存寿命的，质量不好的盘容易刻录失败，就算你刻录成功，还有一个保存使用时间长短，如果你怀疑刻录盘和原版的数据是否一样，可以刻录一张xp系统，你看能变成苹果系统不？
  凡是天价的机器，无一例外，都是高指标的，参数好不代表声音就好，正确！但参数不好的机器，绝对不会好声。

阿Y

看来玩PC又够这一代折腾了！

云之光

sunrong 发表于 2012-4-12 16:07
先要明白什么叫好刻录盘，刻录盘也是有轨迹的，其二也是有保存寿命的，质量不好的盘容易刻录失败，就算你 ...

当数据化以后 0 1直接没有任何误差 那是否就可以认定两盘一样？不管基材如何。
说 是还是否 就可以了。

音乐等同于纯数字化，一切变成0和1的话，是否就是参数越高越好？
说 是还是否 就可以了。

那你自己又说，参数好不代表声音好，正确。是否和你的观点产生悖论？

最后 我旨在否定LZ将音乐纯数字化，只是照看参数，这种观点。还有，论参数，LP是垃圾，认同？我是不觉得LP是垃圾

云之光

ihearsara 发表于 2011-3-4 10:41
专辑名称：试音 蔡琴
艺人歌手：蔡琴
出品公司：悦耳唱片

哥们，你这种抓轨的不等于母带，完全俩东西啊

sunrong

向我开炮 发表于 2012-4-12 16:02
LZ,PC玩HIFI的路线不是你那样理解的，录音时用到电脑，未必放音时电脑就最好，PC玩HIFI最难解决的问题是信噪 ...

pchifi 信噪比已经不是问题了，看看专业级录音声卡，时基抖动可以用异步时钟解决。

云之光

按LZ所说 几毛钱的刻录盘应该和几百块的原封CD一样的，因为“信息量”一样 不都是0和1么

进而  那解码器只要是参数一样 那水平都一样  进而 前后级 音箱都一样  如果胆机和实机参数完全相同 那声音也完全相同

是否可以这么理解？

sunrong

云之光 发表于 2012-4-12 12:43
按LZ所说 几毛钱的刻录盘应该和几百块的原封CD一样的，因为“信息量”一样 不都是0和1么

进而  那解码器 ...

如果是刻录原盘，我是听不出区别，你的比喻不正确，解码器 前级等因为电路，原件等不同，不会相同的，没有参数相同的不同品牌的机器，同学，你还得继续学习，音响知识不及格！

sunrong

云之光 发表于 2012-4-12 16:23
当数据化以后 0 1直接没有任何误差 那是否就可以认定两盘一样？不管基材如何。
说 是还是否 就可以了。
...

数据后有误差，丢码或 错码，但可以纠错。原盘就没有吗？

sunrong

云之光 发表于 2012-4-12 16:23
当数据化以后 0 1直接没有任何误差 那是否就可以认定两盘一样？不管基材如何。
说 是还是否 就可以了。
...

lp我认为就是垃圾，如果您能接受爆豆。

sunrong

向我开炮 发表于 2012-4-12 16:48
你的声卡用的多少伏的电压……插在哪儿了……

内置声卡，外接解码器。