听古典音乐图贝利还是超五

pkwangjian

我说买金嗓子的怎么都处理了呢!

古典MUSIC

交易区新帖推荐

[s:15]

摄瘾家

原帖由 零红蝶 于 2011-2-24 01:54 发表



请不要用斯大林衡量通宝丽，虽然只差几千块，但是单元是完全不同的2个，斯大林的钛膜高音只有25MM也就证明了他发出的高音最低下限不会很低，与10寸低音衔接不会很棒，通宝丽的钛膜高音是33MM的，高音的最低下限 ...

通宝利高音是33MM吗？大昌官网都说是25MM.

零红蝶

原帖由 摄瘾家 于 2011-2-26 23:42 发表

通宝利高音是33MM吗？大昌官网都说是25MM.

不好意思 我去年在音响展的极品大昌展厅拿到的宣传画册上写明，SE版通宝丽高音为33MM，需要截图吗？

零红蝶

在很多网站上是这样写的  高音单元 1 1/3 英寸 25MM  这个是错误信息  1英寸为25.4MM  1又三分之一英寸是多少？33MM

零红蝶

交易区新帖推荐

你随便去一家淘宝店 里边会写 高音单元25MM

然后一般下面都会引用一段对通宝丽SE的评价，但评价中是这样写的：
Turnberry SE是天朗80周年的纪念版本。天朗曾推出75周年纪念箱（Turnberry/HE 75），可以感觉到，强调悠久历史的行为背后，流露出的是老牌工业帝国强烈的优越感。
**Turnberry SE采用一只10英寸低音的同轴纸盆单元（高音为1 1/3英寸）**，
金粉涂饰的宽大金属盆边被4颗粗壮的螺丝（箱内预埋有螺母）紧紧锁定在面板上。箱体正面下方的金色铭牌上印有音箱的名称，以及5个用来调节高频增益的插孔（内部为电阻衰减网络）。箱体宽度大于深度的比例有异于当前音箱设计的主流，箱体外饰为暗色的胡桃木，辅以古典家具风格造型复杂的实木棱线。

25MM显然是HE版本的高音，这个数据一直没改过，所以导致有些人认为SE的通宝丽也是25MM ，而这段评价显然是SE的，评价者不会傻到把高音说错，那厂家是不会给宣传费的！

子曰说不得

原帖由 阿卡多 于 2011-2-23 20:45 发表
才听人说超五档次如同机吧A勒4312低，怎么能与土被犁相提并论呢。

朋友。还是多去了解吧。
M30对应的是什么档次的音箱。超舞和M30的区别，
雨后初晴的音箱档次的区分。
这样。就不会出笑话了。

斑蝥

我几乎只听古典，包括大小作品。几年前我在这两款之间犹豫，后来选中Turnberry HE，用805单端胆机听。一直没后悔过。

今年打算出了，也许升 LA  SCALA。

古典MUSIC

感觉图贝利不容易出好声,而且我觉得声音还不够细腻,决定放弃图贝利,2万多选超五还是二手LS3/5.可是这小箱子难碰上好成色且没修过的难啊.原来听过ROGERS LS3/5 ,感觉声音确实非常好听.

靡靡之音

原帖由 古典MUSIC 于 2011-3-10 15:41 发表
感觉图贝利不容易出好声,而且我觉得声音还不够细腻,决定放弃图贝利,2万多选超五还是二手LS3/5.可是这小箱子难碰上好成色且没修过的难啊.原来听过ROGERS LS3/5 ,感觉声音确实非常好听.

我用300B推过超五和M30，同时也用诺顿推过这两款箱，听过后我几乎不加犹豫地选择了M30。中频密度一听难忘，低频也较超五结实，高频足矣。因本人也玩天朗，同轴单元声音的定位十分清晰准确，可算至今无出其右者，并且，声音饱满结实且明亮通透，与斯大林比通宝丽算是较好的选择。但是，用300B听音色尚可，听古典交响乐就勉为其难了。

零红蝶

在这里研究什么都是浮云，空口说白话，有了自己的目标就动手，听从别人的意见未必是件好事，对音乐人人的简介都不同，何必多此一举。

ma1978

楼主入超5的话估计更难搞定[s:125]

shenzhong6817

上海出一手自用图贝利，无箱，97年购八佰伴，9.9新 13901708449，需自提。

shenzhong6817

上海出一手自用图贝利，无箱，２００７年购八佰伴，9.9新 13901708449，需自提。对不起上面年份打错了。

bebear

不知道300B单端能多大音量听个啥古典音乐，6.5寸有源箱超过50W功率，50cm距离操马勒都能推到过载保护频亮……