家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 16572|回复: 44

听古典音乐图贝利还是超五

[复制链接]

18

主题

220

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-1
发表于 2011-2-21 19:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
20平米,长边摆放,用300B单端推.请朋友提提建议.
回复

使用道具 举报

13

主题

493

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
16
注册时间
2005-4-28
发表于 2011-2-21 19:41 | 显示全部楼层
而当风起的时候
我也只不管紧一紧衣裾
护住我那仍在低唱的心
不让秋来偷听

音响听音室专用扩散板http://item.taobao.com/item.htm?id=8960834142
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2269

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2010-2-20
发表于 2011-2-21 19:50 | 显示全部楼层
也只能天朗。300B单端推雨后够呛《三分体差不多》[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

178

主题

9866

帖子

66

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-11
发表于 2011-2-21 19:51 | 显示全部楼层
个人认为用胆机推的话,以上两种音箱都不适合听古典。
听古典要用解析力高动态大的晶体机。
sky is blue,
sea is blue,
my dream is blue
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

178

主题

9866

帖子

66

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-11
发表于 2011-2-21 20:08 | 显示全部楼层
个人认为,确实要用胆机推,选监听风格的HL5比Turnberry强。对于87DB的音箱,你的单端控制力不成问题,另外HL5比Turnberry清亮精准一些更合适于古典音乐的演绎。
我曾经用2A3单端推过与Turnberry风格相同的Stirling,听古典有发蒙,线条不清晰的感觉。

[ 本帖最后由 我爱Callas 于 2011-2-21 20:14 编辑 ]
sky is blue,
sea is blue,
my dream is blue
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

864

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2005-9-23
发表于 2011-2-21 21:16 | 显示全部楼层
原帖由 我爱Callas 于 2011-2-21 19:51 发表
个人认为用胆机推的话,以上两种音箱都不适合听古典。
听古典要用解析力高动态大的晶体机。

胆机不是不适合听古典,只要有足够的推力和控制力是完全可以胜任的,只不过推力足、控制力强而且音色好的胆机价钱都不菲啊!
我只说一句:多听多看多琢磨...
回复 支持 反对

使用道具 举报

377

主题

5239

帖子

207

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
6
注册时间
2010-7-22
发表于 2011-2-22 07:52 | 显示全部楼层
胆机不适合推TANNOY  PRESTIGE系列演绎西洋古典管弦乐队作品,莫扎特的小夜曲都不行,遑论贝多芬的交响曲!本人现有胆机/石机推STIRLING SE,别看turnberry SE标称灵敏度还要高一点,却更难侍候。一得之见仅供参考。

[ 本帖最后由 巴莫贝 于 2011-2-23 07:56 编辑 ]
兼听则明
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1545

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-18
发表于 2011-2-22 09:31 | 显示全部楼层
图贝利+金嗓子560
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

220

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-1
 楼主| 发表于 2011-2-22 14:18 | 显示全部楼层
图贝利推不好声音干,曾听过金嗓子推,声音不好听,300B推没试过不知效果如何?超五用300B推过韵味不错,可是控制力差些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-8
发表于 2011-2-22 21:44 | 显示全部楼层
小功率胆机根本控制不住吐贝利!
用胆机推吐贝利,至少要50瓦以上!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-8
发表于 2011-2-22 21:46 | 显示全部楼层
建议用麦景图MC2275推吐贝利,听古典不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-8
发表于 2011-2-22 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 我爱Callas 于 2011-2-21 20:08 发表
个人认为,确实要用胆机推,选监听风格的HL5比Turnberry强。对于87DB的音箱,你的单端控制力不成问题,另外HL5比Turnberry清亮精准一些更合适于古典音乐的演绎。
我曾经用2A3单端推过与Turnberry风格相同的Stirling ...

我的听感与你相反,吐贝利更适合听古典。
斯大林也不错,声音现代些,更好推些。
到目前还没听过那款300B单端可以推好吐贝利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

31

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-10
发表于 2011-2-22 22:35 | 显示全部楼层
都不行吧,低频瞬态出不来,
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

545

帖子

52

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
6
注册时间
2002-11-9
发表于 2011-2-22 22:40 | 显示全部楼层
虽然都是英国箱,但是走向还是有所不同

雨后的三分频,因为有超高音的缘故,所以弦乐和女声相当具有毒性。低频下潜还算可以(对于8寸来说)。但是低频偏软。整体听古典效果相当不俗。

图贝利的价格比超五高。但是要推出来那么前端的器材比推雨后的要翻翻。而且高频的细腻感永远无法超越超五。但是气势上略赢超五。听钢琴还是不错的。

但是从气质上个人觉得还是超五好。但是超五也不是万精油,只是相对比较好搞。30-40w的胆机也能让他轻松欢快的歌唱了。

这两对箱子都有局限性。

但是无论从可玩性和性价比还是超五好!

天朗,个人感觉,从肯德宝玩起吧,其他的不提也罢!

[ 本帖最后由 robinwood 于 2011-2-22 22:45 编辑 ]
WOOD CORP
I know something will happen!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3030

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-20
发表于 2011-2-22 22:57 | 显示全部楼层
型号听过金嗓子比较高端的型号推图贝利,不错。不过光前端就差不多10万了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 05:11 , Processed in 0.162605 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表