关于1366×768分辨率的疑问

爱乐猪

原帖由 ZN21 于 2011-2-22 07:56 发表

你有什么理由认为768P不会被淘汰？一个以前是、现在是、将来也是零支持的分辨率不会被淘汰？一个高清普及前的过渡分辨率不会被淘汰？一个曾经变布32到50 ，短短几年退缩到32寸的分辨不会被淘汰吗？
是什么使你认为 ...

我什么时候说过1366不会被淘汰？但凡是有点常识的人都不会得出这种可笑的结论吧？更何况我还是搞工程的人，怎么会认为某种技术不会被淘汰？
        我看是你自己没有好好看帖子啊。你看看我39楼的最后一句话。难道是你的理解力有问题？还是选择性失明？要不要我把我前面的话摘出来？

我在34楼说的 “1366*768并不是最佳选择，更不是最优设计，它只是一种效果和成本之间的妥协产物罢了。在可能的前提下，电视分辨率当然越高越好”。
我在39楼说的 “更高清晰度的屏幕也在研发，这种从新技术到应用再到更新技术的过程应该永远不会停止”

爱乐猪

其实关于人眼分辨能力的问题，用非常简单的几何方法就能解答。比如，等比三角形总明白吧？画几个等比三角形，用一元方程一解就知道了。
        这个问题真的没有什么探讨的余地，就好像我们谈论1加1等于2一样，根本不是什么难题，只是最基本的常识罢了。如果认为点距和观看距离关系不大，只能说明连最起码的数学常识都不具备。

ZN21

原帖由 爱乐猪 于 2011-2-23 03:42 发表
其实关于人眼分辨能力的问题，用非常简单的几何方法就能解答。比如，等比三角形总明白吧？画几个等比三角形，用一元方程一解就知道了。
        这个问题真的没有什么探讨的余地，就好像我们谈论1加1等于2一样，根本 ...

我日了，我就是在用距离这个重要因素驳斥所谓的“32寸768P是人眼上限”，我那句话的意思是手机虽然拿在手里但它也可以是个显示设备，也可以进行视频应用，拿手里放桌上只是距离不同(不影响32寸768P不是人眼上限的认定)。
多次提醒看原文并联系上下文看仔细，你是理解能力特白痴还是自己在选择性失明？

ZN21

原帖由 爱乐猪 于 2011-2-23 03:18 发表


我什么时候说过1366不会被淘汰？但凡是有点常识的人都不会得出这种可笑的结论吧？更何况我还是搞工程的人，怎么会认为某种技术不会被淘汰？
        我看是你自己没有好好看帖子啊。你看看我39楼的最后一句话。 ...

整篇帖子我都看过才说话的，谢谢。

        1080P的机器好，并不代表1366的就要被淘汰。不同产品线针对的只是不同的客户群，不代表技术水平。这有什么好争的呢？
        就像前阵子热议的高铁一样。高铁是快，但是却贵很多。明明有很多乘客在路程不长、不赶时间或者手里钱不多的情况下宁愿坐便宜的普通快车，可是政府偏偏停开了很多短途普通车，让你没的选，只能坐高铁。这种削减低端产品，强行让你消费高端产品的粗暴方式岂不是更让消费者不爽？
        不同档次的产品都平等的摆在同一个商场里，选择全高清，还是根据自己的需求选择低端些的1366，这都是大家的自由。你选什么不重要，能不被强迫消费才更重要。

也贴红字

[ 本帖最后由 ZN21 于 2011-2-23 08:09 编辑 ]

ZN21

原帖由 爱乐猪 于 2011-2-23 03:06 发表


如果单说这个问题的话，你对这个问题的看法确实有误。人眼的识别能力和距离本来就有很大关系，这个是事实，并不是P992创造出的观点。
       如果还是不明白，最好先去翻翻科普书刊再说。
       我觉得，讨论 ...

好好去看看眼科吧，选择性失明同学

山行

“WHD分辨率已经达到了视频应用中人眼的分辨能力的上限”这句值得商量，人眼的分辨能力是细胞级的，是目前任何分辨率的显示设备都难以启及的，既使把1080的做成手机屏那磨大也达不到，人眼的分辨能力上限应该是和我们看到的实物一模一样，没有任何棵粒感，我们目前的技术是做不到的。

LDY2009

[s:68]

爱乐猪

不好意思，是我前面少了个前提。
        应该说是在当前一段时期内1366还不会被淘汰。
        1366将来被淘汰是必然，1080也照样是这个命运。
        另外，请你说话别那么下流行不？什么又是日又是白痴的？你说给谁听？    如果都是这个路子，我是不是也可以骂回你？大家都互相谩骂，你觉得这种交流还有什么意义？

[ 本帖最后由 爱乐猪 于 2011-2-24 00:47 编辑 ]

ZN21

原帖由 爱乐猪 于 2011-2-24 00:41 发表
不好意思，是我前面少了个前提。
        应该说是在当前一段时期内1366还不会被淘汰。
        1366将来被淘汰是必然，1080也照样是这个命运。
        另外，请你说话别那么下流行不？什么又是日又是白痴的？你 ...

所以说你自己才是选择性失明，这贴子从第一页就开骂了，你搀合进来帮首先开骂的一方说话，确要求另一方文明？不是找骂么？
要文明，不想骂人和挨骂，麻烦你下次离已经开骂的帖子远点！

futech

爱乐猪 啊

------------------------------------------------------------
有这时间还不如去找老婆玩会呢，在这费这劲干嘛啊
实话说现在都挺忙，你咋还有时间在这做义务成人教育啊。

真知不易

很长的一段时间内是不会消失的。

爱乐猪

原帖由 ZN21 于 2011-2-24 06:47 发表
所以说你自己才是选择性失明，这贴子从第一页就开骂了，你搀合进来帮首先开骂的一方说话，确要求另一方文明？不是找骂么？
要文明，不想骂人和挨骂，麻烦你下次离已经开骂的帖子远点！

我认同P992的观点但不等于认同他骂人啊？我掺和他骂你了没？
        甭管在什么帖子里，谁骂你你冲谁去，做人总得讲点道理吧？你和别人的恩怨我没兴趣，甭冲我来。
        我根本没要求你对谁都文明，我只希望在我没骂你的时候，你能对我本人文明点。
        小伙子，你出口伤人之前最好能冷静点。

爱乐猪

原帖由 futech 于 2011-2-24 19:05 发表
爱乐猪 啊
------------------------------------------------------------
有这时间还不如去找老婆玩会呢，在这费这劲干嘛啊
实话说现在都挺忙，你咋还有时间在这做义务成人教育啊。

这又是哪位大仙的马甲啊？[s:6]

爱乐猪

原帖由 真知不易 于 2011-2-24 19:22 发表
很长的一段时间内是不会消失的。

比较认同。
         毕竟低端市场目前还有很大余量。除非更高端的产品能早点在市场上站住脚，迫使1080P也大幅降价，否则比全高清仅差一级的720P不会很快被各大厂商抛弃。

p992

原帖由 爱乐猪 于 2011-2-25 03:43 发表


我认同P992的观点但不等于认同他骂人啊？我掺和他骂你了没？
        甭管在什么帖子里，谁骂你你冲谁去，做人总得讲点道理吧？你和别人的恩怨我没兴趣，甭冲我来。
        我根本没要求你对谁都文明，我只希 ...

实在是难为爱乐猪同学这么苦口婆心的开展学龄前儿童教育，但是你面对的是既无常识，又无思维逻辑，更无行为底线的偏执狂，连视距对人眼分辨力的影响都可以无视，这样的人怎么可能讲得通道理呢，唉！
顺便澄清下，我并没有挑头骂这位乱入的GP同学，甚至在此同学横放一个GP，竖放一个GP的时候，我都耐心的和他讲道理，指出他概念上的错误和发言中逻辑混乱的地方而已。