为什么某些人死不承认SACD机放普通CD，声音不如同价位的纯CD机呢！

永隽

原帖由 网名不能取太长 于 2011-2-8 00:59 发表

不要被sacd的参数指标吓倒，高于20KHZ的声音人耳是听不见的，这早已被医学所证明了，你要相信科学，不要信音响玄学！

高频听不到，但能被感觉到——我就是医生[s:97]

Dracula81

交易区新帖推荐

原帖由 永隽 于 2011-9-1 17:34 发表


高频听不到，但能被感觉到——我就是医生[s:97]

顶医生，这个在国外是有实验证明的

所以哪怕Lavry这样固执的专业厂商，也认为96KHz采样率的音频比44.1KHz的音频要好的多

但他认为192KHz的采样率没有必要，所以固执的只做最高采样率到96KHz的产品，别家比如prismsound就会做192KHz的母带产品

普兰

一个老话题，是个个人听音习惯性定式问题。SACD、DVDaudio、高格式数字文件播放，许多烧友乍听觉得不习惯，动态大、解析力高，就觉得不如CD或、LP柔和，于是就以不好听一言以蔽之。听惯AAc、MP3格式的许多青年朋友，也会觉得CD刺耳。但听惯高格式节目回头再听低格式，往往也不可接受，就像音乐学院的老师除了教学参考，几乎不听CD一样，他们觉得音响出的声是罐头声。

但高格式是进一步接近客观声音的声，但播放好需要投入，功放扬声器都需适用于信息还原的需要。

自由心情

原帖由 普兰 于 2011-9-1 18:19 发表
一个老话题，是个个人听音习惯性定式问题。SACD、DVDaudio、高格式数字文件播放，许多烧友乍听觉得不习惯，动态大、解析力高，就觉得不如CD或、LP柔和，于是就以不好听一言以蔽之。听惯AAc、MP3格式的许多青年朋友， ...

言之有理！！！