家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: wvwvwv

国产DAC真的没有高水平的作品?非也!单片机控制8分时并联HiFi音频DAC

[复制链接]

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-29
发表于 2011-1-29 21:48 | 显示全部楼层
贴几个金嗓子的DP800图
jsz.jpg

MDS++.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-29
发表于 2011-1-29 21:50 | 显示全部楼层
分时+并联,就是想把平滑曲线和误差互补都做进去
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2011-1-29 21:54 | 显示全部楼层
看了WM8740的框图
qqq.jpg
WM8740内置低通滤波器,DAC的电压输出并不是从一个台阶跳到另一个台阶的,这样如何能在连续波形中插入小台阶呢?8740并非逐次逼近式的DAC,必须有低通才能工作的。

[ 本帖最后由 灰色的天空 于 2011-1-29 21:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-29
发表于 2011-1-29 21:57 | 显示全部楼层
音频不同于仪器,耳朵才是王道,个人认为,呵呵;早年生产的低bit的DAC,如TDA1540(14bit),TDA1541(16bit),PCM1702(20bit),听感,音乐性至今还很少有新片可以超越,论参数,新品的已经可以把老片甩出几条街了,很多时候,HIFI给人感觉是不可理喻,大概人耳是比较感性的
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2011-1-29 21:58 | 显示全部楼层
贴一个分时和不分时的正弦输出的实测波形吧,那个最有说服力了。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2011-1-29 21:59 | 显示全部楼层
说耳朵没有说服力了,我有时还觉得卡座比CD好听呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-29
发表于 2011-1-29 21:59 | 显示全部楼层
原帖由 灰色的天空 于 2011-1-29 21:54 发表
看了WM8740的框图
2525597
WM8740内置低通滤波器,DAC的电压输出并不是从一个台阶跳到另一个台阶的,这样如何能在连续波形中插入小台阶呢?8740并非逐次逼近式的DAC,必须有低通才能工作的。

内部不能跳,我就外部跳 :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2269

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2010-2-20
发表于 2011-1-29 22:00 | 显示全部楼层
原帖由 湘潭恶少 于 2011-1-29 20:01 发表
不中,不是胆输出的.
运放只有这么大个味道.

赞成后一句
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2011-1-29 22:01 | 显示全部楼层
原帖由 cdream 于 2011-1-29 21:59 发表

内部不能跳,我就外部跳 :)
你为了跳而跳?
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2011-1-29 22:02 | 显示全部楼层
c兄电子专业毕业,尊重一点科学吧。当然商业运作我也不反对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

6769

帖子

211

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-16
发表于 2011-1-29 22:05 | 显示全部楼层
要有所创新,必先脚踏实地,与兄共勉。
该说的都说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1651

帖子

205

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-1-29 22:15 | 显示全部楼层
原帖由 灰色的天空 于 2011-1-29 21:59 发表
说耳朵没有说服力了,我有时还觉得卡座比CD好听呢。

卡座的声音密度大过CD,模拟信号听感好于数字信号一般讲没啥问题。。


为一种信念而死容易,活着能坚持一种信念却很难
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1702

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-1-29 22:16 | 显示全部楼层
这种分时并联DAC的作用与现在升频技术作用相似,在当时数字滤波器和D/A转换器性能不高的年代,这么做有一定的效果,但是在今天看来,在数字阶段直接升频可以避免多路D/A输出相加时产生的噪声和失真,可以以更低的成本取得更好的音质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

161

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-4
发表于 2011-1-29 23:02 | 显示全部楼层
dac可以换其它试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-29
发表于 2011-1-29 23:04 | 显示全部楼层
原帖由 灰色的天空 于 2011-1-29 22:01 发表
你为了跳而跳?

这个DAC的阶梯跳变是在DAC外部实现的,控制DAC的LRCK边沿时间,即可控制DAC的转换输出时间,从时序上看,一个LRCK周期内,一个DAC(一个通道,L或R)只工作1次,不看8并架构,一个DAC模块(机器中蓝色部分) 就是一个标准I2S输入工作模式的DAC,所以说是在外部跳;DAC外部另有LPF电路,DAC转换部分,你可以插1个DAC模块(每个通道),也可以插2 3 4个;
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 17:34 , Processed in 0.112925 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表