国产DAC真的没有高水平的作品？非也！单片机控制8分时并联HiFi音频DAC

风吹柳花

越讲就越能理解明白了，如果这种分时插值不是以提升重复频率的数字插值为基础的话那将是无意义的。

leisure

交易区新帖推荐

类似升频？

顺溜

“如果直接并联，从一个电压到下一个电压，并联得到的是一下子变大8倍的一个模拟量，分时并联是则是分八个阶梯累加上去”

对于电压输出型的8740，不知道什么东西“变大8倍”[s:41]

电压输出型的DAC，并联有意义吗？8740的优势是工作在MONO状态，不是并联。如果是17系列，在选配严格的情况下，并联是能提高性能的，作者显然选错了芯片[s:14]

机器中大量采用韩国产的飞利浦104，这种电容很垃圾。

湘潭恶少

不中,不是胆输出的.
运放只有这么大个味道.

xy8888

[s:15] [s:15] [s:15]

cdream

交易区新帖推荐

很荣幸啊，拙作能在这里接受各位高手指点；这里说说我的想法
1.这个机器的设计思路最初来源于金嗓子的DP800，它用了8片AD1955并联，DP800的说明可以到金嗓子官网下到，或者google
2.分时时序参考金嗓子，或详细见我的无线电文章
3.金嗓子用的是电流输出型的DAC，AD1955，电流型的DAC不怎么多，而且价格相对偏高，于是想用电压型的，于是选择了性价比较较好的

wm8740；这个DAC是模块化的，只要我乐意，我可以更换其他DAC模块上去，而无需改动主电路；实际上我做过AK4396的模块，而且让这两个模

块混合插在板上一起工作.
4.设计这个DAC的时候，没想过如果不用升频是否有无意义，只是想验证一下自己的想法，结果第一板做出来的时候，得到很多朋友认可，但存

在很多不足，于是就改进了这个版本，前后历时2年
5.关于"如果直接并联，从一个电压到下一个电压，并联得到的是一下子变大8倍的一个模拟量，分时并联是则是分八个阶梯累加上去"是为了表

达的简洁一些，不知道会引起这些误会，因为阅读的人可能都不是技术出身的；如果注意我的模拟输出电路设计，你会发现，8个DAC后面，接

的是一个累加器，负责叠加模拟电压的，对于电压输出型的DAC，当然是电压变大8倍；电压变大8倍对模拟运放是个考验，如果增益处理不好，

会出现饱和失真，在电路里面是加了电压衰减处理的，所以变大8倍的意义不是放大，而是模拟量的并联，金嗓子叫这个为误差互补.
6.如果处理得当，DAC芯片是不需要严格配对的；曾经有朋友研究过专业厂机的芯片参数，得出结论是，只要芯片质量过关，电路设计处理得当

，芯片是不需要那么严格配对的
7.电压输出型的DAC，并联有意义吗？或者这种并联DAC行不行啊？设计初期的时候，我也这样想，等样机出来后，我发现"有"，听过机器的很

多朋友也说"有"，最直接的意义在哪里？它输出的细节会比单颗DAC的多很多.
8.机器中的电容是欧产的CBB，不是韩国的。韩国的philips CBB(或PILKOR)，声音偏暖，用来调音很好，调音，不一定非要上补品.

湘潭恶少

"误差互补"的设计很巧妙,是个数学家的思维.
就是最后输出为什么不做个胆输出,用什么运放.

换大米的

原帖由 风吹柳花 于 2011-1-29 14:10 发表

这么说就可以理解“分时并联”的道道了，实际是模拟插值。微观地看DAC输出，时间轴上前后电压点是有阶越的，这也是必须使用LPF平滑的原因之一，多DAC分时并联，实际是以各DAC模拟输出微小的时延来试图平滑这种阶越 ...

刚才又看了一会儿，很遗憾还是没整明白“分时并联”的优势在哪里，尤其是“分时”的应用，颇有高射炮打蚊子之感，这兴师动众的……
俺继续学习中……[s:18]

灰色的天空

你这个分时并联无非就是想在两个台阶中插入8个小台阶，其实这个就是插值，并非还原了原有信号中的细节，，滤波和升频都能达到类似的目的，不必如此大费周章的。

灰色的天空

原帖由 湘潭恶少 于 2011-1-29 20:46 发表
"误差互补"的设计很巧妙,是个数学家的思维.
就是最后输出为什么不做个胆输出,用什么运放.

以胆电路的失真系数来看，大可不必这样破费8个DAC了。

灰色的天空

试想一下，如果先数字处理一下，插入8个台阶，再以一个DAC输出，是不是效果一样，成本还低些。

cdream

误差互补，按金嗓子的理论来讲，当解码时，其中一颗DAC输出发生误差(电平失真等),其他的DAC可以正常输出，并联后，可以将输出失真降低；从实际效果上看，的确是这样；实践是检验理论的唯一标准.....
为啥不用胆输出，因为不擅长胆电路，各位见笑了。加之如果用胆电路，整个机器会非常庞大.，成本上也吃不消玩了.
个人觉得8并的最大意义就是误差互补，所以功能设计上加入了直接并联模式，这样可以选择两种驱动模式来听对比；实际听感上，分时驱动的声音的确是要细腻一些.

灰色的天空

直接并联DAC的确可以降低转换误差，但8个并联意义并不大，性价比太低了。

灰色的天空

你那个累加器引入的误差也许就大大高于DAC的量化误差了。

灰色的天空

对于音频质量的提高，高比特率的数据流是正道。