高保真，真的是我们需要的吗？

拖拉机3

[s:117] [s:145] [s:148] [s:123] [s:143] [s:125]

ww1097ww

交易区新帖推荐

革命书店555 发表于 2011-1-26 20:21
[s:15] 艺术照和身份证照，哪个更喜欢啊？[s:15]

都重要，都应该喜欢，现有经济能够达到到的是基础，更好的系统更好的声音应该是一生的追求
人生如果没有了希望和追求将了无生趣，同理HIFI 也一样。

ww1097ww

永远没有最好的声音，

ucyga

保真和不保真是相对的，不是绝对的。录音用调音台，本身就不绝对保真，起码就不是每个乐器真实发出的音量。在很空旷的地方听音也很保真，器材有多真就有多真，但是没有一点混响的声音会变干，我们是否需要这种保真呢？不化妆的女人很保真，可是更多人还是觉得不那么保真的化了妆的女人更好看。照出的照片在相机较好而且曝光正确的情况下也比较真，但是人们还是会再用PS去修饰。本身就是主观性比较强的东西，没办法说谁对谁错。喜欢保真没有错，喜欢加点味精也没有错。乐器的音色不一定就很完美，稍加掩饰一下它的缺陷有何不可呢？

黑海一舟

滤线栅 发表于 2011-1-26 17:46
我的主题意思是，追求极端的高保真，恐怕是在自有财力及技术能力上难可及。并且器材最大限度的高保真最后呈 ...

高保证是最高追求，永远接近，永远不可及。
这个问题就像“找老婆需要漂亮吗？”、“国家需要安全稳定吗？”“大家喜欢很多钱吗？”一样，没啥讨论的