高保真，真的是我们需要的吗？

滤线栅

如果一定要非常高的保真，是否真的是我们需要的？一间房子，摆设非常有秩序，连碟子饭碗都标上号码摆放整齐，桌子椅子一溜过，这样的家是一个很温馨舒服的家吗？恐怕给人的感觉就是一个图书馆。当然乱七八糟的房间也肯定是不行的。每个人都有自己的感觉，有喜欢电视多些，有喜欢茶具好些，有喜欢棋牌设施，还有毛绒玩具和室内植物。这么多的变化使得乐趣无穷。一定要完全的高保真，可能就像每个房间的门牌号码、室内布置都一样，反正没人喜欢自己的老婆跟人家的老婆一样的。当然也都不希望自己的老婆缺手缺腿。

ershengaini

交易区新帖推荐

http://zhishi.51ajia.com/buzhi/  差不多就行感觉

Faithfully

你去照相把你照成丑八怪，你需要吗？

ershengaini

打个额的如果

发烧族

10元一瓶的酒、100元一瓶的酒和1000元一瓶的酒，哪个是我们需要的？

yrm2000

交易区新帖推荐

[s:143] [s:143]

滤线栅

原帖由 Faithfully 于 2011-1-26 14:26 发表
你去照相把你照成丑八怪，你需要吗？

当然也都不希望自己的老婆缺手缺腿。我想你理解的太极端化了。

滤线栅

原帖由 发烧族 于 2011-1-26 16:13 发表
10元一瓶的酒、100元一瓶的酒和1000元一瓶的酒，哪个是我们需要的？

好朋友在一起，3元一瓶的啤酒都喝的非常畅快。但面对的是自己厌恶的人，再好的酒也喝不下。

滤线栅

我的主题意思是，追求极端的高保真，恐怕是在自有财力及技术能力上难可及。并且器材最大限度的高保真最后呈现出来的必然是音色以及其他各种指标的高度统一，也就是说大家创造的每一张白纸都趋向同一性状，什么德国音、美国音在追求高保真的唯一前提下必然是趋向同一，并且这个成本是巨大的。倒不如在自己的能力内，对器材性能妥协，使用恰当的财力欣赏美妙动听的音乐才是目的。

换大米的

万事不可极端。

竺东云

刘翔要叫你爸爸

Faithfully

原帖由 滤线栅 于 2011-1-26 17:31 发表


当然也都不希望自己的老婆缺手缺腿。我想你理解的太极端化了。

高保真就是高保真，你的比喻牛头不对马嘴。
至于能否实现？什么时候能实现？成本多高？自然有人去操心，我想你我既然没这个能力就别操心了。

[ 本帖最后由 Faithfully 于 2011-1-26 19:36 编辑 ]

革命书店555

[s:15] 艺术照和身份证照，哪个更喜欢啊？[s:15]

obfyz

看来对高保真误解的人还是很多！如果有醇香的咖啡，我们需要一个洁净的杯子来装这个咖啡，这个杯子可以理解为高保真音响，如果我们用一个装过猪油的杯子来装这个咖啡就不是那个味了[s:14]

水中龙

[s:15] 不保真，买HIFI来听干什么？

AV系统就够了