高保真，真的是我们需要的吗？

renben · 发表于 2011-1-27 00:24

听音乐的不需要高保真,那需要什么?

滤线栅 · 发表于 2011-1-27 00:32

原帖由 Faithfully 于 2011-1-26 19:34 发表

高保真就是高保真，你的比喻牛头不对马嘴。
至于能否实现？什么时候能实现？成本多高？自然有人去操心，我想你我既然没这个能力就别操心了。

我倒觉得缺腿的比喻还算可以。现在好多音箱各有优缺点，这也就算稍有瑕疵吧，再进一步的针对某一频段设计的箱子恐怕就算缺腿了。我是不会去操心什么时候实现，要花钱的地方多着呢，所以我欣赏音乐目的达到，就可以了。
洁净的杯子，怎么样算洁净？没喝过咖啡的猪肉佬拿个油盆来盛，一样知道就是那焦糊味，追求不同而已。同样，AV系统也挺好的，只是平常很少完整的俩钟头欣赏后面俩喇叭的声音，这样算来，部分人就觉得不值，我就是这种人。

滤线栅 · 发表于 2011-1-27 00:36

回renben：
人活着不闹个天翻地覆，那该求个啥？皇帝有他的烦恼，贫农有他的快乐，享受生活而已，不要陷进无穷的追求中去。

renben · 发表于 2011-1-27 00:46

呵呵,楼主的思维有点乱.

在墙头等红杏 · 发表于 2011-1-27 01:42

“高保真”到目前为止还只是一种奢望[s:8] ！
我们现时能做的只能是“高补真”[s:41] 。

sunrong · 发表于 2011-1-27 02:00

交易区新帖推荐

原帖由 在墙头等红杏 于 2011-1-27 01:42 发表
“高保真”到目前为止还只是一种奢望[s:8] ！
我们现时能做的只能是“高补真”[s:41] 。

任何事物都是相对的、比如A相对B保真度高、或更接近现场。

YCCWWZZ · 发表于 2011-1-27 08:37

[s:145] [s:145]

西关少爷 · 发表于 2011-1-27 08:47

原帖由 滤线栅 于 2011-1-27 00:36 发表
回renben：
人活着不闹个天翻地覆，那该求个啥？皇帝有他的烦恼，贫农有他的快乐，享受生活而已，不要陷进无穷的追求中去。

天籁之声就好可惜我们做不到

飞龙在地 · 发表于 2011-1-29 14:15

各种JENSEN电容出售,全网最低价格回馈广大烧友,淘宝价格可优惠.批发零售http://shop59750358.taobao.com

luckyrandom · 发表于 2011-1-29 15:38

我只喜欢好听的声音，对于歌声要清脆明亮甜美。。。。

滤线栅 · 发表于 2011-1-29 16:26

原帖由 luckyrandom 于 2011-1-29 15:38 发表
我只喜欢好听的声音，对于歌声要清脆明亮甜美。。。。

萝卜白菜各有所爱，有人喜欢浓妆艳抹的女人，有人喜欢素面朝天的。所以对于高保真我只认为自己觉得适当就行，没必要一定我的超过你的、使劲钻牛角尖，放着一大堆音乐不听偏去听什么大鼓敲多少下。

水中龙 · 发表于 2011-1-29 23:25

[s:41] [s:41] [s:41] 你的想法和我买第一套音响（AV）的想法是一样的，认为付出那么多不值得。
这一切会随着你对HIFI音响的认真接触而改变观念，这是完全不一样的天地。

当然也跟你听的CD有关系，我现在不要说D版了，就算是制作差一点的CD都没有办法忍受了，好在CD店的老板是老朋友，任我试听后才买[s:15] 。

至于比来比去，那是个别人的心理需要，不代表所有的音响发烧友是这个想法。

Faithfully · 发表于 2011-1-30 01:36

我终于知道中国人技术落后的原因了。

Faithfully · 发表于 2011-1-30 01:44

诚恳的建议楼主把“高保真”改成“听音要求”。

言勇 · 发表于 2011-1-31 09:22

有米当然是高保真了,除非你到目前还未真正听过高保真的声音.

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

性价比就选派扬音箱

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

[线下活动] 高保真，真的是我们需要的吗？