19篇连载：PC-hifi听音盛宴---代表性声卡主观评测 （音箱评测到47楼）

bigair

原帖由 yaoyao1963 于 2011-3-25 01:18 发表
女烧友啊？难求啊！请出来交流经验吧

女烧友的确想象不出如何烧法。我家老婆不能算烧友，但却是我家音响的主要听友。我负责组系统，但不负责听。也不知是玩音响不听音乐的人算烧友？还是听音乐不玩音响的人算烧友？呵呵，有点儿绕。

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 bigair 于 2011-3-28 23:51 发表


女烧友的确想象不出如何烧法。我家老婆不能算烧友，但却是我家音响的主要听友。我负责组系统，但不负责听。也不知是玩音响不听音乐的人算烧友？还是听音乐不玩音响的人算烧友？呵呵，有点儿绕。

这段时间在书房调试电分，自从能出声以来，LP大人一直用来上网看电视连续剧，上次换了对低音喇叭，影响LP大人看韩剧，还被LP大人臭骂了一顿。[s:18] [s:18] [s:18]
卧室的那套10年前完成的功放音箱，基本也是被LP和小皇帝霸占了。[s:18] [s:18] [s:18]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2011-3-29 00:19 编辑 ]

可远观

普兰

原帖由 ljg8002 于 2011-3-29 10:57 发表
可远观

音响器材---乃可亵玩者也！

bigair

原帖由 普兰 于 2011-3-12 04:49 发表
...

低音15寸喇叭用400瓦功放，中低音10寸喇叭96dB比低音高3dB，3dB相当差一倍功率，200W就可发出低音400W的响度的声音；同理中高号角113dB比低音喇叭高20dB，1/20的功率就可发出低音400W的响度的声音20W就够用，超高40W够用。 ...

普兰老师：
我对这样的算法有点不解？
因：
承载功率=分频器的频率范围X功率谱密度
声音响度=承载功率X转换效率

是否应考虑分频器的频率范围？
音乐信号的功率谱密度咋确定我就不知道了，您是按分频器均匀分配功率谱的假定前提来核算的吗？请普兰老师解惑。

[ 本帖最后由 bigair 于 2011-3-30 10:04 编辑 ]

3e1024

交易区新帖推荐

LP老是要求我将音响对墙摆放（目前是对窗），这个很郁闷，我正拖延着。
大侠们有什么办法让自己老婆也烧呀？[s:43] [s:43] [s:43] [s:6] [s:6]

yaoyao1963

非常感谢普兰老哥的指点。还在还在摸索调试当中，应该问题不大了。

普兰

原帖由 bigair 于 2011-3-30 10:01 发表


普兰老师：
我对这样的算法有点不解？
因：
承载功率=分频器的频率范围X功率谱密度
声音响度=承载功率X转换效率

是否应考虑分频器的频率范围？
音乐信号的功率谱密度咋确定我就不知道了，您是按分频器均 ...

我的算法是按基准1000Hz频率，不考虑频率范围和功率谱密度，只考虑喇叭效率因素的线性估算。
考频率范围、功率谱密度因素，号角高音和超高，功放功率会更小。音乐的功率主要分布在400Hz下频率。
谢谢您把多因素算法提供给大家参考。频率、功率分布有关书籍有取样实验表格（格林格尔），而喇叭的固定功率的频率响应数据在出厂文件中给出，可作精密计算参考。

imsina

好文章，支持

普兰

原帖由 3e1024 于 2011-3-30 20:41 发表
LP老是要求我将音响对墙摆放（目前是对窗），这个很郁闷，我正拖延着。
大侠们有什么办法让自己老婆也烧呀？[s:43] [s:43] [s:43] [s:6] [s:6]

多领LP参加发烧友聚会。最好领他到录音棚、高级电影院听音乐、看大片，让她意识到，音响布局美是更高层次的家庭环境美学。高级沙发、咖啡具、茶具、酒柜的美，固然是美，但绝不如现代美、音响美、科技美。况且现代社会，请人到家喝茶几率越来越少，能到家里的都是志同道合没利害关系的铁杆“狐朋狗友”。不如按音响规律创造随心所欲的自由环境、创造与众不同的个性美。

yaoyao1963

3分频还可以    到了4分频不好搞啊

AOLEHCH

[s:197]

瑛散

原帖由 3e1024 于 2011-3-30 20:41 发表
LP老是要求我将音响对墙摆放（目前是对窗），这个很郁闷，我正拖延着。
大侠们有什么办法让自己老婆也烧呀？[s:43] [s:43] [s:43] [s:6] [s:6]

收拾她！小样的，男人就这点儿爱好，难不成让俺们去歌厅听音响啊。

bebear

无利不起早大家都能理解的，枪不枪咱们人民群众不大关心。
这么好的器材，这么好的条件，还花费了几百字进行主客观评测的科普教育， 那客观测试在哪里呢？

[ 本帖最后由 bebear 于 2011-4-19 03:07 编辑 ]