看看：1999年大阅兵的效果！！！（3,4 5页灰常精彩的大辩论）

cinemagoer

网上已有60周年的阅兵蓝光了

GGGYGYGY

“我相信你的说法，但你对价格和效果的关系的认知是建立在CRT这个显示器材上的，CRT已经发展了大半个世纪，在最后几年CRT已经发展到了极致，技术上已经无潜力可供发掘，CRT的配套产业也早就建成，无法通过进一步扩大生产来降低成本，而CRT的售价又不断下跌，高质高价的CRT无法获利，在这个背景下CRT只能通过偷工减料来降低成本来维持本来就少的可怜的利润（因为一台CRT的绝大部分成本是落在作为模拟器件的显像管及其配套电路上的，而这部分电路早就成熟了，无法通过技术进步来降低成本，偷工减料就成了唯一的选择）。

如果你把这个认知照搬到平板显示器材上，那就是生搬硬套了，因为平板技术还在高速的发展，改进中，平板的产业也是在吹气球一样的发展庞大起来，平板和CRT的价格规律完全不能等同起来，在这种情况下，还照搬CRT那套价格，重量=画质的说辞，就贻笑大方了朋友。

单纯理论是不行的，理论结合实际才能出真知，但如果连基本理论都不懂，你连判断问题的方向，判断问题的基准都没有，就更别提真知两个字了。”

实践出真知正是我的经历和精华。


平板的改进我认为已经和CRT后期接近，比如背光源的演变，为什么好的技术、成本高的技术被淘汰？为什么LCD会被LED取代？在我看来就是到了这代产品潜力将尽到了末期的征兆，类似CRT晚期的100赫兹、逐行扫描，厂家可以说是进步，巨大的进步，实际是垂死挣扎，最终迎来高清才是正道。
目前所谓高速发展的是什么？我不明白，还望指点。

[ 本帖最后由 GGGYGYGY 于 2011-1-26 20:22 编辑 ]

GGGYGYGY

凡是从CRT时期一路走来的老人，或者研究过一些机型的朋友，会更透彻地理解厂家的意图，那些绕口令般的技术说辞，实际就是存心想糊弄人。利用各种机会博览名机，研究价格、生产时间和口碑的关系，收获才一日千里，才会理解什么叫技术进步什么事噱头。厂家们这些年使用什么策略实际已经一目了然，到平板时期不了解历史，就想把今后的发展谈清楚是不可能的，我认为很幼稚。可以说前20年它们是怎么做的后20年还会怎么做。简而言之，就是推新，然后缩水，直到无利润，然后再推新......周而复始。

[ 本帖最后由 GGGYGYGY 于 2011-1-26 20:26 编辑 ]

GGGYGYGY

“如果你把这个认知照搬到平板显示器材上，那就是生搬硬套了，因为平板技术还在高速的发展，改进中，平板的产业也是在吹气球一样的发展庞大起来，平板和CRT的价格规律完全不能等同起来，在这种情况下，还照搬CRT那套价格，重量=画质的说辞，就贻笑大方了朋友。”

朋友，平板和CRT的价值规律为什么完全不能等同起来？暂时不说你的措辞是否准确。
难道到了平板时期厂家们没有把它当电视做？

日系电器

只有看过用过以前好机的人才会体会现在的机器到底是进步还是退步。没有亲身实践经历，或是光看着现在的机器就在那儿高谈“进步、发展”那只能沦为笑谈。实践出真知。事实胜于雄辩。理论扯的再溜也没用，如果事实与理论不符理论还是只能靠边站。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-1-26 20:20 编辑 ]

GGGYGYGY

王明博古倒背马列又怎样？理论结合不了实际=零。

p992

原帖由 日系电器 于 2011-1-26 20:17 发表
只有看过用过以前好机的人才会体会现在的机器到底是进步还是退步。没有亲身实践经历，或是光看着现在的机器就在那儿高谈“进步、发展”那只能沦为笑谈。实践出真知。事实胜于雄辩。理论扯的再溜也没用，如果事实与理 ...

是啊是啊，某人的PZ800才是最好的机器，你们一个个的都没见识过，咋会懂好坏呢是不[s:14]   什么什么？空口无凭？要图要真相? 对不起，咱很忙，每天都要忙着嘴炮和扯蛋，屏射嘛没那闲功夫滴……  [s:41] [s:41] [s:41]

p992

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-1-26 20:28 发表
王明博古倒背马列又怎样？理论结合不了实际=零。

你怎么知道这个王明博古不是你自己呢？[s:97]   你的以下理论难道就不是如同王明博古倒背马列，却生搬硬套在不同的事物上呢？  你只说对了一点，视频高清化了，所以CRT死了。

平板的改进我认为已经和CRT后期接近，比如背光源的演变，为什么好的技术、成本高的技术被淘汰？为什么LCD会被LED取代？在我看来就是到了这代产品潜力将尽到了末期的征兆，类似CRT晚期的100赫兹、逐行扫描，厂家可以说是进步，巨大的进步，实际是垂死挣扎，最终迎来高清才是正道。

[ 本帖最后由 p992 于 2011-1-26 20:38 编辑 ]

日系电器

某人眼里只有pz800，像鬼魂一样死盯着“pz800”不放，其心态用心昭然若揭[s:14]

GGGYGYGY

原帖由 p992 于 2011-1-26 20:36 发表



你怎么知道这个王明博古不是你自己呢？[s:97]   你的以下理论难道就不是如同王明博古倒背马列，却生搬硬套在不同的事物上呢？  你只说对了一点，视频高清化了，所以CRT死了。

CRT不是死在清晰度上，或是技术上。而是不适应新时期新新人类的需求，也不能很好地满足新时期的面子工程了。
这和X4500上的背光有些象。

日系电器

pz800到底有没有现在的机器好不用我屏射，其他用家也早有评价。没用过的人却在那儿YY现在的机器画质进步了，真是。。。我就不说你啥了，省得又把你气疯了换马甲上来发疯[s:14]

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-1-26 20:57 编辑 ]

p992

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-1-26 20:45 发表

CRT不是死在清晰度上，或是技术上。而是不适应新时期新新人类的需求，也不能很好地满足新时期的面子工程了。
这和X4500上的背光有些象。

你的这个回帖再次证明了你知识面的狭窄和观念的迂腐，视频高清化了，所以人们对大屏的需求就来了，请问你的CRT能全面大屏化吗？ CRT高清化了，成本也就直线上升了，请问你的CRT有能力全面高清化吗？

GGGYGYGY

原帖由 p992 于 2011-1-26 21:30 发表



你的这个回帖再次证明了你知识面的狭窄和观念的迂腐，视频高清化了，所以人们对大屏的需求就来了，请问你的CRT能全面大屏化吗？ CRT高清化了，成本也就直线上升了，请问你的CRT有能力全面高清化吗？

没有东西说了开始糟辟人了？这方面你倒很在行。
请问平板能全面大屏化吗？

p992

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-1-27 08:14 发表


没有东西说了开始糟辟人了？这方面你倒很在行。
请问平板能全面大屏化吗？

平板能够大小通吃，CRT行吗？平板做到四五十寸那还这是一块“板”你CRT做个36寸就成了一只柜子了吧。

p992

原帖由 日系电器 于 2011-1-26 20:56 发表
pz800到底有没有现在的机器好不用我屏射，其他用家也早有评价。没用过的人却在那儿YY现在的机器画质进步了，真是。。。我就不说你啥了，省得又把你气疯了换马甲上来发疯[s:14]

是啊是啊，没用过一代代的新机却能意淫新不如旧，一代不如一代，真是，还需要大家多说你啥吗？那么多围观群众对你的看法早就表达过了，也就你这号自我催眠的傻瓜才会认为那些围观群众都是我的马甲，论坛里面认为你是神棍的有名有姓的ID数不清，感情都是我的马甲呀？[s:14] [s:14] [s:14]