看看：1999年大阅兵的效果！！！（3,4 5页灰常精彩的大辩论）

看MV · 发表于 2011-1-24 19:04

原帖由 p992 于 2011-1-24 18:56 发表
日系神棍除了傻笑和翻来覆去的那几句屁话，什么也拿不出来，你让他拿个屏摄来证明一下自己的观点吧，好像比要求政府把房价降下来还难，什么亲眼看过啦，没那闲情拍啊什么的理由一堆，但这一点也不妨碍神棍同学扯蛋。 ...

以前就雄辩过了？？看来我错过了！[s:17]

日系电器 · 发表于 2011-1-24 22:16

某人气急败坏，原形毕露了。呵呵。我就不来说你了，你继续。大伙看眼里。[s:68]

p992 · 发表于 2011-1-24 23:29

原帖由 看MV 于 2011-1-24 19:04 发表

以前就雄辩过了？？看来我错过了！[s:17]

想想他为啥叫日系神棍，你就多少有点明白了，真不明白呢，可以去多看看他的发言，那是一个连平板电视最基本的原理都不懂，连数码基础都一无所知，连摩尔定律，技术进步和规模化大生产对成本的影响都一窍不通的，只知道按照斤两和当年的价格来评论画质的傻缺，数码产品按照斤两来评价好坏，丫的，开废品收购站啊？

p992 · 发表于 2011-1-24 23:32

原帖由 日系电器 于 2011-1-24 22:16 发表
某人气急败坏，原形毕露了。呵呵。我就不来说你了，你继续。大伙看眼里。[s:68]

那两声干笑哪儿去了？那是你唯一能拿出手的干货了，怎么能丢了呢？[s:41]

quits · 发表于 2011-1-25 08:47

原帖由 日系电器 于 2011-1-24 22:16 发表
某人气急败坏，原形毕露了。呵呵。我就不来说你了，你继续。大伙看眼里。[s:68]

en  看看
lz随意发屏摄某人也随意发屏摄  讨论片源问题
某人跳出来说"你这细节色彩层次立体感就是渣"
为什么渣呢？平板尤其是g20这样的缩水货不如crt嘛[s:102]
我操 pz800也是平板？[s:33] 无视无视
总之你这片源就不是高清  要么就是屏摄水平太次要么就是g20画面效果不行都是你的问题！
嘿嘿 pz800效果怎么样你们谁都不知道[s:14] 想看还不让你们看我没那闲工夫拍屏摄
我可以和你们打3天嘴炮屏摄实在是没时间啊[s:8]

[ 本帖最后由 quits 于 2011-1-25 08:51 编辑 ]

GGGYGYGY · 发表于 2011-1-25 08:58

原帖由 p992 于 2011-1-24 23:29 发表

想想他为啥叫日系神棍，你就多少有点明白了，真不明白呢，可以去多看看他的发言，那是一个连平板电视最基本的原理都不懂，连数码基础都一无所知，连摩尔定律，技术进步和规模化大生产对成本的影响都一窍不通的 ...

我对理论确实懂得不多，但我看得还是较多的，对于价格和效果的关系可能比理论家懂得要多点深刻点。

.狂野120 · 发表于 2011-1-25 09:06

以前之jjtv—如今之大梨子
以前之企鹅—如今之叉子眼红
再加上一日系神棍
是TM本坛三大苍蝇
令人恶心之极

神马雨总鸭子老C脑残
在这三大苍蝇面前都是
浮云

[ 本帖最后由 .狂野120 于 2011-1-25 09:16 编辑 ]

看MV · 发表于 2011-1-25 15:21

原帖由 .狂野120 于 2011-1-25 09:06 发表
以前之jjtv—如今之大梨子
以前之企鹅—如今之叉子眼红
再加上一日系神棍
是TM本坛三大苍蝇
令人恶心之极

神马雨总鸭子老C脑残
在这三大苍蝇面前都是
浮云

这就叫做平衡！！！！！！！！！！！！！！！！！[s:20] 这样才精彩嘛！！[s:21]

richzz · 发表于 2011-1-25 15:31

原帖由 看MV 于 2011-1-19 15:11 发表
怕是不到100年哦！[s:18]

千万别有62 [s:29]

看MV · 发表于 2011-1-25 16:03

原帖由 richzz 于 2011-1-25 15:31 发表

千万别有62 [s:29]

难说！！！！！！！！！！！！！！！！！！！[s:18]

日系电器 · 发表于 2011-1-25 16:36

哈，某些人气到马甲齐上阵了。这论坛总是有那么些素质低下以找茬人身攻击为己任的小丑在大众面前进行着拙劣丑陋的表演。好像谁跟他有深仇大恨似的。这就是本论坛一大“特点”。众网友消费者们可以来围观看笑话。:shutup:

看MV · 发表于 2011-1-25 17:54

原帖由 日系电器 于 2011-1-25 16:36 发表
哈，某些人气到马甲齐上阵了。这论坛总是有那么些素质低下以找茬人身攻击为己任的小丑在大众面前进行着拙劣丑陋的表演。好像谁跟他有深仇大恨似的。这就是本论坛一大“特点”。众网友消费者们可以来围观看笑话。:shu ...

有好就有坏，世界才平衡，就像和珅和刘墉这样的，才能平衡！:loveliness:

看MV · 发表于 2011-1-25 18:01

删? aid 附件更新日期文件尺寸下载次数阅读权限售价
                                                         3
                                                         2
                                                         2
                                                         1
                                                         2
                                                         1
                                                         1
                                                         1
                                                         1
                                                         1
                                                         1
                                                         1
                                                         1

太强了，这样的图片也有人下载！！[s:14] [s:97]

p992 · 发表于 2011-1-25 19:01

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-1-25 08:58 发表

我对理论确实懂得不多，但我看得还是较多的，对于价格和效果的关系可能比理论家懂得要多点深刻点。

我相信你的说法，但你对价格和效果的关系的认知是建立在CRT这个显示器材上的，CRT已经发展了大半个世纪，在最后几年CRT已经发展到了极致，技术上已经无潜力可供发掘，CRT的配套产业也早就建成，无法通过进一步扩大生产来降低成本，而CRT的售价又不断下跌，高质高价的CRT无法获利，在这个背景下CRT只能通过偷工减料来降低成本来维持本来就少的可怜的利润（因为一台CRT的绝大部分成本是落在作为模拟器件的显像管及其配套电路上的，而这部分电路早就成熟了，无法通过技术进步来降低成本，偷工减料就成了唯一的选择）。

如果你把这个认知照搬到平板显示器材上，那就是生搬硬套了，因为平板技术还在高速的发展，改进中，平板的产业也是在吹气球一样的发展庞大起来，平板和CRT的价格规律完全不能等同起来，在这种情况下，还照搬CRT那套价格，重量=画质的说辞，就贻笑大方了朋友。

单纯理论是不行的，理论结合实际才能出真知，但如果连基本理论都不懂，你连判断问题的方向，判断问题的基准都没有，就更别提真知两个字了。

看MV · 发表于 2011-1-25 19:09

原帖由 p992 于 2011-1-25 19:01 发表

我相信你的说法，但你对价格和效果的关系的认知是建立在CRT这个显示器材上的，CRT已经发展了大半个世纪，在最后几年CRT已经发展到了极致，技术上已经无潜力可供发掘，CRT的配套产业也早就建成，无法通过进一步 ...

内部消息，够专业！[s:20]

[CRT电视] 看看：1999年大阅兵的效果！！！（3,4 5页灰常精彩的大辩论）

浏览过的版块