看看：1999年大阅兵的效果！！！（3,4 5页灰常精彩的大辩论）

GGGYGYGY · 发表于 2011-1-23 12:19

清晰度也要看信号源。
入手HD700时我对比了它和SONY32液晶日本本土机，信号源是东芝红光机、PS3，放《黑客帝国3》《速度与激情1》《007皇家赌场》《巴顿将军》，CRT的清晰度不差于平板，而细节、色彩、对比度、鲜活感胜出，而且很明显。比如《黑客》里机器军团出征走过天桥时，背景里堡垒内壁非常清楚，而平板是模糊的，远近感不行，所以，才入了HD700。

GGGYGYGY · 发表于 2011-1-23 12:22

再比如钻头攻入堡垒之前堡垒内部不断掉下灰尘，这个细节在平板上颗粒很大，而CRT是很细小的灰尘，那种色彩也不是平板能比的。

枪手脑残 · 发表于 2011-1-23 12:28

[s:14] [s:14]

小凳子坐下~~

lswrml · 发表于 2011-1-23 13:01

不动脑子想想，，分辨率一样吗，，，？低分辨率在高分辨率机上看肯定达不到效果。。

城里的雨夜 · 发表于 2011-1-23 13:38

我的感觉其实双方都有明显优势，平板上不用费力就能发现很多CRT很难发现的细节
最有感触就是看某个电影里面人物的手臂特写，我最早在大屏等离子上发现了汗毛一根一根的，皱纹很清晰的展现。后来我仔细把电影在CRT上看了一遍发现应该有的东西还是有，但是之前没注意，或者说没引起人注意。所以平板优势还是很大的。

p992 · 发表于 2011-1-23 15:06

原帖由 日系电器 于 2011-1-23 04:16 发表

这张。。。就不评价了。。。。只觉得看了这张平射大概很少有人还会再有买g20的欲望了。这色彩。。。着层次。。这细节。。。。

懒得搭理你这个神棍，还越发来劲了，你不是说没那闲功夫屏摄吗？怎么有那么多闲功夫嘴炮呢[s:41] ，这些屏摄我本来就是给楼主看，让他体会和比较下，他看到的那个不是什么真正的高清，我并没有说我这个屏摄画面如何如何的纯正，先不说屏摄和实际的画面之间本来就存在差距，关键的问题是这个视频的质量原本就不理想，你说诟病的那些东西，都不过是该视频原有的效果而已，所以我问你看过这个视频没有，你连这个视频都没看过，就能在这里凭空意淫个没完，还扯到G20的画质上来，你说你扯蛋不扯蛋？[s:14]

p992 · 发表于 2011-1-23 15:13

原帖由 pioneer无敌2 于 2011-1-23 09:24 发表
日系神棍，你是真傻还是假傻，p992的屏摄过曝了而已，减两档曝光很容易拍好的，你小题大做干嘛

和神棍较真你就输了，这些屏摄画面过曝，是因为那个视频原本就严重过曝，屏摄的第一原则就是尽可能的还原和表现我们肉眼看见的画面，画面怎么样，屏摄就应该是怎么样，尽管要做到这点还真难。

如果画面原本就是过曝的，色彩原本就是失真的，谁拍出不过曝，色彩不失真屏摄来，那不就成了造假了嘛，那才真是见鬼了。

pioneer无敌2 · 发表于 2011-1-23 15:18

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-1-23 12:19 发表
清晰度也要看信号源。
入手HD700时我对比了它和SONY32液晶日本本土机，信号源是东芝红光机、PS3，放《黑客帝国3》《速度与激情1》《007皇家赌场》《巴顿将军》，CRT的清晰度不差于平板，而细节、色彩、对比度、鲜活 ...

拿hd700和32寸液晶比那是不合适的，应该和50寸的高端等离子比。。。

看MV · 发表于 2011-1-23 15:26

原帖由 日系电器 于 2011-1-21 21:09 发表
p992和GY的屏射效果差距太大了。

到底哪个才是真理的？？？？:loveliness:

看MV · 发表于 2011-1-23 15:35

到底是等离子还是投影强啊？？？？[s:33]

copyface · 发表于 2011-1-23 15:43

用手机拍的吧

看MV · 发表于 2011-1-23 15:47

原帖由 copyface 于 2011-1-23 15:43 发表
用手机拍的吧

是的！[s:97]

看MV · 发表于 2011-1-23 16:13

原帖由 pioneer无敌2 于 2011-1-23 09:31 发表
看1080p的影像，拼细节，高清crt是不如pdp的，物理解析度是硬指标，没有办法的事情，但高清crt牛逼的在于整体影像的鲜活感，这是同为荧光粉发光的pdp办不到的事情。。。但就是这一个优势，让平板还有很多路要走。。。 ...

无敌的解答！

看MV · 发表于 2011-1-23 16:14

大家看4,5页大辩论，很精彩！[s:20] [s:21]

日系电器 · 发表于 2011-1-24 02:05

原帖由 p992 于 2011-1-23 15:06 发表

这些屏摄我本来就是给楼主看，让他体会和比较下，他看到的那个不是什么真正的高清，

第一，除了你认为GY的屏射不像高清大概不会有人认为那不是高清。

第二，你拍这屏射是为了体现你这个才是高清而GY的像标清，但实际效果你这“真正的高清”却还不如他的“标清”那你所谓的体会“真正的高清”还有啥意义？

第三，我只是就你的屏射效果做出评价，你却把屏技术差，电视机色彩差的缺陷归咎于视频本身，真是“聪明”的可以。佩服。记得你之前还拍过一电视剧的屏射，就是有孙菲菲那个，那个的效果和色彩是跟你这次的屏射如出一辙的。也是浓艳失真，细节丢失、极不协调。可是那电视剧在我的电视机上看却完全不是那效果。恩，记得“聪明”的你当时也是这句：“这电视剧本身就是这样的”那你也就是说这电视剧在任何电视机上看都是浓艳失真、细节丢失的是吧？那我只能无语笑笑了。呵呵。

ps：我指出你屏射缺点是为了说明你的高清屏射效果其实不如GY的高清平射。GY的屏射也并非像你说的那样像标清。你觉得我有说错的可以指出来。当然如果你觉得没说错但你就是不愿听那我以后就给你点面子不说了。呵呵。上论坛只是探讨辩论，又没仇。

还有，如果你愿意，我可以把你那电视剧的屏射找出来贴上看看是不是像我说的那样。呵呵。

[CRT电视] 看看：1999年大阅兵的效果！！！（3,4 5页灰常精彩的大辩论）

浏览过的版块