新入马兰士PM11S2推天朗STIRLING SE听感及其他

王华、

祖德友;请不要乱指责别友......您家中有几套HIFI音响,多少张CD音乐碟,听了几年音乐.....

也很想听一听祖德友讲讲PM11推斯大林音箱有什么表現......您听过吗？？？

[ 本帖最后由 王华、 于 2011-1-16 17:04 编辑 ]

巴莫贝

交易区新帖推荐

原帖由 祖德 于 2011-1-14 18:38 发表

说反了，是“能兼容CD的SACD机”，这可是马兰士设计师自己说的，你OUT了吧[s:97] ，播CD效果要大打折扣。难怪你乱搭配器材，用PM11推死大林:Q :Q  

采纳你的部分观点，我修改为：
论坛上有的人说SA11、13、15S2是能兼容SACD的CD机，有的说是能兼容CD的SACD机，究竟是什么，于我都不太重要，我关注的是其实际表现，而且
——本人已入SA15S2！
其高频延伸，解析力，低频的清晰度，声像定位，明显胜过CD63SE！
原来，高频总有点发紧，低频含混不尽兴的感觉，现在基本改善了。当然，以价论声，我本来就不期待它有和贵一倍的11有一样的音质，离响遏行云还是有一点距离。当然，所有的音响离真实、离现场都有距离，神马都是浮云。适可而止吧。
另外，我已经试过用CD63SE做转盘，SA15S2做解码器的效果，十分接近15S2本机播放的效果。王华网友说的15S2可作解码器使用这一点，的确非常有意义！
总之，从入手斯大林开始，经过7个月左右的时间，我的硬件系统升级搭配暂告一段落。升级以后，最大的变化是现在我听人声的时候多了，过去不大入耳的国产CD唱片也可以听了。昨天听了彭丽媛演唱中国民歌、陈力87版红楼梦、关牧村演唱施光南作品、杨洪基等，感觉不错啊——相信老婆会喜欢的。几天后，老婆大人即将驾临京城，从次告别几年的分居之苦。到时候，退火了，热度就下来了。

巴莫贝

sa15s2+pm11s2+stirling se

黑小虎7

右一的箱子怎么这么小？？？？我记得应该有大衣橱那么大呀？？？

老王头

:victory: :victory:

edisonaudio

交易区新帖推荐

CD 格式是采用44.1K  也就是 44100个点记录 自然价的 声音  丢失大量中频密度 和高频气纷 再好的CD 都无法完整再现乐器的神韵，SACD 有许多是CD 插值上去或者是低格式母带转成的  所以 音质听感不比CD 要好 ，另外早期的母带  也在16BIT44.1K  和16BIT 96K  珍贵的信息也被丢失了， 关于XRCD 它是拉大了电压变化幅度完成的 给人感觉惊喜 但中频与高频的信息量依然是那样少。
关于PM11S2 是一台很有质感的机器 比同位置一般的进口机 胜在质感 和音乐味 但功率 如果推大箱子 或者略有不足，用 14SA也是同样的情况，但有一点是 大于三倍自身负载的瞬间功率依然能扛得住 曾经单挑 4343A  

nsx-r

手里只有一部SC-11S1，至少我认为马兰士的前级还是很对得起那个价钱的。后级用的国产货，也觉得很好听[s:97]

edisonaudio

原帖由 巴莫贝 于 2011-1-11 06:51 发表
我听SA15S2是听其播放CD的表现。同样，我还没有1张SACD，倒是有五百来张CD。
据论坛上的介绍，MARANTZ的SA-11S2、13S2、15S2定位于“能播放SACD的CD机“，15的音质要输给11。不过，我听15播放CD的表现已经满意了。
...

说反了，是“能兼容CD的SACD机”，这可是马兰士设计师自己说的，你OUT了吧 ，播CD效果要大打折扣。难怪你乱搭配器材，用PM11推死大林
--------------------------------
CD 对于 音乐的保真度 远远无法和SACD 格式 相比的   母带的格式  相差SACD 还是很远的 但SACD 是由母带 录制的 所以他的音质要弱于母带   ， 11S2  15S2 播放CD 的效果 不差于 同价位CD   是厚道的 机器  播放SACD 那是物超所值  PM14SA 推4343 上三路真不错 Pm11s2   属于 清新风味 14SA 则属于 味道浓郁类 都不错的 机器   

zhh809

好机~

zhjzhjzhj