新入马兰士PM11S2推天朗STIRLING SE听感及其他

winnor

销售的服务和以前没区别；
器材标价虚高。

------------------------------------------------------------

PS.

再怎么说，人家超音波也是出来卖的；

所以，大家要求试听时候，不用客气；

销售虽然半推半就，遮遮掩掩，但也不好意思不给。[s:14]

[ 本帖最后由 winnor 于 2011-1-9 18:12 编辑 ]

巴莫贝

交易区新帖推荐

原帖由 zhh809 于 2011-1-7 21:19 发表
煲个2个月后再来发表听感吧!!现在为时尚早!!

接受！
第一听感新鲜敏锐，但往往失之于片面。双休日我已经体会到了。
不过已经发表，只好通过不时编辑修订来完善了。
今日已经修订关于钢琴的听感。
谢谢指教。

巴莫贝

原帖由 王华、 于 2011-1-8 18:39 发表
楼主您好！
很巧我于11年1月1曰也购了PM11S2,希望楼主我们能多多交流,向您学习！現用11S2推美声752，中高频方面全面超我原雅俊290，人声方面更是胜出;听邓丽君歌清析优美.听古典巴洛克弦乐如四季 HANDELop6 12首大协 ...

您好！我俩真是有缘啊！
我也曾经关注过KRELL300I，也曾经纠结于CD/SACD（在实际听过MARANTZ SA-15S2后，不再纠结了），我们听的音乐类型也大致相同。随着年龄的不断增长，我听大动态的时候已经逐渐减少，基本上以室内乐为主了。偶尔大音量过过瘾是有的[s:97] 。

老王头

:victory: :victory: :victory:

王华、

楼主;谢谢回复。我－张SACD都沒有,听说SACD价很髙我在南京还未见过什么地方可购。但我确有近千张cd......。花同样价购CD机应比SACD机质上要优，为何不购CD机呢？是不是呢？

是购纯CD机还是解码器呢？也在纠结中.......不知喽主有何高见？可否赐之？

我详细看过SA-11S2,13S2(15S2)说明书,其中13S2(15S2)往后都可以通过光纤输入做解码器用。我觉得这对我很重要！SA11S2反而未见信号输入端子。不知楼主否听过11S2,13S2.......它们

性价比好吗？比15S2怎么样？.......。[s:125]

巴莫贝

交易区新帖推荐

我听SA15S2是听其播放CD的表现。同样，我还没有1张SACD，倒是有五百来张CD。
据论坛上的介绍，MARANTZ的SA-11S2、13S2、15S2定位于“能播放SACD的CD机“，15的音质要输给11。不过，我听15播放CD的表现已经满意了。
11的卖点在于平衡输出，13、15的卖点在于可以通过光纤输入做解码器用，入门级的6003有USB接口。小日本的产品线设计鬼精灵。
在SA-11S2、13S2、15S2之间，我都可以接受。
另外，CD机还是解码器的问题我没有想过，有一台品质较好的CD我就足矣。器材我有要求，但适可而止，否则，没完没了，舍本逐末了。
供参考。

中尉

巴兄是否可以把Makurawa的线换掉[s:15] ，这个东西。。。。。

巴莫贝

原帖由 中尉 于 2011-1-11 10:39 发表
巴兄是否可以把Makurawa的线换掉[s:15] ，这个东西。。。。。

当然可以！不过，我想等器材基本到位再在线材上投入。
谢版主关注！

黄吉祥

你的cd机，要换声音才会好听呀

巴莫贝

说得对啊。
我正在物色中。

老王头

[s:20] [s:20]

zhjzhjzhj

[s:197] [s:197] [s:197]

祖德

原帖由 巴莫贝 于 2011-1-11 06:51 发表
我听SA15S2是听其播放CD的表现。同样，我还没有1张SACD，倒是有五百来张CD。
据论坛上的介绍，MARANTZ的SA-11S2、13S2、15S2定位于“能播放SACD的CD机“，15的音质要输给11。不过，我听15播放CD的表现已经满意了。
...

说反了，是“能兼容CD的SACD机”，这可是马兰士设计师自己说的，你OUT了吧[s:97] ，播CD效果要大打折扣。难怪你乱搭配器材，用PM11推死大林:Q :Q

[ 本帖最后由 祖德 于 2011-1-14 18:40 编辑 ]

zhh809

楼上的不要胡说八道!!我看你到处在黑马兰士!!

祖德

原帖由 zhh809 于 2011-1-14 20:39 发表
楼上的不要胡说八道!!我看你到处在黑马兰士!!

小乞丐，祖德可是说大实话啊，那的确是马兰士设计师自己说的