最近发现很多吹夏普的人，发个帖聊聊夏普的现状。

jamboy · 发表于 2010-12-26 13:14

原帖由 amdek 于 2010-12-25 19:05 发表
要买啥电视都有人说不好，前面说S25C，结果买了也不放心，好在装好没有坏点。

又要买夏普LE700A，结果没货，现在又有人说不好。

LE700A,你要是用来看有线就悲剧了，因为我就有，我说话负责。

zhangbinworld · 发表于 2010-12-26 13:22

原帖由 jamboy 于 2010-12-26 13:14 发表

LE700A,你要是用来看有线就悲剧了，因为我就有，我说话负责。

LE700A看有线节目确实是个悲剧，不如夏普低端的LCD
但是看高清节目或者DVD，效果还是很不错的

LBISDN3 · 发表于 2010-12-26 14:07

FF1A系列夏普第一款超薄机型，四色面板，听起来很高端吧，但是这是一台披着羊皮的狼，别去碰它，去商场站在它的左右两边看看，低视角，在暗处看看，严重漏光。完全不如LX710。本来的卖点是超薄机身，可惜的是三星比它更薄，设计上模仿LG的无边框设计，可惜的是仿的太粗糙。设计，功能，声音，画质没有一丝优势，那为什么卖那么贵抢钱啊。

夏普和索尼一样....都是用牌子专忽悠那些盲目的中国消费者...

badec · 发表于 2010-12-26 14:29

原帖由 LBISDN3 于 2010-12-26 14:07 发表
FF1A系列夏普第一款超薄机型，四色面板，听起来很高端吧，但是这是一台披着羊皮的狼，别去碰它，去商场站在它的左右两边看看，低视角，在暗处看看，严重漏光。完全不如LX710。本来的卖点是超薄机身，可惜的是三星 ...

你家里人看电视都站两边看，你家里人买电视就是买来省电的关灯看，超薄机身这个我不评价，夏普从来就不看好超薄只是为了市场而设计这脑残机器而已，三星可以不要脸夏普不可以嘛？说模仿lg我觉得是模仿iphone，抢钱，抢的就是三星，lg，都做不了得四色面板。三星做那么薄用料那么少这不算抢钱啊？x

8u8u8u8u · 发表于 2010-12-26 14:55

为啥我的LV925看有线效果很好啊，看了那么多电视，只有松下的PV70的有线效果比他好。VT20没有看过有线

passarella · 发表于 2010-12-26 15:05

原帖由 8u8u8u8u 于 2010-12-26 14:55 发表
为啥我的LV925看有线效果很好啊，看了那么多电视，只有松下的PV70的有线效果比他好。VT20没有看过有线

LV925是夏普2010高端机型，松下PV70是松下2007年中端偏低的机型。楼主既然2个都有，那么925值不值很容易区分了。

haoaiakaba · 发表于 2010-12-26 15:53

原帖由 平板彩电专家 于 2010-12-26 00:45 发表

1、同意你的观点，我总是以先锋为标尺看待其他品牌，这点真的不合适。
2、你可以不去调到最大，OK，但这就是一种缺陷，你要正视这点。
3、G11的确没有LX710出彩。这是肯定的。
4、兄弟，我21岁入行，从HV4开始接 ...

明显三星的托，鉴定完毕

s.kircheis · 发表于 2010-12-26 16:48

原帖由 passarella 于 2010-12-26 15:05 发表

LV925是夏普2010高端机型，松下PV70是松下2007年中端偏低的机型。楼主既然2个都有，那么925值不值很容易区分了。

如果你没看到"只有",请你去配眼镜
如果看到了,那就回小学学学语文语法去吧

badec · 发表于 2010-12-26 18:49

原帖由 passarella 于 2010-12-26 15:05 发表

LV925是夏普2010高端机型，松下PV70是松下2007年中端偏低的机型。楼主既然2个都有，那么925值不值很容易区分了。

37a和pv70差不多啊。

cnmrg · 发表于 2010-12-26 20:26

原帖由 badec 于 2010-12-26 14:29 发表

你家里人看电视都站两边看，你家里人买电视就是买来省电的关灯看，超薄机身这个我不评价，夏普从来就不看好超薄只是为了市场而设计这脑残机器而已，三星可以不要脸夏普不可以嘛？说模仿lg我觉得是模仿iphone，抢钱 ...

这个太高了，做的轻薄是省材料

cnmrg · 发表于 2010-12-26 20:27

有人对比过吗？夏普四基色跟三星索尼的三基色那个色彩更准？

badec · 发表于 2010-12-26 20:38

原帖由 cnmrg 于 2010-12-26 20:26 发表
这个太高了，做的轻薄是省材料

你更高，做的厚是耗材料？不要乱意会我意思。

cnmrg · 发表于 2010-12-26 21:00

原帖由 badec 于 2010-12-26 20:38 发表

你更高，做的厚是耗材料？不要乱意会我意思。

你让夏普出个轻薄的试试？

zhangbinworld · 发表于 2010-12-26 21:07

原帖由 cnmrg 于 2010-12-26 21:00 发表
你让夏普出个轻薄的试试？

你让三星做个厚度只有2.28CM的直下式RGB-LED试试
直下式做薄的难度远高于侧入式
夏普有做轻薄的能力，只是没有做轻薄的必要

LBISDN3 · 发表于 2010-12-26 21:07

原帖由 8u8u8u8u 于 2010-12-26 14:55 发表
为啥我的LV925看有线效果很好啊，看了那么多电视，只有松下的PV70的有线效果比他好。VT20没有看过有线

多数等离子看有线效果, 都好过LV925.....液晶无论多么高端,.,..看图片可以...但看图像总是差一段距离

这是液晶的先天短板...可以减弱...但不可以完全克服

[ 本帖最后由 LBISDN3 于 2010-12-26 21:09 编辑 ]

最近发现很多吹夏普的人，发个帖聊聊夏普的现状。

浏览过的版块