最近发现很多吹夏普的人，发个帖聊聊夏普的现状。

LBISDN3 · 发表于 2010-12-25 11:48

评测和排名,只是商业范畴的.....那是商业的角度

我们用户只管我们实际使用看到的画质.....我们才不管商业那些东西....

badec · 发表于 2010-12-25 11:50

原帖由 room 于 2010-12-25 11:18 发表
23楼的好久不见:shutup:

好久不见不如不见？

LBISDN3 · 发表于 2010-12-25 11:51

四色面板,我也觉得好听不好用....液晶都是参数派的....我们用户只管画质,不管商业占有量,

那些商家液晶QS说他们的商业去吧, 呵呵...

栗子大梨子 · 发表于 2010-12-25 11:52

夏普的色彩不够准确就算是四色也一样

zhangbinworld · 发表于 2010-12-25 11:53

原帖由 Eric55555 于 2010-12-25 11:46 发表

你说的这几个型号应该不行，这个我咨询过夏普的导购，他们说他们接过有线信号试过不行的，而三星通常是在搜索频道时分两路：一路数字高清一路普通有线来搜索，最后数字高清会比普通有线多收十几个台

弄错了，抱歉，
刚才说的那个是加个鱼骨天线，然后就能收到地面数字高清信号
至于你说的直接通过有线收到加密高清信号，我不了解

稍微 · 发表于 2010-12-25 12:45

vt20没有60的.50太小.65太贵.

LBISDN3 · 发表于 2010-12-25 12:52

那些常常把占有量和销量挂在嘴边的商家啊, 你们的唯利是图和我们无关

我们看中的是画质...不是销量...

枪手脑残 · 发表于 2010-12-25 12:59

为了抢市场
一个比一个低端的等离子都出来圈钱了，打着性价比的旗号

不知道缩水到什么程度，要么就换汤不换药，还画质，别丢人。

不过也不怪这次P厂家，再不唯利是图，就活不下去了。

zhangbinworld · 发表于 2010-12-25 13:00

原帖由 LBISDN3 于 2010-12-25 12:52 发表
那些常常把占有量和销量挂在嘴边的商家啊, 你们的唯利是图和我们无关

我们看中的是画质...不是销量...

这么隐晦暧昧干什么？你直接说买液晶不如等离子不就好了？大家又不是不知道你想说什么

这篇帖子又没说等离子什么坏话，干嘛这么心急火燎得？

dw0425 · 发表于 2010-12-25 13:49

原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-25 13:00 发表

这么隐晦暧昧干什么？你直接说买液晶不如等离子不就好了？大家又不是不知道你想说什么

这篇帖子又没说等离子什么坏话，干嘛这么心急火燎得？

已经到了唱《National》歌的最后一句了，怎么不心急火燎得，你的良心大大滴坏了！！[s:108]

大羚羊 · 发表于 2010-12-25 14:49

原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-25 11:12 发表

G20黑位有改进，但是色彩还是原地踏步！
但是因为等离子固有的优势，所以目前市面上大部分的液晶还是不如G20
V10超过G20一个档次，但是G20要强于G11

请教一下，如果把SV650与G20PK一下谁能占上风？与G11相比SV650能占上风吗？

栗子大梨子 · 发表于 2010-12-25 14:51

一个比一个低端的等离子都是长虹造出来而且屏幕还对外采购

鸳鸳相炮 · 发表于 2010-12-25 14:51

京东同样尺寸、同样价格区间夏普的评论数量是三星的3～10倍，也可以理解夏普销量是三星的3～10倍。夏普是电视行业的大众汽车。

zhangbinworld · 发表于 2010-12-25 15:04

原帖由 大羚羊 于 2010-12-25 14:49 发表

请教一下，如果把SV650与G20PK一下谁能占上风？与G11相比SV650能占上风吗？

sv650是被吹成神机的，实际上是台性价比较高的液晶电视机，
个人认为不如G20，暗部细节和动态效果G20要强，
但是综合素质差距很小，绝对没有别人说的“秒杀”那么夸张，甚至可以说因为不同的人喜欢不同的色彩
SV650和G11我没直接比较过，不好评论。我很喜欢G11的色彩

richzz · 发表于 2010-12-25 15:25

各大品牌的代言人都粉墨登场 [s:41]

回复 33# LBISDN3 的帖子