吉林省吉林市HiFi烧友俱乐部

简迷离

转贴：3w元级合并机的终极皇者！
音响论坛A级榜
Stereo Sound最畅销榜
3w元级合并机的终极皇者！

个人认为，综合其全面质素和价格，对于目前同比行情的对手，受国内推广力度制约，此机价值目前严重低估了
然而，这款THOR MK2在国外却红透半边天，被公认为hi end 级合并机的大热黑马
识货的同胞应该偷笑了...

设计师Mike Bladelius 是一个hifi 历史上天才级的人物
曾經擔任過Threshold、Classé、Advantage、SAT與Primare的設計師，同時也是多家Hi-End級廠商與多國影音製造商的顧問。

目前其所創立的Bladelius已行銷到20多個國家，所有的機器都是在瑞典設計與製造。Bladelius的產品從輸入到輸出都採用全平衡的設計，Bladelius證明這樣的設計是提供最好表現的條件之一。此外，Bladelius也將所有產生音染的元件或要素去除，不使用花俏與多餘的小道具，僅使用對聲音有幫助的元件是Bladelius的設計理念之一。

-------------------------------------------
虽然这Bladelius Thor(MK II)合并式扩音机将它采用超大的1，800VA环牛及80,000uF电容量等规格数据，放在官方介绍文字中的显眼位置上。但切莫误会，Thor不是那些单单以强大输出，甚至野蛮劲度作招来的货色。厂方只不过要大家注意Thor有强大的供电系统作後盾，足以提供持续强大的支援，绝非一击过後无以为继，能放不能收或引致动态压缩的货色。

    曾先後以Mordaunt-Short(Perfcrmance 6、Dynaudio Focus140身上，甚至身价接近20万的Vivid旗舰B1来考验Thor，在四百多及一百四十多平方尺的大、细Hi Fi房中都开过声。予笔者的感觉是声音纯净，背境宁静，即使在大H旧房内面对大爆棚场面亦一派气定神闲，异常淡定!在细HiFi房中音量相对地低一截的情况下，Thor的全频动态依然不见有明显压缩。这下着实难能可贵，老实说，市场上确有不少扩音机在某一较大音量下，听来各样都整整齐齐，无甚不妥，可是当音量作明显调低之下，不单只动态收缩、音场萎缩，更使到某些乐器声音或效果变得似有若无，介乎消失的边缘。但Thor却可以将那份淡定又完整的效果，投射到在细H卜Fi房内一对只二路二单元的画架喇叭仔Dynaudio Focus 140身上。即使播出《马勒第一交响曲》(Abbado指挥柏林爱乐DC431 7692)，从充满极弱音细节的引子到大爆棚大合奏，都完全叫笔者满意收货。引子上在静而非死寂的背境之前，那丝丝片片的弦乐生动又立体，大合奏的声音书面完整而无混乱。这些都想必要拜其强势的供电系统、高输出的功放及全平衡(输入—输出)的架构所赐。

    文章一开始就已经提到Thor内置有一大只1，800VA度身设计的环牛及总计达80，000uF的滤波电容，可说是支援与缓冲能力十足的重量级装备。在放大电路上，采用单端推挽的J-FET轮入级，输出级则有16枚经过精心配对的大功率MOSFET，可产生每声道165W(8Ω)输出功率。

Thor全平衡綜合擴大機（附遙控器）
XLR平衡輸入(input)端子2組
RCA非平衡輸入(input)端子4組
Tape in 1組
前級輸出、Tape Out（皆為非平衡）各1組
輸出功率：165瓦×2（8歐姆）
失真率低於0.1%
頻率響應：DC～100kHz
輸入阻抗：50k ohm
耗電量：310w
尺寸：430×125×435mm（寬×高×深）
重量：21kg
配備WBT喇叭端子
    开始试听Focus 110，先考虑到它的灵敏度，资料显示，是85dB(2.83V/1m)，属於相当低效率吧。几经筛选，最後发觉瑞典的Bladelius“Thor”MkII合并机最为匹配，讯源方面，是长驻细试音室的Denon DVD-A1XV，讯号线、喇叭线和电源线用(DVD机——前：Silver Audio Hyacinth；喇叭线：Audio Note Lexus)。初试啼声的Focus 110，已感受到一种逼真、直接、清晰的声音效果，这原本就是Dynaudio的『监听』扬声器特性，在结像和音场扩散仍有点不满意情况下，我决定重新摆位，过程中我发现到，一对音箱距离後墙越远，亦即越接近皇帝位，这时候营造出的3D空间感是越深越阔，叫我惊异赞叹；再者，一切音场间出现的人声及乐器结像，都是玲珑剔透，每样东西都是触手可及。原本这是厂方特别调校出来的效果，配合新的Esotec+高音单元之特性，在细面积房间内，近距离的聆听，就越感受到深阔的3D空间感，这不是专业录音室用的『近距离监听扬声器』特色吗?

    我不能不同意此乃近月试听多款喇叭仔之中，音效最突出的一款；Focus 110重播各类型音乐，都有至高的像真度，不论人声、弦乐、铜管乐都优秀。播The Weavers《Reunion at Carnegie Hall-1963》，营造出场面之辽阔，跟喇叭甚至房间是完全不合乎比例，乐声甩离左右喇叭三、四尺之外，音乐画面充满著立体感，一面听一面可以慢慢『数人头』，过瘾到极。

    说到Focus110最令人『即时』印象深刻的两大特点，是重现音乐的精确能力和份量异常庞大的低频响应，若论结像能力之强和展现音场细节的层次感，绝对比得上以定位功能著称於世的经典喇叭仔ProAc Tablette。除了上文提过它营造的深阔场面令人啧啧称奇之外，Fcous110的低频响应和爆棚动态，更令人难以置信是由一对体积如此细小的声箱发出来。在同一体积喇叭仔之中，它是锺一听过低音最为充沛和爆得最够灿烂的设计。厂方资料显示Focus 110低频可潜至45Hz(负3dB)，当播放过“Ultimate Reference CD”中中两个大鼓雷动的乐段之後：Track1《Fanfare for the CommonMan》和Track 7《Volcano》，发觉它的低频确实是快而且准，重播大锣大鼓，爆过不知人间何世的乐段时，大鼓线条清晰和充满著弹力，大家应该明白，低频并非靠多就能取胜，最重要其实是够『快』，够速度，Focus㈠0的低频在细试音室内，量感是足够到极，再加上乾净俐落和收放自如之特性，绝对可令最挑剔的发烧友无话可说。

    B&W805S与Bladelius没有什么问题，整体的平衡度和密度也都有良好的表现。与B&W的这一搭配同时需要一个较为扎实的脚架，对控制低频会有一定的帮助。

   附件
b.jpg (9.53 KB)
2010-12-10 11:55

风雨无阻来发烧

交易区新帖推荐

今天看到这个帖子才知道吉林市的发烧友原来还是很多的，很遗憾没有机会认识这些前辈烧友，希望以后能与前辈们接触上，也使得我们一些初哥少走些弯路，尤其是避免被个别自称为“大手”的“JS”骗。
借此宝地强烈反映吉林市的一个大“JS”。此人大概50多岁，姓高，在吉林市物华的电子城2楼有一个不大的小房间，经营一些乱七八糟的电子产品。此人自称在吉林市唯一精通电子技术，会做胆机，并保证全部用高档元件，声音比市售产品要高上几个档次。我一朋友未能经得住他的忽悠，花费6000大米在他那里定了一台胆机，回到家里后拆机才发现，里面的电容电阻全部是拆机旧货而且几乎全是最便宜的东西；变压器使用最普通的铜线缠的根本不规整，电子管明显是旧管子，机壳就是用破铁皮折的，接线端子也都是拆机的旧货，找了一个我们这里江北的一个DIY高手（一个货真价实的老师傅）核算了一下，整体成本不会超过1000元，而且机器走线凌乱还没有保险。声音那叫一个破呀，高音上不去，低音收不住，分离度极差，毫无声场可言，也就是能出动静而已。我朋友同时还在他那买了一台天逸CD机，据该JS说是全新刚进的，可是后边的接线端子明显磨损严重，一看就是用过不下半年。我们周围的朋友都很气愤，可是我那朋友人很老实，说就当花钱买个教训，以后知道这个人就行了，不去他那里买东西就是了。
为此发帖提醒吉林市的发烧初哥们，希望你们一定注意这个JS，千万不要再让这种人给骗了。

纯公鸡

吉林市的朋友，那垃圾天逸烂货你也往家弄，太悲哀了

简迷离

不能吧，你说的这人我应该认识，虽然不是正牌发烧友出身，但是做音响生意也有很多年了，确实懂些技术，总不至于因为挣点钱把名声砸了，而且作为商人在一定范围内挣点钱也无可厚非呀？！
另外如果你说的是事实，那么你朋友为什么在买东西时不看好呢？当然我没有怀疑你，不过还是把事情弄清楚才是对人对己负责任的态度。
一己之谈，如有冒犯请勿怪。

简迷离

邱先生
简介：50出头，吉林市一大型国有企业得进出口公司的老总，酷好音乐，并喜把玩音响，唯因工作繁忙而无法专注其中，对音响选购及搭配不甚了了。
现用器材：
音箱——达尼皇太子2+、法国三角艾尔特Es                    
功放——Rotel1062、麦丽迪H88S
音源——Rotel1072CD机、麦丽迪m10
影院——雅马哈1500+先锋989+尊宝E8系列         
喜欢音乐类型：交响乐、人声

简迷离

交易区新帖推荐

发烧人群介绍（11）以后将陆续上图
邱先生
简介：48或49岁，上文所说之邱总的弟弟，极具浪漫气质的一个生意人，为人极有素质，真正喜好音乐，并能充分把握作曲家在音乐中所表达的情感，特别喜爱“柴可夫斯基”的“一钢”，对油画也颇有造诣。
现用器材：
音箱——达尼皇太子2+                  
功放——法国珊瑚礁in80
音源——法国珊瑚礁CD100
影院——天龙1905+索尼DVD+法国三角银河星影院         
喜欢音乐类型：交响乐

简迷离

说说New Age——A Brief Introduction to New Age Musics（已完结）
New Age音乐的起源现已说不太清楚了，有人说始于1960s末，有人说它出现于1970s后期。

实际上，讨论一个音乐风格的起源是可以追溯得很远的。例如说，古典主义、浪漫主义的成型根本就没有清晰的界标；如果说到起源，那么它们和之前的音乐风格完全是连贯顺畅的承接、发展关系而不是突变，故而这种问题基本没有答案。个人认为：浪漫主义和后古典主义中其实已经开始出现一点和New Age有关的元素；而上世纪初著名轻音乐作曲家兼指挥家曼陀瓦尼（Annunzio Paolo Mantovani）的作品已明显具有当代New Age的气质，虽然可能还算不上是New Age的雏形。关键是，绝大部分观点认为现在的New Age的最初样貌原本是一类用来帮助冥思或净化心灵的音乐。可是，从现在的New Age作品来看，所谓的帮助冥思或清净心灵只是其中的一个元素，除此之外还有摇滚、Jazz、blue等等不同的风格的杂糅。从某种角度来说，New Age更像是一种目的，它就是一种不论采用何种手段或技巧，纯粹就是为了达到某一种效果的音乐流派：简单明了、通俗易懂地体现时代、精神、感情、愿望、追求、沉思以及真我、纯净和自然。所以有人说New Age是一个范畴而不是一个类别。

不管你是否听过New Age Music这个词，生活在当代总是会听到一些相关作品。在国内，曾经风靡一时的钢琴王子理查德克莱德曼（Richard Clayderman）和当下声称是白领群体内最受欢迎的班得瑞（Bandari）都能划归于New Age这个音乐范畴。

鉴于最近比较忙，更新速度巨慢，在正式介绍各New Age作品之前先列个名单，有兴趣的可以自己先找找。尽管New Age作曲家很多，但是这里只列出几个个人比较熟悉并认为很值得推荐的（排名先后和推荐度无关，抓阄决定的顺序）：

理查德克莱德曼（Richard Clayderman）；恩雅（Enya）；沙拉布莱曼（Sarah Brightman）；雅尼（Yanni）；乔治温斯顿（George Winston）；凯文柯恩（Kevin Kern）；范吉利斯（Vangelis）；ENIGMA；ERA；SENS；喜多郎（Kitaro）；宗次郎（Sojiro）；林海；贾鹏芳（这两个别忙着找英文了，中国人来的）；班得瑞（Bandari）；神秘园（Secret Garden）。

当然还有很多其他优秀的作曲家或作品。有很多非常优秀的作品不知作者是谁，但听风格明显不是我已知的作曲家。

原帖见http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... &extra=page%3D1

简迷离

首先声明，我没有攻击谁的意思，我只是想说——评论或指导一定要建立在深入把握的基础上，一知半解是误人子弟的。
当然我对于New Age音乐也不过是一知半解，但是我的一知半解绝不会谬误到把理查德克莱德曼弄到这个圈子里来的地步。
而且，就昌业网站论坛flightjinn网友所列举的几个New Age音乐家也明显看出其对New Age音乐所了解的狭窄。
简单来说，New Age 音乐可以称作新世纪音乐，或新纪元音乐。是一种在上世纪70年代后期出现的一种音乐形式，原本的用途在于帮助冥思及做心灵的洁净，但后期的创作者不少已不再抱有这种出发点。有一种说法，由于其丰富多彩、富于变换，不同于以前任何一种音乐，所以它并非单指一个类别，而是一个范畴，一切不同以往、象征时代更替、诠释精神内涵的改良音乐都可归于此内，所以被命名为New Age，即新世纪音乐。其实，正确的原因，在于提倡这种利用音乐心灵洁净的人，源自一个叫作新纪元运动的异端宗教派别。
如果扩展说，New Age 音乐源于上世纪60年代末期，德国一些音乐家将电子合成器音响的概念融入原音演奏或即兴表演方式，启迪了许多新进音乐家运用更多元的手法开拓新的领域。该时期的音乐己具备了New Age的发展雏形。到了1973年，在旧金山一群素昧平生的音乐家在某个音乐节上相会，这些人忽然发现虽然他们以前没交流过，可是互相之间的音乐却有很多共通之处。他们的音乐都是从冥思和心灵作为出发点而创作的，这种类型不同于以前的任何一种音乐，他们把这种非流行、非古典、具有实验性质的乐风取名为New Age，它指的是一种“划时代、新世纪的音乐”。到上世纪90年代，New Age音乐呈现出了多样化的风貌。音乐界已形成一股百家争鸣、各拥其妙的新势力。正因如此，New Age不只是一个单纯界定乐风区别的名词，而是象征着时代的演变、精神内涵改良的世纪新风貌。
关于New Age 音乐还有个小典故，在某些音乐家看来，New Age 又指The Aquarian Age （宝瓶座时代），西方神秘学家认为人类正进入宝瓶座时代，象征了人类将从物质的追求过渡到自己内心的探索，虽然在物质方面人类有人种、肤色、语言、宗教信仰等等的不同，但人类的心灵深处都有一个共通点。正因为这一点，所有人都是同宗同源的，平等的。例如Secret Garden（神秘园）的主创罗夫兰（Loveland）所说：每个人的心中都有一座神秘园。你可以在这里寻求慰籍。当你一个人静下心来聆听《Song From A Secret Garden》，就会知道此言不虚了。 　　
在上世纪80年代中期New Age 音乐已经逐渐成熟，杂志开始设立New Age 音乐榜单。1986年举办的第29届葛莱美奖的奖项中，也增设了“年度最佳New Age 音乐唱片”的奖项，第一个获得这个奖项的是演奏竖琴的奥地利籍音乐家佛伦怀德。这算是New Age音乐首度明确地成为音乐类别之一的标志。 　　
New Age 音乐的特点——大多很少具有强烈的节奏；相对流行音乐而言旋律感低，并充满重复的节奏；少有刺激和短促的声音，接近轻音乐；经常在音乐里利用人声合音与谐音。

简迷离

New Age音乐最大的魅力就是赋予聆听者一个极大的想像空间，你可以不受形式限制，自由地在无限的想像空间中驰骋。粗听上去，New Age音乐介于古典乐和轻音乐之间，但New Age音乐更富于变幻，因为她并不是单指一个类别而是指一个范畴，她包括了几乎所有不同以往，象征着时代更替，诠释精神内涵之改良的音乐。因此，你会发现能被称为New Age音乐的音乐是如此丰富，一切自然界的声音都可能出现在音乐中，所有种类的乐器在此一视同仁，其中的人声更是丰富，从歌唱家到土著乐手，一切都是那么自然。

简迷离

恩雅（Enya）——新世纪音乐女王、天籁美声代言人
格林高利合唱团 （Gregorian Chants）　　
神秘园 （Secret Garden）
范吉利斯 （Vangelis）
雅尼（Yanni）（雅尼是否属于新纪元音乐家存在争议，他本人似乎更倾向于称自己的音乐为现代器乐）
迷乐团 (ENIGMA) 　　
卡瑞恩斯（KARUNESH）　 　
ERA
黛妮（Denean） 　　
梅得温·古多尔（Medwyn Goodall） 　　
菲·库尔特（Phil Coulter）
乔治·温斯顿（George Winston）
凯文·柯恩（Kevin Kern） 　　
高菲（Govi）
乔许·葛洛班（Josh Groban） 　　
麦克尔·钟斯（Michael Jones） 　　
比尔·道格拉斯（Bill Douglas） 　　
尼克拉斯·冈恩（Nicholas Gunn） 　　
苏珊·丝雅妮（Suzanne Ciani） 　　
大卫·兰兹（David Lanz） 　　
史提夫·洛奇（Steve Roach） 　　
韦恩·格勒兹（Wayne Gratz） 　　
保罗·温特（Paul Winter） 　　
麦克尔·芝特尔（Michael Gettel） 　　
麦克尔·窝兰（Michael Whalen） 　　
杰丝·库克（Jesse Cook） 　　
埃里克·廷斯达与南茜·兰波尔（Eric Tingstad & Nancy Rumbel） 　
马修·连恩（Matthew Lien） 　　
森林物语（Deep Forest） 　　
马立沙（ Mars Lasar ）　
朱哲琴 　　
林海 　　
何真真 　　
喜多郎（Kitaro）　 　　
神思者（S.E.N.S.）
姬神（Himekami） 　　
久石让
和田薰
岩代太郎
喜多岛修
李闰珉（YIRUMA）
等

[ 本帖最后由 简迷离 于 2010-12-21 18:46 编辑 ]

简迷离

一家之谈，如有谬误请勿笑！

shazi2000

吉林哪有音响的卖家？我明天去吉林中东！！

简迷离

吉林么根本就没有卖正经HIFI音响的，在吉林市寻找HIFI音响是徒劳的，长春也就和平大世界可以看看，那里有两家卖HIFI音响的，一家“伊士特”-老板于洪波，一家“B&W专卖”-李店长，“杨生”给我的感觉没劲，居然能推荐买家用AV推天朗几万元的东东，明显骗人。如果你双休日来吉林或有机会到哈尔滨，打这个电话（18686875757），咱们可以交流交流，希望多认识圈内朋友尤其是真正具有动手DIY能力的朋友。

[ 本帖最后由 简迷离 于 2010-12-22 09:52 编辑 ]

楚绍

看到风雨无阻的帖子，先是惊讶，不信，接着就是愤怒。我不知道花6000多去买破铁片子做成的功放的人，是不是弱智，还是脑袋瓜子被驴踢了。门弓子抽了。让人难以置信。我不知道你是谁，但是别背后说三道四，话讲在当面。天逸是垃圾，你买的是啥价钱，能好才怪。我的器材都在高师傅那里拿的，现在还在用，有钱师傅作证。我姓李，吉林市人，电话13664322420.现在准备用高师付的胆机推丹拿140.今天看见帖子才发现吉林市的烧友还有这样的人，太不是人了，简直是胡说八道，有种出来单挑，我等你！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

shazi2000

还是看看在说吧？一个说好，一个说不好，没法鉴别？你们说是不是？