12月7日上海35cvx制热体验/12月15日雪天制热观察/第八页测试/最大功率测到1651W

jybabe · 发表于 2010-12-21 20:12

没出全力，就不用谈论是否达标了。

到了2度的时候，功率达到了1900W，转速打满了，再去探讨制热量了。。。

jybabe · 发表于 2010-12-21 20:13

倒是几年之后再次看到被迫当年的HE15的数据，不由让偶异常惊讶，莫非这才是传说中的“无冕之王”？

被迫你确认没搞错你这不是HE18，是HE15?

被迫生活 · 发表于 2010-12-21 20:30

呵呵，关于偶那台HE15的测试表现，呵呵，当时也比较惊讶，现在想想，也许是跟被改造过有关吧，当时帖子里有提到的。我记得当时测量DQK25，测算出来的制热量也超标，所以就归纳为风量不准（滤网影响），现在看来，标称最大制热量指标本身也有问题。。。我估计那个1.38的系数，很可能跟不同气温下冷媒密度的差异有关，至于1.17那个功率系数，还不得而知。

strongc · 发表于 2010-12-21 20:59

我想我看明白了

神机之所以是神机，是因为没有垃圾机对比

有了垃圾机对比，会发现某些神机可能还不如某些垃圾机

ttyy12345 · 发表于 2010-12-21 21:23

有的机器只因为是国产就归到了垃圾一类！之所以归到垃圾，是为了突出神鸡的，把别的都一棒子打倒，神鸡才能睥睨天下。
只是神鸡被捧的再高，还是只鸡，成不了凤凰的

jesson · 发表于 2010-12-21 21:45

CVX做工和用料不是其他机器可以比拟的，这点是毋庸置疑的。但到目前为止并没有神机一说。为什么有的人偏偏自作多情把它跟其他国产机，垃圾机作比较，不在一个档次的东西没有这种比较价值，从而玷污了CVX。

用中华和勇士牌作比较，都是烟，但能比么？用茅台和土烧比，都能把人灌醉。

jesson · 发表于 2010-12-21 21:48

原帖由 coess 于 2010-12-19 09:49 发表
12月19日0845时测试CVX35进出风温度。室外8度，室内13度，遥控器设定32度，强风。开机后15分钟测试，温度计就位后3分钟读取数据。进风温度18度，出风温度44度，功率1610W。

上图片

制热最大功率也是在一定条件下实现的，楼上用的温湿度一体测量计说实话精度还有待商榷，倒是功率测试还能说明些问题。

Foreseer · 发表于 2010-12-21 21:58

6年前的老破日立36PAM、2000W也能干出6000W

PAM机給力非常痛快、起動加速像Turbine　[s:14] [s:14]

習慣用PAM、其他PWM+簡易PAM的就有点難用了

ttyy12345 · 发表于 2010-12-22 16:18

哈哈，土鸡、神鸡，5月份上窜下跳闹的欢，到现在消停不少，不过怎么好像又有人蹦出来要给神鸡平反？[s:41]

strongc · 发表于 2010-12-22 21:46

原帖由 jesson 于 2010-12-21 21:45 发表
CVX做工和用料不是其他机器可以比拟的，这点是毋庸置疑的。但到目前为止并没有神机一说。为什么有的人偏偏自作多情把它跟其他国产机，垃圾机作比较，不在一个档次的东西没有这种比较价值，从而玷污了CVX。

用中华 ...

连后面的护板都舍不得，裸背式，还谈什么用料

Foreseer · 发表于 2010-12-22 22:45

后面的护板？　

只会増加風阻、降低換熱効率、増加耗電、没有意義

jesson · 发表于 2010-12-22 23:21

原帖由 Foreseer 于 2010-12-22 22:45 发表
后面的护板？　

只会増加風阻、降低換熱効率、増加耗電、没有意義

F兄回答了，我就不用说了。。。

strongc · 发表于 2010-12-23 08:05

如果真这样，从一开始就不会有背板。
现在流行平反垃圾啊

ttyy12345 · 发表于 2010-12-23 09:15

哈哈，真好笑，干脆都裸奔算了，更没风阻

coess · 发表于 2010-12-23 09:37

几位不屑CVX的，能否提供几款制热性能好，可靠性高，噪音低，价位合理的机型。朋友最近想入手几台，我不敢轻易推荐CVX。先谢谢了。

12月7日上海35cvx制热体验/12月15日雪天制热观察/第八页测试/最大功率测到1651W

浏览过的版块

优秀斑竹奖