12月7日上海35cvx制热体验/12月15日雪天制热观察/第八页测试/最大功率测到1651W

被迫生活

室外8度，18度进风，44度出风，很正常但很平淡的数据，从此CVX可以光明正大的退出“牛机”行列了。

制热测试，很多情况下由于滤网的存在，实际风量小于标称风量，因此计算出的最大制热量会超过机器标称的最大制热量，但是CVX还远没有达到标称值。

coess

原帖由 jybabe 于 2010-12-19 14:19 发表
低温工况是否能到1900W输入，进出风温差是否有23度，是判断是否虚标的标准。

等下次低温再测下，看看功率能到多少。据说明书，制热最低允许环境温度为零下21度，估计最大功率是据此测得的，但最大制热量应该是在环境温度零上7度测得的。不知道我的理解对否？

jybabe

最大制热是在环境温度2度下测量的，然后功率乘以1.17，制热量乘以1.38.。。

也就是说，在环境温度2度时功率达到1920W，才能对应最大制热消耗功率2250W。。。

huangyongbio

原帖由 零点传奇 于 2010-12-16 17:48 发表
用电辅助加热的机器，效果还是不错的啊，热风出的快。哈哈

说的好啊，用1800W电辅热完全可以做到10S-20S出热风的

wxh0

原帖由 jybabe 于 2010-12-20 17:05 发表
最大制热是在环境温度2度下测量的，然后功率乘以1.17，制热量乘以1.38.。。

也就是说，在环境温度2度时功率达到1920W，才能对应最大制热消耗功率2250W。。。

那6800/1.38/0.336/700=21,难道说35CVX只要在环境温度2度下温差达到21度就满足最大制热量6800的指标？

被迫生活

原帖由 wxh0 于 2010-12-20 19:49 发表


那6800/1.38/0.336/700=21,难道说35CVX只要在环境温度2度下温差达到21度就满足最大制热量6800的指标？

这跟使用空调的经验不符，我找出了之前我测量HE15的数据，供参考。
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1507275&extra=&highlight=HE15&page=2，注意22、23楼内容

原帖由 被迫生活 于 2007-12-12 22:07 发表

而且设在30度作大风大电流测试时，很长一段时间，有10分钟把，进出风温差达到了30-31度的样子（出55-56，进24-25），0.336*744*30=7500了，电流9.3-9.4A的样子，远远超过了最大制热量，好的不可思议。也许滤网在大风量下影响比较厉害。参数里给的风量是摘除滤网后的风量。

原帖由 被迫生活 于 2007-12-12 22:11 发表
补充，做上述测试时外面温度2度，晚上6-7点的时候

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1498673&highlight=HE15

原帖由 被迫生活 于 2007-11-28 16:54 发表

6点时早上外面2度多点，测量。 进风温度25度（轻柔状态开了整夜，环境温度比较高），出风温度最高51度（对应9.4A电流时的短暂的时间，约20-30秒）。如果用0.336*（51-25）*744=6500W，基本对应最大标称6200W的制热功率。此时功耗为9.4*220=2068W，跟标称最大功率好像1950W基本吻合。能效比3多一些。看来衰减比较轻微，当然了，只是足略估算。

invitrogen

呵呵，我又回来了。
个人感觉空调的安装还是非常关键的。日立的安装似乎质量残次不齐，或是CVX35对安装瑕疵比较敏感吧，不少坛子里的用户实际使用CVX35效果一般。有个别感觉不错的，似乎也并没有在极端天气条件下测试。
其实不考虑极端天气条件，个人觉得变频空调Emax35的情况就足够了。能效，舒适度，噪音都还不错。诺可力的最大好处无非是最大制热量大一些，但此时的能效也很低。如果某个品牌的产品在一个地区销量太低，还是最好别碰，售后，安装都很难做到位。

jybabe

原帖由 被迫生活 于 2010-12-20 20:11 发表

这跟使用空调的经验不符，我找出了之前我测量HE15的数据，供参考。
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1507275&extra=&highlight=HE15&page=2，注意22、23楼内容



http://www.jd-bbs.com/viewthrea ...

一些情况下，用民间测量的进出风温差计算得出的制热量常常大于标称值这一问题，

个人认为可能存在几方面原因：

1。温差的测量方法不够规范。规范的焓值法测量制热量需要多个温度计测量多个位置点，再取平均获得。
      而大家平时测量的时候是不可能这么规范的，哪怕是同一台机器，不同的人测量不同的点，结果有时也
      有较大差别。这方面用响应速度较快的热电偶很容易验证。

2。一些机器的过滤网不洁净，对风量的衰减较严重。尤其旧机器，滤网都堵了，出风很热，给人以制热强的错觉。

还是举大清快40的例子，准标准工况下，他的进出风温差很多人测到过32度多，但官方标注的吹风温度和回风温度差

却远没有这么高。

尽管如此，尽管我们的测量和计算存在一定的误差和局限性，无法准确检验标称值的准确性，但通过测量，

不同的机器作横向比较还是可行的，起码是八九不离十，不至于优劣不分被忽悠。

invitrogen

一个产品，品控，耐用度，瑕疵率是最关键的。长虹DQK什么都好，就是质量上还是不够过硬，所以才能让人又爱又恨。我个人觉得对于空调，能效，最大制热量，压缩机类型等指标，不用刻意过度追求。一些参数恐怕极端条件才能用到。只要做到以下几点，比选牛机更重要：
1) 产品在当地有一定销量，售后完善，返修率/故障率不高。
2) 寻找可靠的安装公司，严格按要求抽真空安装。
3) 购机时避免返修机，避免买距离生产日期过长的机器。

Foreseer

機器重量（両器大小）、控制方式（給力～非力）、最大輸入功率、

基本可以推測能力、、憶測ba 。。。

jybabe

被迫的HE15确实是邪乎了，2度的时候能达到30度温差，风量又是744，这样制热的机器绝对超过12LCC了，快要赶上18LBC了，汗。。。

jesson

2010年日立一改往日推陈出新许多值得耳目一新的变频，无论挂机还是柜机，无非是从低碳着手，有的使用了日本原装压缩机，有的是用了不锈钢滤网。。。内机和外机也做得很厚实，指标也非常亮眼。台湾电视广告里也经常有日立、松下之类的变频广告，也是标称使用原装压缩机。

问题在于大陆不同于台湾，日立在大陆，大家都知道，目前已有许多原配件都国产化了。今年的日立只是一个新的起点。到目前为止，有些空调还是受到些争议的，关键它的价格还没有做到平民化，即使在上海也是。

至此，也希望购买了日立的朋友多多介绍下使用情况，更多的数据对于评判一台空调是比较重要的。同时也希望那些推手要向厂方反馈JD网友的反应，如实介绍其性能情况，澄清种种疑惑，让高科技真正走进千家万户，造福于民。。。

ttyy12345

不错，继续

coess

原帖由 被迫生活 于 2010-12-19 15:00 发表
室外8度，18度进风，44度出风，很正常但很平淡的数据，从此CVX可以光明正大的退出“牛机”行列了。

制热测试，很多情况下由于滤网的存在，实际风量小于标称风量，因此计算出的最大制热量会超过机器标称的最大制热 ...

请教，在温差26度的情况下，制热量是 0.336 x 650 x 26 = 5678W，对应功率1610W。回去查下出风量，如果是700的话，制热量就有6115W了。

被迫生活

即便是6115W，还是不达标，呵呵

没看到我上面贴出的HE15数据吗？标称最大6200W，实测在2度外环境下能飙到7000W，呵呵，这说明：
1。风量经过滤网以后实际并没有那么大
2。目前标注的最大制热量其实不准，（可能偏大，可能偏小）

我也很赞同JY前面158楼提到的原因分析，测量原因导致的误差有时候也很大，一般都是偏大的居多，也就是实测似乎应该比指标更好才是。