夏普 三星 LG 把我绕晕咯~~！

非常东方

原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-8 00:18 发表

质量问题谁都有，买电器看运气，国产大部分电视机照样质量很好

不会吧，连“日本原装液晶面板”也要看运气了，人家买的时候可是冲着日本原装的质量，液晶之父的美名多花了不少钱滴！

zhangbinworld

原帖由 非常东方 于 2010-12-8 00:22 发表

不会吧，连“日本原装液晶面板”也要看运气了，人家买的时候可是冲着日本原装的质量，液晶之父的美名多花了不少钱滴！

如果你认为夏普生产的电视机每一台都100%的没问题，那你去问问神
每种电器都有它的残次率
顾客来买夏普，确实是冲着日本原装的质量来的，至少，夏普的质量总体要好于韩系和国产

badec

原帖由 非常东方 于 2010-12-8 00:14 发表
http://www.315ts.net/archive/tousu/2009/0827/452790.shtml
http://tech.sina.com.cn/e/watch_25/

当韩国品牌出现问题的时候我们总是发帖纠结不放，今天也别冷落了号称最好的“液晶之父”，

那里的消费者有 ...

那哥们你说哪个牌子好？我帮你也找一个这样的网页出来。别嫌麻烦我，真不麻烦找lg，找三星的一抓一大把。

badec

原帖由 非常东方 于 2010-12-7 23:45 发表

现在全球的液晶份额，三星是第一，LG第二，都是韩国的，夏普虽然有所提升，但并未超越韩国的两个品牌，论市值也远远落后于两个韩国品牌，
就夏普新推的四原色技术，到底效果如何，没有感觉，但是我知道当年索尼的 ...

不用ips你用毛线啊？目前液晶只有ips是原生硬屏，就是说手指点触不会出现水波纹，你怎么不去说psp为什么不用ips？而是用cpa呢？我擦。

badec

原帖由 cnmrg 于 2010-12-7 10:35 发表
另外，从面板看，夏普的8代线时期，三星是7代线，台湾是5，6代线，当时大尺寸（40以上）液晶面板的产能，夏普占到16%，但销量只占5.2%，而同期夏普的电视份额占到5.6%，就是说夏普自己都买别人的。

夏普的10代产能 ...

想办法外销？都消哪里去了？夏普他是宁愿它的板滞销（当然了，指的是控制产能）都不会大量外销，你见除了索尼谁用的了夏普板？x

非常东方

原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-8 00:18 发表

就技术来说，最近几年夏普从最开始的ASV面板，到后来的X-GEN面板，到现在的四色面板，这个就是“日本原装”的技术实力和创新能力的体现。
你再看看三星和LG，最近几年液晶在面板上有什么进步了吗？

如果三星面板上没有进步，那么夏普的E77和710为什么模仿三星也用“黑水晶”，以前“黑水晶”是三星特有的，被改成“X超晶”了。看来山寨不是中国人发明的

如果LG面板上没有进步，那么夏普的新产品LED的F1A1也采用LGsl90的无边框一体化外观设计，连玻璃上贴的膜都差不多，惊人的相似

目前日系内部也比较混乱，有专注与等离子的松下，还有撒手不管的东芝，败落的三洋，品牌影响大众的索尼，夏普有力代表庞大的日系品牌暂不论，

至于它是否真的比韩系的好，比国产的强话，干什么还模仿人家。接下来是否模仿“网锐”“酷开”和“乐教”啊？！

还是那句话，仁者见仁智者见智！

[ 本帖最后由 非常东方 于 2010-12-8 01:19 编辑 ]

非常东方

原帖由 badec 于 2010-12-8 00:53 发表

那哥们你说哪个牌子好？我帮你也找一个这样的网页出来。别嫌麻烦我，真不麻烦找lg，找三星的一抓一大把。

既然不是神生产的，有问题是当然的，关 键 是 要 打 破 日不落的 神 话

zhangbinworld

原帖由 非常东方 于 2010-12-8 01:02 发表


如果三星面板上没有进步，那么夏普的E77和710为什么模仿三星也用“黑水晶”，以前“黑水晶”是三星特有的，被改成“X超晶”了。看来山寨不是中国人发明的

如果LG面板上没有进步，那么夏普的新产品LED的F1A1也 ...

1、“如果三星面板上没有进步，那么夏普的E77和710为什么模仿三星也用“黑水晶”，以前“黑水晶”是三星特有的，被改成“X超晶”了。看来山寨不是中国人发明的”
你先搞清楚一点，三星的黑水晶是什么，仅仅是液晶屏那层滤光涂料，夏普的X-GEN面板是之间改变液晶面板里面的硅分子。你说上面的话，真的让人笑掉大牙啊

2、“如果LG面板上没有进步，那么夏普的新产品LED的F1A1也采用LGsl90的无边框一体化外观设计，连玻璃上贴的膜都差不多，惊人的相似”
外观设计和液晶面板工艺上的进步能一样吗？表和里能一样吗？再说无边框设计不是LG的外观设计，苹果等其他品牌早就有了

3、“日系是否真的比韩系的好，比国产的强话，干什么还模仿人家”
我不理解为什么你要说日系在模仿韩系，就你上面提出的问题本来就不成立。再退一步说，现在工业设计确实是有点大同小异，我是否可以说三星的C9000外观模仿夏普的XS1呢？

4、最近几年韩国在设计上的确实不错，但是，仅仅是外观设计的进步无法使核心技术得到提高。

[ 本帖最后由 zhangbinworld 于 2010-12-8 01:25 编辑 ]

zhangbinworld

原帖由 非常东方 于 2010-12-8 01:05 发表

既然不是神生产的，有问题是当然的，关 键 是 要 打 破 日不落的 神 话

任何一个品牌都不会说自己的所有产品绝对没有任何一点问题，这个和打破什么日不落神话没什么联系

日系电器

42ld650无疑。

这级别的机器真差别不大。

非常东方

原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-8 01:19 发表

任何一个品牌都不会说自己的所有产品绝对没有任何一点问题，这个和打破什么日不落神话没什么联系

日不落的意思有很多种，我说的是有些东西在试图展示光明的一面的时候，我却不小心揭开了它，看到了它黑暗的一面！

[ 本帖最后由 非常东方 于 2010-12-8 01:26 编辑 ]

zhangbinworld

原帖由 非常东方 于 2010-12-8 01:24 发表

日不落的意思有很多种，我说的是有些东西在试图展示光明的一面的时候，我却看到了它黑暗的一面！

我比较愚昧，一台电视你能看到光明和黑暗的一面……我还真看不到

日系电器

不过lg我看看还是sl90qd效果和机身质感最好。现在其他机器缩水的厉害。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-12-8 01:29 编辑 ]

非常东方

原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-8 01:26 发表

我比较愚昧，一台电视你能看到光明和黑暗的一面……我还真看不到

没有光明，谁又知道黑暗是什么意思

zhangbinworld

原帖由 非常东方 于 2010-12-8 01:28 发表

没有光明，谁又知道黑暗是什么意思

你慢慢纠结你的光明和黑暗吧
我只想谈电视机，谈这个行业