夏普 三星 LG 把我绕晕咯~~！

anystar516321

原帖由 非常东方 于 2010-12-7 00:12 发表

拜托，韩国牌子在液晶上发飙的时候日本牌子不是在玩PDP就是CRT，

夏普孤零零的LCD当时也没成什么气候，夏普要多谢就台湾演员刘若英，她做的广告后夏普才敢说自己是大牌子。

还是买LG吧,比夏普实在

记得有位师傅说过，日系品牌实际所掌握的技术是隐藏不透底的，按我的理解是，日本人坏，日本企业更坏，不会首当其冲的去吃那只“大螃蟹”得知风险后才会有所动作............................

& 很多年前，当我第一次享受火车卧铺时才知道，我的票位是上铺，楼上那位的票位是夏普。。。

[ 本帖最后由 anystar516321 于 2010-12-7 00:43 编辑 ]

非常东方

原帖由 mcloulou 于 2010-12-7 00:27 发表


额。。貌似夏普几十年前红的时候，刘若英还没红吧。。。飘过。。。[s:18]

不好意思，俺是80后的，几十年前俺家还没有电视机

俺家第一台电视机是熊猫的，应该是我刚记事的时候，后来买了个长虹，红遍了大半个中国的红太阳

再后来俺参加工作了，在创维公司上班，做过终端销售，商场的大姨大叔们都说显像管是索尼的最好，东芝松下挣第二，好像没听说过有夏普什么事，总感

觉夏普像是日本二流品牌，可能不对，但是当商场上液晶的时候，促销员又都说是用的三星屏或者LG的屏幕，顾客喜欢三星的就说是用的三星的屏，喜欢

LG的就说是用的LG的屏，后来才知道LG的是硬屏，42的软屏三星也不出，怎么办？干脆说是夏普的吧，呵呵，就这么，我们也帮着夏普宣传过，也没把夏

普当回事，要不是夏普宣传自己是“液晶之父”，我还以为液晶是韩国人发明的，好景不长，夏普被曝光说是所谓“日本原装液晶面板”其实就是台湾产的

液晶屏，结果，我们也不敢说了自己用的是夏普屏了，不过，自从刘若英代言了夏普，感觉夏普时来运转，广告确实拉近了普通消费者和夏普之间的距离，

不过夏普与刘若英的蜜月期过去了，以后要在市场上立足，除了宣传以外还真要在产品上多下功夫，说实话，论坛里要是有夏普公司的人看见了也反映一

下，外观不是很好看，没有三星新颖，没有LG那么多花样，换个台半天这么慢，功能菜单的字那么小，底座也不能转，机子那么厚，接口那么少，周围朋友

不听我的，买了夏普的也没觉得质量怎么好！电视坏了，连个400保修电话也没有，哎

1970年我国才发射第一个人造卫星“东方红”，随着卫星技术不断的深入的应用，广大观众才收看到“卫视”，以前的电视和收音机技术差不多，早买电视的也看

不到几个台，老的国产连续剧大概也是80年代拍的，荧屏是黑白的，也说不出清楚好不好，全凭热情观众五颜六色的想象，电视时代大概经历黑白时期到彩

色时期，超平时代，纯平时代，投影时代等，到今天的平板混战时期！这也是改革开放的三十年我们三代人能感受到的。液晶也好，等离子也好，用了二极

管做液晶背光的LED也好，只是过眼云烟，夏普也不是每种电视都做过，电视IC电路设计也是延展和创新的过程，看看北京南站《和谐号》，世界最快的沪

杭高铁，试运行时速达到481KM/S，快达到波音客机低速巡航的速度了，瓦特发明的蒸汽机车只能进“博物馆”了。相比之下，夏普的“液晶之父”又算什

么！

发展的过程总是会被质疑的，适者生存，在享受改革成的今天，久贫柞富的人们还在选择“XX品牌”，是否我们还在睡梦中，振臂一呼：理性消费

[ 本帖最后由 非常东方 于 2010-12-7 01:55 编辑 ]

flyhammer

原帖由 jishini 于 2010-12-6 17:40 发表
40寸的GE220好像不是原装屏，另外GE220换台不慢[s:15]

GE220换台不慢？？足有接近2秒

zhangbinworld

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-6 16:50 发表
在中国夏普比三星lg还多？

求数据啊！
还真没想到！
三星lg可是全球top2。
如果是真的，看来国人还是很喜欢夏普的！

GFK，中怡康数据太多了，从每个星期到每个月，再到每个季度
三星在中国从2008年开始就一直落后于夏普，LG就更不用说了，全国排名很靠后
合资品牌前三位：夏普、三星、索尼，这三位有时候会有波段上的差异，出现某个时间段上排名的前后顺序不同
但是从中国全年的销售看，夏普是第一，并且超过索尼三星2个点左右。

badec

原帖由 danmaomao 于 2010-12-6 14:21 发表
GE220A的支持格式应该比LG还要多，这个我查过，但是考虑到200HZ和夏普的换台速度太慢，我觉得还是LG吧

ge220a如果换台慢的话就没有换台快的电视了

badec

原帖由 非常东方 于 2010-12-7 01:03 发表


不好意思，俺是80后的，几十年前俺家还没有电视机

俺家第一台电视机是熊猫的，应该是我刚记事的时候，后来买了个长虹，红遍了大半个中国的红太阳

再后来俺参加工作了，在创维公司上班，做过终端销售，商场 ...

只能说明你知识缺乏了，如果今天的sony能在液晶领域占领一席之地的话那么夏普也能在crt时代占领一席之地的，夏普当年的海域系列和天域系列就是他那时候的“武器”。
二流厂商？怎么样的二流厂商？公司市值嘛？还是单指电视这一块？还是品牌的知名度？如果说整个公司市值，那确实，夏普比索尼松下都差得远了。如果说单指电视这块，那绝对是一览众山小的，四色技术不是你想吹就能吹的。品牌知名度的话，夏普在日本当地都是销量第一的这个没有开玩笑对吧？

zhangbinworld

原帖由 非常东方 于 2010-12-7 01:03 发表


不好意思，俺是80后的，几十年前俺家还没有电视机

俺家第一台电视机是熊猫的，应该是我刚记事的时候，后来买了个长虹，红遍了大半个中国的红太阳

再后来俺参加工作了，在创维公司上班，做过终端销售，商场 ...

“外观不是很好看，没有三星新颖，没有LG那么多花样，换个台半天这么慢，功能菜单的字那么小，底座也不能转，机子那么厚，接口那么少，周围朋友不听我的，买了夏普的也没觉得质量怎么好！电视坏了，连个400保修电话也没有，”
暴露黑枪的本质了吧？
1、外观，日系品牌外观改变本来就少，你看索尼、松下、东芝改变多少了吗？因为日系注重的是内在。你以为三星LG的镜片漆有多好看吗？整个卖场其他品牌大同小异的镜面漆！夏普的RX1、GX3、GE51、GE220、lx710、XS1、GH1哪个不是经典设计？就你三星LG的外观，哪个款式能被顾客牢记？哪个款式能称得上经典？
2、换台慢，那是有线和老型号，现在新型号换台不慢，1-2秒，
3、功能菜单字小？你自己去网上找找夏普的测评图片，看看功能菜单的字小不小？
4、底座不能旋转，底座不能旋转的是某些型号！具体不解释
5、机子那么厚，你们LG三星都是侧射的机器，当然拿薄来说事了，牺牲画质！顺便说一下，夏普也有薄的FF1，但是没厚的好卖
6、接口少，你举个例子对比一下夏普、三星、LG同价位上的机器，夏普接口少的！从前三星LG喜欢拿USB接口说事，别着急，夏普接下去有的是USB
7、400电话也没有，你去翻翻夏普的单页，去网上夏普的网站看看，哪里没有400电话
8、LG的投诉向来排名第一，三星第二，上次有位同志统计过，还发帖了

zhangbinworld

原帖由 非常东方 于 2010-12-7 01:03 发表


液晶也好，等离子也好，用了二极管做液晶背光的LED也好，只是过眼云烟，夏普也不是每种电视都做过，

1、日本第一台黑白电视：夏普1953年制造
2、日本第一台彩色电视：夏普1960年制造
3、夏普不仅做过CRT和液晶，还做过背投，甚至还做过等离子电视
无知不是你的错，但是出来丢人现眼就是你的不对了

凤儿

原帖由 badec 于 2010-12-7 09:34 发表

只能说明你知识缺乏了，如果今天的sony能在液晶领域占领一席之地的话那么夏普也能在crt时代占领一席之地的，夏普当年的海域系列和天域系列就是他那时候的“武器”。
二流厂商？怎么样的二流厂商？公司市值嘛？还是 ...

电视？夏普？免了吧！液晶屏？夏普？还勉强。

badec

原帖由 凤儿 于 2010-12-7 09:43 发表
电视？夏普？免了吧！液晶屏？夏普？还勉强。

你？免了吧！

zhangbinworld

原帖由 非常东方 于 2010-12-7 00:12 发表

拜托，韩国牌子在液晶上发飙的时候日本牌子不是在玩PDP就是CRT，

夏普孤零零的LCD当时也没成什么气候，夏普要多谢就台湾演员刘若英，她做的广告后夏普才敢说自己是大牌子。

还是买LG吧,比夏普实在

韩国牌子在夜景上发飙的时候是05年到07年，
当时夏普的第8代生产线未投产，三星靠着第7代生产线和台湾屏，
在世界上打价格战，销量上全面超越夏普（补充一下，三星CRT原先在全球也是排名第一，渠道和关系网都很完善了）

在中国
三星发飙的时候是06年到08年3月，尤其是在07年的时候，全国占比18%，索尼那时候全国占比14%，中国排名前2位就是他们（06年-07年的时候，三星在中国的主要竞争对手是索尼和飞利浦）
但是，自08年4月的商战结束后，三星的销售直线下降（因为金融危机，三星控制费用，渠道没法操作了），
夏普从中国排名4到5位，一下冲到了第一位，尤其是在08年下半年的时候，全国占比达到了惊人的20%，直到现在，三星都无法超越夏普
09年上半年,LG开始在中国多个卖场和渠道搞促销，但是，品牌和质量不行，销售额排名最高只到达地6名。
（PS:09年年初开始国产机依靠价格优势全面反扑，海信、康佳、TCL等的市场销售额排名直线上升，直到现在全国的销售台数排名中，海信都是第一的）

枪手脑残

难怪海信搞自己的面板线。
不过本地卖场国产中，也的确海信人最多。
当初我是要买索尼低端，被海信销售员鄙视……
转而买国产…
回来才发现，忽悠的正确！

badec

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-7 09:58 发表
难怪海信搞自己的面板线。
不过本地卖场国产中，也的确海信人最多。
当初我是要买索尼低端，被海信销售员鄙视……
转而买国产…
回来才发现，忽悠的正确！

海信在印象里就是“无赖”广告真的是满天，公车也好哪里都好，你就说海信在不好，它确实也是赚钱了

cnmrg

原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-7 09:54 发表

韩国牌子在夜景上发飙的时候是05年到07年，
当时夏普的第8代生产线未投产，三星靠着第7代生产线和台湾屏，
在世界上打价格战，销量上全面超越夏普（补充一下，三星CRT原先在全球也是排名第一，渠道和关系网都很完 ...

三星的液晶在美国比夏普的贵那么多，谁打价格战？夏普比三星便宜那么多卖的不如三星一个零头，这怎么解释。中国人有日货情节，所以愿意出高价买日本货。日货中的白电，在全球基本没份额了，只剩在本土，中国。中国人对日货的忠实度可能是出日本本土外最高的。

zhangbinworld

原帖由 cnmrg 于 2010-12-7 10:28 发表
三星的液晶在美国比夏普的贵那么多，谁打价格战？夏普比三星便宜那么多卖的不如三星一个零头，这怎么解释。中国人有日货情节，所以愿意出高价买日本货。日货中的白电，在全球基本没份额了，只剩在本土，中国。中国人 ...

不了解市场就别在这里喷，自己去看看05年到07年中国和世界范围液晶市场的价格战！