家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: nihaochina

[量子点/液晶电视] 夏普 三星 LG 把我绕晕咯~~!

[复制链接]

17

主题

2072

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-12
发表于 2010-12-7 10:35 | 显示全部楼层
另外,从面板看,夏普的8代线时期,三星是7代线,台湾是5,6代线,当时大尺寸(40以上)液晶面板的产能,夏普占到16%,但销量只占5.2%,而同期夏普的电视份额占到5.6%,就是说夏普自己都买别人的。

夏普的10代产能比8代大60%,三星等也扩张,但相信大尺寸产能占比还是会上升,应该有20%左右。这些产能基本都放空了,夏普液晶份额依旧在5%左右,那么高的产能只能想办法外销。SONY EX700就是,但SONY很快就放弃了,EX710又开始用三星的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2072

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-12
发表于 2010-12-7 10:36 | 显示全部楼层
原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-7 10:32 发表

不了解市场就别在这里喷,自己去看看05年到07年中国和世界范围液晶市场的价格战!
到底是谁在乱喷?到底是谁在这里误导国人买在欧美滞销的高价夏普?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3502

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-4
发表于 2010-12-7 10:46 | 显示全部楼层
原帖由 cnmrg 于 2010-12-7 10:35 发表
另外,从面板看,夏普的8代线时期,三星是7代线,台湾是5,6代线,当时大尺寸(40以上)液晶面板的产能,夏普占到16%,但销量只占5.2%,而同期夏普的电视份额占到5.6%,就是说夏普自己都买别人的。

夏普的10代产能 ...

销量是按照台来算的,面板是按照未切割的片来算的,07年08年夏普是52寸全世界销售的大头,40寸以上的销售台数主要集中在40寸和46寸,夏普当时没有40寸,仅42寸,且42寸的切割成本和46寸一样,导致了在40寸这种销量最大的尺寸上占了劣势
另外,直到三星有几条7代线吗?台湾有几条5、6代线吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3502

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-4
发表于 2010-12-7 10:49 | 显示全部楼层
原帖由 cnmrg 于 2010-12-7 10:36 发表
到底是谁在乱喷?到底是谁在这里误导国人买在欧美滞销的高价夏普?

滞销货拉到中国卖?你当顾客傻B啊?关税搞死你!
三星在中国价高质差!
06年07年风光一阵后,现在直接无法勃起
为什么到现在三星在中国怎么打价格战都比不过夏普?因为口碑做差了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3502

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-4
发表于 2010-12-7 10:51 | 显示全部楼层
原帖由 cnmrg 于 2010-12-7 10:35 发表
SONY EX700就是,但SONY很快就放弃了,EX710又开始用三星的。

看看索尼的高端用的是你们三星,还是夏普,EX系列属于索尼的低档货
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2072

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-12
发表于 2010-12-7 10:57 | 显示全部楼层
不争辩,看帖想买电视的自己搜集资料去,相信大家都不傻。

一句话,别买世界范围的高价滞销货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

7214

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-2
发表于 2010-12-7 10:57 | 显示全部楼层
大家别争啦。

有面板的电视厂家都是有话语权的。
你永远不能战胜一个纯BC,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-6
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
1.夏普 40GE220A
2.三星 40c550
3.LG   42LD650
我也是为这三款烦恼呢。。。纠结啊。。。
1.夏普 40GE220A
缺点:贵,没有四色功能,据说40用的不是X超晶面板。。也不知道声音效何。。其实挺看好220A的。。但40用的不是X超晶面板。。严重纠结啊。。。
2.三星 40c550
缺点:50HZ
3.LG   42LD650
缺点:功能花哨,但U口支持的高清播放格式有限,LED背光源,个人感觉LED技术目前还不是很成熟

总之。。关注中。。。。希望有更加了解和使用过的朋友多评价一下。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

653

帖子

52

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-5
发表于 2010-12-7 23:22 | 显示全部楼层
原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-7 10:32 发表

不了解市场就别在这里喷,自己去看看05年到07年中国和世界范围液晶市场的价格战!

拜托,成本控制是每个企业追求的,哪个公司也不愿意轻易的打价格战,现在夏普的电视很贵吗?[s:33]
贵的时候说“一分钱一分货 ”,日本的就是比韩国的好。现在夏普比三星的便宜了怎么解释呢,难道缩水了?
很认同楼上坛友说的,夏普营销不错,抓住了国人比较认可日本品牌的心理,要不夏普在电视上干嘛贴个“日本原装液晶面板”呢?还请刘若英代言,广告词无非也就是“日本原装液晶面板”之类的,并无新意。卖场好像就清华同方的液晶电视宣传用的是夏普屏啊。和夏普的摆到一块还真差不多

[ 本帖最后由 非常东方 于 2010-12-7 23:31 编辑 ]
追求理想人格当习儒家思想
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

53

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-15
发表于 2010-12-7 23:39 | 显示全部楼层
清华同方。。。。。。[s:43]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

653

帖子

52

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-5
发表于 2010-12-7 23:45 | 显示全部楼层
原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-7 09:22 发表

GFK,中怡康数据太多了,从每个星期到每个月,再到每个季度
三星在中国从2008年开始就一直落后于夏普,LG就更不用说了,全国排名很靠后
合资品牌前三位:夏普、三星、索尼,这三位有时候会有波段上的差异,出现某 ...

现在全球的液晶份额,三星是第一,LG第二,都是韩国的,夏普虽然有所提升,但并未超越韩国的两个品牌,论市值也远远落后于两个韩国品牌,
就夏普新推的四原色技术,到底效果如何,没有感觉,但是我知道当年索尼的显像管就一只电子枪,"单枪三色",比“三枪三色”的怎么还清晰呢?
仁者见仁智者见智,百度一下“苹果公司的ipad平板电脑是什么屏? ”
为什么apple不选日本夏普的而选韩国LG的呢,难道乔布斯的大脑有问题吗?我认可的不是三星LG,我认可的是乔布斯,因为比尔盖茨和乔布斯都是我想心目中的偶像,没听说吗,世界上最遥远的距离 不是生与死的距离 而是 我们一起出去 你买了苹果四代 我买了四袋苹果 !

[ 本帖最后由 非常东方 于 2010-12-7 23:58 编辑 ]
追求理想人格当习儒家思想
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3502

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-4
发表于 2010-12-7 23:57 | 显示全部楼层
原帖由 非常东方 于 2010-12-7 23:22 发表

拜托,成本控制是每个企业追求的,哪个公司也不愿意轻易的打价格战,现在夏普的电视很贵吗?[s:33]
贵的时候说“一分钱一分货 ”,日本的就是比韩国的好。现在夏普比三星的便宜了怎么解释呢,难道缩水了?
很认同 ...

1、“成本控制是每个企业追求的,哪个公司也不愿意轻易的打价格战,现在夏普的电视很贵吗”
当初夏普仅一条6代线,没有太大的产能,更提不上价格战,但是三星7代线建成,中高端产品有了差能的保障,外加台湾厂商多条5代线,保证其低端的产能,所以才有实力在世界范围展开价格战,这段历史网上还有很多资料和评价,自己去查

2、“日本的就是比韩国的好。现在夏普比三星的便宜了怎么解释呢,难道缩水了?”
同档次产品,夏普公司官方的定价没有比三星便宜的,即使是最低端的G100A价格也比三星最低端的便宜。网上之所以能看到各种低价,是因为渠道钻空子和串货,这种事件在三星,索尼等外资品牌很普遍。夏普在中国的价格,肯定是高于三星的

3、“夏普营销不错,抓住了国人比较认可日本品牌的心理,要不夏普在电视上干嘛贴个“日本原装液晶面板”,
营销是建立在自身实力的基础上,日本品牌之所以被国人认可,是因为其自身的实力和质量。你看三星和LG打个“韩国原装液晶面板”会有多少中国顾客认可。
就营销来说,“日本原装液晶面板”,夏普一直在用,虽然毫无新意,但是却是实实在在的有用。
就技术来说,最近几年夏普从最开始的ASV面板,到后来的X-GEN面板,到现在的四色面板,这个就是“日本原装”的技术实力和创新能力的体现。
你再看看三星和LG,最近几年液晶在面板上有什么进步了吗?

4、“卖场好像就清华同方的液晶电视宣传用的是夏普屏啊。和夏普的摆到一块还真差不多”
东施效颦!没有任何技术实力,靠组装拼凑的公司,主业又不是液晶,也不会将资金投入到液晶的研发中,仅仅是投机取巧赚一票走人的公司,最终将会被淘汰
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3502

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-4
发表于 2010-12-8 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 非常东方 于 2010-12-7 23:45 发表

现在全球的液晶份额,三星是第一,LG第二,都是韩国的,夏普虽然有所提升,但并未超越韩国的两个品牌,论市值也远远落后于两个韩国品牌,
就夏普新推的四原色技术,到底效果如何,没有感觉,但是我知道当年索尼的 ...

1、“现在全球的液晶份额,三星是第一,LG第二,都是韩国的,夏普虽然有所提升,但并未超越韩国的两个品牌,论市值也远远落后于两个韩国品牌,”
如果你谈市场份额,确实比不过,但是我想问这个国际的市场份额对于再中国的顾客,买电视机重要吗?至少在中国,三星和LG销量排在夏普之后,但是投诉是排在夏普之前
2、“就夏普新推的四原色技术,到底效果如何,没有感觉,但是我知道当年索尼的显像管就一只电子枪,"单枪三色",比“三枪三色”的怎么还清晰呢?”
不同的产品有它不同的特性,CRT有CRT的优势,我们现在谈液晶电视,你拿CRT做比喻有意义吗?液晶电视本身的局限性是CRT所无法想到的,3色液晶面板滤色的局限性,必须要突破,突破的途径可能有很多种,夏普现在4色面板的尝试难道不是一种勇气和突破吗?更何况这种尝试确实是带来了画质上的提高。如果你感觉不出来,那也无所谓
3、“为什么apple不选日本夏普的而选韩国LG的呢,难道乔布斯的大脑有问题吗?”
当初还有人问为什么不选三星的OLED而选LG。我不知道,我只能说原因有很多种,可能是苹果一直沿用了硬屏,芯片处理等各方面已经比较成熟,也可能是成本上考虑,或者发热上可虑,或者别的什么。
商业上产品的选择不仅仅是因为产品的性能或者价格,而是二者甚至几者的综合考虑。
如果按照你的观点,我想问你,为什么索尼的监视级液晶选用夏普而不选用LG?
4、“我认可的不是三星LG,我认可的是乔布斯,因为比尔盖茨和乔布斯都是我想心目中的偶像”
你认可乔布斯,管我们屁事?比尔盖茨和乔布斯都是你想心目中的偶像,关我们屁事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

653

帖子

52

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-5
发表于 2010-12-8 00:14 | 显示全部楼层
http://www.315ts.net/archive/tousu/2009/0827/452790.shtml
http://tech.sina.com.cn/e/watch_25/

当韩国品牌出现问题的时候我们总是发帖纠结不放,今天也别冷落了号称最好的“液晶之父”,

那里的消费者有个共同点就是“一直就听说买液晶就要买夏普,因为夏普是最好的。”[s:63]

[ 本帖最后由 非常东方 于 2010-12-8 00:19 编辑 ]
追求理想人格当习儒家思想
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3502

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-4
发表于 2010-12-8 00:18 | 显示全部楼层
原帖由 非常东方 于 2010-12-8 00:14 发表
http://www.315ts.net/archive/tousu/2009/0827/452790.shtml
http://tech.sina.com.cn/e/watch_25/

当韩国品牌出现问题的时候我们总是发帖大肆宣传,今天也别冷落了号称最好的“液晶之父”

质量问题谁都有,买电器看运气,国产大部分电视机照样质量很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 19:39 , Processed in 0.166473 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表