制热牛机到底有多大实用价值？

thank99 · 发表于 2010-12-5 09:15

原帖由 abcde@1234 于 2010-12-1 22:04 发表
天然气目前价格是低，但今后肯定会涨价，而且涨幅肯定比电价大。更何况很多地方天然气都是限制的，不是所有人都住在帝都魔都的。

[s:15][s:30][s:97]

illumina · 发表于 2010-12-5 09:19

日本松下的机子不也是ECO-SENSER和柔湿制冷吗？

不过air robot的出风口才是真正的“3D出风口”，感觉它的出风口设计真是做到了"robot“那样灵活。
国内“五代目”内机应该是日本原装“五代目”内机的缩水版吧，但是ECO SENSER等一些关键技术保留了。我自己感觉不错啦。国内版应该就是散热片少了些吧，换热效率低一点吧，说难听就是多费点电钱而已。

诺可力是散热片多，弄的一个大鼓肚子。但是确实出风的舒适度差很多，而且夏天感觉太干燥。从享受的角度，诺可力可真不如新怡岚。

illumina · 发表于 2010-12-5 09:25

不同国家的文化习惯不同啊。在中国的家里显示电费，你不觉得很俗吗？
鬼子的文化和咱不一样，这点不能一概而谈。松下中国“缩水”掉这个显示，我觉得是对中国文化真的理解。
总比诺可力把一些高级的舒适感技术“缩水掉”，保留电费显示强吧？
但是我看到日本的机器上不是照样用了ECO-NAVI (navigation)技术么？应该是ECO-SENSER技术的最高版吧。这个技术的确很有用。

jybabe · 发表于 2010-12-5 09:38

日本本土机的高端机型与低端机型对比一下，往往很容易发现一个规律，

高端内机更大、制热更强，而低端往往更像在天朝所见到的小内机、低制热。

至于你说的你的诺可力在制冷和制热上相比你邻居的怡岚更干，我觉的只能是见仁见智了，

制冷不够干燥，往往是性能缩水除湿能力差的结果。

而制热更干，又往往是出风温度太高所致。在另外一个帖子中，大家不是都很喜欢出风高温的机器吗？

当然，他的怡岚与你的诺可力在制热方面完全是差了一个号的，你的比他的3P尊铂还高，他的却只有8000多点。

放在一起比那是欺负它。。。

illumina · 发表于 2010-12-5 10:54

诺可力大内机、高制热的好处大家都知道。
我是从另一个角度来分析。从冷暖的均匀性，皮肤的舒适程度，新怡岚的确好一些。
日本的高端机应该兼有诺可力的大内机、高制热和新怡岚的广角测温，保湿能力吧。
一个问题都有2个方面，对于对最大制热要求不是特别高的用户，特别是不喜欢皮肤干燥、要求房间温度均匀的用户，新怡岚是更好的选择。

BTW: F兄不是常说三菱电机中质高价么，今天特别注意了一下，我办公室的空调（吸顶机）恰好是三菱的Mr. Slim。实际使用效果还是不错的。可见有时候单转子，落后技术的效果也是很好滴。

jybabe · 发表于 2010-12-5 11:15

原帖由 illumina 于 2010-12-5 10:54 发表
诺可力大内机、高制热的好处大家都知道。
我是从另一个角度来分析。从冷暖的均匀性，皮肤的舒适程度，新怡岚的确好一些。
日本的高端机应该兼有诺可力的大内机、高制热和新怡岚的广角测温，保湿能力吧。
一个问题 ...

喜欢怡岚的低能力，建议将诺可力的功率设置在节电（好像叫这个名字）功能上，能力限制在75%，呵呵。

牛机变普机，容易。

Foreseer · 发表于 2010-12-5 11:17

比較的対象、前提先要弄清楚、
中质高价特指家用 ZD、ZF、　比較対象是CVX、VP、LGC、HE

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

吸顶机三菱Mr. Slim、多大的机子？　2P以上也单转子阿？？　[s:14]
定速机、変速机？

不是一個単純单转子的問題、
是可変速度範囲、控制方式、精度、系統的可控能力、水平的総合問題
。。。。。。

illumina · 发表于 2010-12-5 11:25

直流变频机。反正我们是常年设置到一个温度，24小时开着。现在基本感觉不到它的存在。。。

jybabe · 发表于 2010-12-5 11:36

原帖由 illumina 于 2010-12-3 17:04 发表
自动风量或者小风量，人如果在出风口对面，还是很舒服的。
像CVX这样管压偏低的机器，温度不够，人刚进屋暖身，舒适感差很多。
而且挂机制热进风温度过高的问题，对管压偏低的机器，对靠增大风量拼参数的机器，影响 ...

你可能有个不好的使用习惯，对着风吹，不管制冷制热，这样很不好。

制冷不用说，只有被迫现在嘴硬不听劝，上了年纪就惨了。

制热，如果高速运转，吹热风，吹的脸通红口干舌燥。低速运转，出风温度降低，反而有冷感。

总之，感觉不到风的空调才是好空调，不管制冷制热。如你所说办公室的三菱电机一样，要不知其存在。。。

illumina · 发表于 2010-12-5 11:55

我个人的体会，不一定正确啊。
家里用挂机、柜机还是很容易被吹到的，毕竟空间有限，而且长时间对着吹的确很不舒服。
还是吸顶机啊，嵌入机这些感觉好一些，不过如果人一出门就关，一回家再开，效果也好不了多少。真正效果好就是不关机，长时间开着。另外必须混入一定比例的新风，否则会很闷。
当然最好的感觉还是集中制热，同样人是感觉不到它存在的。

Foreseer · 发表于 2010-12-5 12:09

東芝13VP

大陸版　最大制熱5000W　　
欧州版　最大制熱6900W

大陸版輸入被調低、低温能力的余量小、当然是欧版制熱量大的好用　

jybabe · 发表于 2010-12-5 14:19

原帖由 illumina 于 2010-12-5 11:55 发表
我个人的体会，不一定正确啊。
家里用挂机、柜机还是很容易被吹到的，毕竟空间有限，而且长时间对着吹的确很不舒服。
还是吸顶机啊，嵌入机这些感觉好一些，不过如果人一出门就关，一回家再开，效果也好不了多少。 ...

集中供热好就好在不受自己控制，计流量的毕竟少数。

不受控就会持续供热，并且整栋楼大家一起供热，整栋楼都是热的，这是舒适性高的主要原因。

其实如果整栋楼全用N机取暖，长期不关机，舒适性也会不错滴。

中国人都还比较穷，整个冬天不关空调，这种使用方式大多数人难以接受。。。

被迫生活 · 发表于 2010-12-5 16:21

我来总结一下吧。。。

所谓制热牛机，价格是一般的定频贵的3倍，甚至更多，但制热量，基本算上那“浮夸”的最大制热量，也无法跟3泰普通定频相提并论，且，这些“牛机”的最大制热量根本无法持续较长时间，注意，这个“较长”仅仅指30分钟甚至更短。。。

所以，在大部分时间里，花了3倍价钱，购买的是一台顶多1.5倍效果的空调，且“牛机”销量小，社会维修力量薄弱，变频故障率远高于定频等等因素，属于性价比偏低的类型

当然，“牛机”给人的总体感官还是很不错的，做工一般都很精致，挂在墙上也挺有面子，特别是“指标”，看上去很美，深的“指标派”的喜爱，考虑到这些心理因素，牛机的受众人群还是有的，毕竟天朝富裕起来的人越来越多，能买的起好几套房子的，都具有消费“牛机”的经济实力。

如果脱离了追求性价比、理性消费、实用消费这样的“低级趣味”，我看购买“牛机”也没啥不妥，呵呵

illumina · 发表于 2010-12-5 16:31

总结得很对。从最大制热量/售价来看，很多牛机都不如低端变频了。

jybabe · 发表于 2010-12-5 18:12

垃圾定频的拥护者，往往在性能比不过人家的时候，就拿出性价比大法，这是一贯的了。

用空调的某一方面性能（如制热）做分子，而不是综合性能做分子，价格做分母，进行比较，这是典型的诡辩术伎俩。。。

制热牛机到底有多大实用价值？