UID197146
威望-71
金钱462452
交易诚信度0
主题187
帖子14801
注册时间2005-10-24
最后登录2025-8-30
荣誉会员
       
交易诚信度0
注册时间2005-10-24
|
制热牛机到底有多大实用价值?
所见略同。。。。俺寻寻觅觅,走过牛机,发现那不过是虚幻而已,俺的一个客厅里,安装了3台“制热牛机”,包括2台名噪一时的长虹DQK,还是制热严重匮乏,升温极其缓慢。。。这些年痛定思痛,恶补热工知识,发现燃气地暖+廉价定频空调才是最有费效比的组合。注意,费效比乃至全寿命费效比才是真正需要考虑的东西。
高级“制热牛机”,虽然表面上看能效比很高,其实初期投资高,后期维修费用高,产品有效使用寿命也就是10年,综合来看,属于CAPEX、OPEX双高的最劣组合。
而燃气初期投资比“制热牛机”低,运行成本也低于空调耗电成本,且兼顾生活热水,无需考虑化霜和低温损耗,其实“制热牛机”也根本无法再湿冷的冬天或者雪后的冬天有效运行,频繁的化霜和低温让“牛机”的效率至少打掉50%的折扣,08年吧,全国雪灾,我就发出了“牛机不牛是今冬主旋律”的论点,引来很多“牛机”粉丝的攻击。。。
关于低端定频空调,我早就发现这是一个中国技术同质化导致的价格战环境下百姓们最实惠的东西,便宜量又足,只有牛机1/3的售价,是这个星球最具有性价比的东西,在其他很多国家,这个价格你连安装工都请不起。
中国大部分地区夏季短暂但酷热,大部分人都是工薪族,对空调的要求也就是下班后、吃饭时能快速的凉快下来,睡前前定时关就行了,这正是发挥定频空调长处的地方。小资一族用廉价的变频也足够了,“制热牛机”的用处其实很有限,而且很多制热牛机,存在参数造假的嫌疑,真实制热能力并不高。
大部分国人刚刚脱贫,刚刚小康,还远没有到日本这样的经济水平,虽然咱们吃得起日本大米,也用得起天价“牛机”,但是,钱本来可以用在更需要、更有意义的地方。
实用主义+性价比主义+理性消费是俺一直的主张和原则。 |
|