有多少人用双线分音接法连接音箱？？？

风林火山2011 · 发表于 2015-5-10 16:27

JBL 4365用家，双线分音效果明显，低音明显下沉更多。JBL 4365说明书明确写着鼓励双线分音，能有更好的“声波优势”。

自然乐章 · 发表于 2015-8-12 11:38

交易区新帖推荐

双线在用，不用对有双线分音的公放和音箱是一种浪费，当然用的原因主要是觉得对音质有提升这才是重点。

高山流水有知音 · 发表于 2015-8-12 11:55

厨行天下发表于 2014-4-13 19:42
双线分音给我感觉不能说好也不能说不好，只能说二种风格

高山流水有知音 · 发表于 2015-8-12 12:04

自然乐章发表于 2015-8-12 11:38
双线在用，不用对有双线分音的公放和音箱是一种浪费，当然用的原因主要是觉得对音质有提升这才是重点。

我的功放和音箱都支持双线分音的,功放说明书上说对高低音的音质有所提升.但我这木耳一直没这样接,看了这帖后,想试一试.

三色剑 · 发表于 2015-8-12 14:55

双线分音破坏声音的完整性和流畅性，相当于人为拨弄均衡器，也相当于喇叭分频。

zjj0007 · 发表于 2015-8-15 10:07

交易区新帖推荐

玩过很多双线分音，最终回归单线

zjj0007 · 发表于 2015-8-15 10:09

cbcbbbbb 发表于 2010-11-30 16:09
玩双线分音是高难度、高成本，如果是双功放驱动还要线材、器材型号一样，要不然就玩电子分音，搞不好声音的 ...

正解

我信神话 · 发表于 2015-8-15 10:38

如果设计师本质了解音箱影响HIFI的因素的话是不会设计双线分音的。

自然乐章 · 发表于 2015-8-16 09:20

高山流水有知音发表于 2015-8-12 12:04
我的功放和音箱都支持双线分音的,功放说明书上说对高低音的音质有所提升.但我这木耳一直没这样接,看了这 ...

系统不肥厚的就别用了，用双线解析力高了很多，一下弄不好会刺耳不耐听，所以有些弄来弄去最后还是不弄了

ming12121109 · 发表于 2015-8-17 23:12

用胆前级双后级，脱箱感和声场更加好，特别人声现场感一流

ZHONG777 · 发表于 2015-11-7 01:05

土想一下就知道!双线送电分两路!高中底互不干!

涟穹 · 发表于 2015-11-7 05:25

我是拆开把高低音输入线直接焊到一个接线柱上，跳线都省了···
所以不知道怎么选

辽阳高青 · 发表于 2015-12-3 21:59

我信神话发表于 2015-8-15 10:38
如果设计师本质了解音箱影响HIFI的因素的话是不会设计双线分音的。

正因为音箱设计师很清楚，他们没有法子解决高低频单元的串扰问题，只好把音箱设计成高低两组输入，把自己没有解决的问题，推给功放厂家和线材厂家

ad-da · 发表于 2015-12-4 10:12

搜了一下，发现网上对bi-wiring争议很大，学院派通过设模型、摆公式，虽经过复杂的理论计算，但也没能得出一致结论。好像反对的声音居多，甚至还有说这是骗局，是线材厂商为了多卖两条线！，当然也有坚定的支持者；实战派也是两种结论。学术有分歧不奇怪，但实战为什么也是截然不同的两种结果？，估计和搭配有关，网上列举了些影响因素：1、分频器设计，有些分频器设计考虑了喇叭之间的串扰，估计这也就是有些高级音箱没有bi-wiring的原因，2、功放阻尼系数，阻尼系数低的效果可能不明显......，有兴趣的可以研究下这个 http://www.geocities.ws/jonrisch/biwiring.htm，里面有理论有实践，里面还有些链接有相关的测试和分析，我英文很渣看不懂，有研究明白的希望帮大家分享、学习一下

寒夜飓风 · 发表于 2015-12-4 14:18

选专用双线分音喇叭线的飘过.……

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

性价比就选派扬音箱

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 有多少人用双线分音接法连接音箱？？？