家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: LONN

[音箱] 有多少人用双线分音接法连接音箱???

  [复制链接]
茴字有几种写法 该用户已被删除
发表于 2017-3-16 11:33 | 显示全部楼层
功放要双接头,说明书上要写有A+B或AorB可用,音箱要有双头子,说明书要写有支持双线分音,这是前提吧

点评

谢谢,那如果用双功放推,如何控制音量。  详情 回复 发表于 2017-3-16 11:55
回复

使用道具 举报

242

主题

3231

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-22
发表于 2017-3-16 11:55 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
茴字有几种写法 发表于 2017-3-16 11:33
功放要双接头,说明书上要写有A+B或AorB可用,音箱要有双头子,说明书要写有支持双线分音,这是前提吧

谢谢,那如果用双功放推,如何控制音量。
回复

使用道具 举报

2

主题

150

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-8-1
发表于 2017-3-16 18:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
一个前级二个后级比较划算
回复

使用道具 举报

1

主题

82

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-26
发表于 2017-3-18 00:45 | 显示全部楼层
我选2
音联邦
回复

使用道具 举报

0

主题

299

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-1
QQ
发表于 2017-3-19 15:55 | 显示全部楼层
辽阳高青 发表于 2015-12-6 11:29
我上面说过,单功放的双线分音还是有意义的,一个是,拉大了高低音喇叭的距离,使两者的串扰减少 ...

如果用双功放推动双线分音,请问:
1。 2个功放品牌和型号,是否需要完全一样?

点评

音箱厂家之所以把低频和高频分频网络做成各自独立的两个部分,是因为音箱厂家认为低频和高频之间存在着串扰,所以做成双线分音接线柱,其实是说这个事情音箱厂家解决不了,而把这个问题推给了别人  详情 回复 发表于 2017-3-19 22:19
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

40

主题

5354

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-31
QQ
发表于 2017-3-19 22:19 | 显示全部楼层
qhqqhq 发表于 2017-3-19 15:55
如果用双功放推动双线分音,请问:
1。 2个功放品牌和型号,是否需要完全一样?

       音箱厂家之所以把低频和高频分频网络做成各自独立的两个部分,是因为音箱厂家认为低频和高频之间存在着串扰,所以做成双线分音接线柱,其实是说这个事情音箱厂家解决不了,而把这个问题推给了别人
        用各自独立的两套音箱线分别推低频和高频。这个就是双线推动,一般来说,分单功放双线推动和双功放双线推动,后者简称双推。
       以前音箱线有一些做成双线分音音箱线,其中有些低频线路和高频线路用的材料不同,线径也不同,现在很少见了,几近淘汰。
        现在玩双推,一般是选一台带音频双输出的前级,再弄两台完全相同的的后级。必须是厂家同型号的,而且应该是同批次的(有配对的概念),这样才能音色一样,增益一样,两台后级的电源线必须相同,两对信号线也必须完全一样,插入的电源插座也得一模一样,只有这样声音才能对。
       理论上还有更高级的玩法,就是电分,即电子分频,即在音频信号这个环节就分成好几段低频信号和高频信号,用多台功放来放大,这个更复杂,代价更高
回复

使用道具 举报

0

主题

299

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-1
QQ
发表于 2017-3-20 10:54 | 显示全部楼层
辽阳高青 发表于 2017-3-19 22:19
音箱厂家之所以把低频和高频分频网络做成各自独立的两个部分,是因为音箱厂家认为低频和高频之间 ...

谢谢!非常专业!
本人现在用的是单功放双线推动, 如改用双推,请问有多少提升? 50%,还是提高一倍?

点评

用双功放推动,效果一定有大大的提升,效果远远不止什么50%或者1倍。 这个是因为:1,双功放推动几乎是100%隔离了高频网络和低频网络之间的串扰;2、功率的余裕度加大一倍,肯定是把音箱推的更加  详情 回复 发表于 2017-3-24 12:07
回复

使用道具 举报

2

主题

53

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-19
发表于 2017-3-20 15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 来者三思 于 2017-3-20 15:33 编辑

老烧们别纠结了,看看这个吧,也许有用。我只是个小白
734375838954917115.jpg
回复

使用道具 举报

40

主题

5354

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-31
QQ
发表于 2017-3-24 12:07 | 显示全部楼层
qhqqhq 发表于 2017-3-20 10:54
谢谢!非常专业!
本人现在用的是单功放双线推动, 如改用双推,请问有多少提升? 50%,还是提高一倍?

         用双功放推动,效果一定有大大的提升,效果远远不止什么50%或者1倍。
         这个是因为:1,双功放推动几乎是100%隔离了高频网络和低频网络之间的串扰;2、功率的余裕度加大一倍,肯定是把音箱推的更加轻松。
         当然,双功放推动也有难点,就是两台后级存在着配对问题,这个也是个负面的问题,因为没有两台一模一样的器材,这个看厂家的品控,为什么说批次一定要相同,这个是起码的。
          有个朴素的道理,双功放推动,代价要1倍开外,所以改善的肯定不能是一点点。
          还有一点,就是弄5000元的后级2台玩双推,和弄10000元的1台后级玩双线,这两个哪个效果好?这个问题非常复杂,说实话,不敢讲了,其实这个也是玩双推最纠结的地方。
回复

使用道具 举报

0

主题

299

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-1
QQ
发表于 2017-3-24 15:27 | 显示全部楼层
辽阳高青 发表于 2017-3-24 12:07
用双功放推动,效果一定有大大的提升,效果远远不止什么50%或者1倍。
         这个是因为:1 ...

谢谢!
非常专业!
回复

使用道具 举报

1

主题

114

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-9
发表于 2017-7-13 21:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
莎莎只有两个接头很多音响店用跳线是不是可以说明问题
回复

使用道具 举报

8

主题

249

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-12
QQ
发表于 2017-7-14 11:49 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

13

主题

180

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-7
发表于 2017-7-25 20:54 | 显示全部楼层
nsx-r 发表于 2014-11-26 13:16
如果放大器的输出阻抗足够低,双线是有明显意义的,可以利用放大器内阻低降低高低音单元之间的串扰。如果放 ...

这个是最专业、最通俗的解释
回复

使用道具 举报

0

主题

139

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2017-6-15
QQ
发表于 2017-7-30 18:49 | 显示全部楼层
cjbq 发表于 2011-7-26 12:43
偶是双功放加一台前级、双线分音哦,效果非常好,用了七、八年了。

请问两台后级是一样的还是不一样的?什么品牌?什么型号?

点评

看你怎么接法,垂直双功放型号必须相同,平行双功放型号可以不同  详情 回复 发表于 2017-9-15 19:46
回复

使用道具 举报

10

主题

740

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-1
发表于 2017-7-30 19:16 | 显示全部楼层
只要分频器设计的好,就用不着什么双线分音。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 19:52 , Processed in 0.193458 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表