斯巴克A88T摩机过程与体验

abinghome

原帖由 湘潭恶少 于 2010-11-24 10:12 发表

呵呵,把原配妻子换掉了就得把席梦思也换掉.

看来这MCAP害人不浅，为了保留住她的艳色，看来得要在旁路电容、胆管搭配方面再动干戈了---而人家斯巴克处女之身之时，是已经表现得相当得体贤惠的。[s:18]

Xy770509

交易区新帖推荐

原帖由 abinghome 于 2010-11-24 10:00 发表
昨晚又听了一个晚上，开始发觉“煲”的神奇了，只不过这个“煲”是针对耳朵[s:14] 现在开始接受并喜欢上那种虽松散、但也宽松舒畅的交响织体，相比以前的致密与较快的收发速度，新的宽松感受会给人更多的现场气氛与音 ...

这就是为什么底台不行，管子最多听个味道。听不出素质的。

Xy770509

强烈建议优先考虑旁路和退耦。个人认为这个部位电容比较好找，效果也比较明显。退耦可以考虑摩罗利。

abinghome

原帖由 Xy770509 于 2010-11-24 10:44 发表
强烈建议优先考虑旁路和退耦。个人认为这个部位电容比较好找，效果也比较明显。退耦可以考虑摩罗利。

下一步是应该参考三越老赵的摩机方案，旁路0.33uf的选用MIT RTX，0.1uf则打算选用Jensen

老楠木

耦合用了M-CAP，其他地方（如旁路）就别用了。前后都是M-CAP，会过头。当然，哪个更满意还要自己试。换旁路电容的变化比换耦合不差。

老楠木

交易区新帖推荐

三越老赵是个很勤奋、严谨的人。用他的方案，不会走弯路。

Xy770509

http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid-6935585.html

建议你看看这个. 应该是反复试验,不考虑商业因素的一个比较周全的摩机方案了. 关于0.1uf的电位器耦合, 我觉得用jensen在这个位置是不合适的(除非你用银箔或者瓷管). jensen味道好, 这个位置需要比较直接, hifi性好的. 不考虑价格的话, 似乎用Vcap tftf 0.1uf的比较好.

湘潭恶少

我看见了几个垃圾电解电容,应该先换掉它.
声音电流回路中最重要的电容是滤波电容,第一滤波用M CAP薄膜胆机滤波专用电容,三百多块一个,由于参数超高,容量可以减半.
第二滤波电容用JENSEN电解,容量不够就并联两个.
阴极电容用JENSEN,前级的阴极电容用BLACK GAT.嫌贵就用ROE EB系列.

Xy770509

原帖由 湘潭恶少 于 2010-11-24 11:24 发表
我看见了几个垃圾电解电容,应该先换掉它.
声音电流回路中最重要的电容是滤波电容,第一滤波用M CAP薄膜胆机滤波专用电容,三百多块一个,由于参数超高,容量可以减半.
第二滤波电容用JENSEN电解,容量不够就并联两个.
...

MCAP肯定放不下。

abinghome

回上面几位有经验的大虾：摩机是想要针对性，而不是想全面的发烧极品堆砌，如果真那样倒不如升级换机。
现在还是让Mcap煲煲，同时等拿回前级再接上去看看效果，毕竟前级的特性刚好与目前Mcap出来的效果，觉得有互补作用。看看能否一拍而合，这样就可以少些在A88T内部折腾了，因为我其实并无多大的兴趣去折腾，特别是自己的动手能力很菜，焊接一个电容都很不利索。

老楠木

很赞同67#的观点。但不十分欣赏那个链接里的做法。黄金堆砌。堆到那份上，变压器早该换了。机器整体上还是要考虑投资平衡问题的。三越老赵在这方面就比较务实。

abinghome

原帖由 老楠木 于 2010-11-24 12:08 发表
很赞同67#的观点。但不十分欣赏那个链接里的做法。黄金堆砌。堆到那份上，变压器早该换了。机器整体上还是要考虑投资平衡问题的。三越老赵在这方面就比较务实。

是的，我基本上是遵照老赵的方案，只是调整使用不同特性的电容。毕竟，他的方案里，韵味音乐性是最主要攻关的目标，而我这些元素并不缺，而且还特性鲜明。所以我自己的目标，还是HIFI性占优，特别是A88T在我的系统里，竟然表现出动态压缩的倾向，这是一般A88T用家所不解的，因为很多人会发现，A88T已经够强横了[s:14]

老楠木

旁路、电源的影响不可小视。我本也只想换个耦合就罢休，但试了后才知道原来宇宙是那么大。。。
油浸电容煲与不煲的差别是有的，但无论怎样煲，大方向是不会变的。
厂机要考虑成本与市场的关系问题，元器件的选取会有无奈的让步，所以并不是最佳的，也并未达到设计者自己满意的程度。只要条件许可，换上几个电容不会比换机器投入大，而且关键是好玩，能感受更多、感悟更多。
很赞同68#的提案

老楠木

原帖由 abinghome 于 2010-11-24 12:15 发表
是的，我基本上是遵照老赵的方案，只是调整使用不同特性的电容。毕竟，他的方案里，韵味音乐性是最主要攻关的目标，而我这些元素并不缺，而且还特性鲜明。所以我自己的目标，还是HIFI性占优，特别是A88T在我的系统里 ...

“动态压缩倾向”？调一下偏压试试。A88T调偏压应该很简单。适当调大一些，动态变化会很明显。我用过KT88的，有体会。

abinghome

原帖由 老楠木 于 2010-11-24 12:28 发表

“动态压缩倾向”？调一下偏压试试。A88T调偏压应该很简单。适当调大一些，动态变化会很明显。我用过KT88的，有体会。

不行！我不是说机器用了什么东东后动态压缩，而是A88T进入我的系统的表现，出现动态压缩，其实是因为其功力还是不足所致。所以盲目调偏压，是不可取的。在我的系统里，针对动态压缩最好的对策是使用前级，比如在SHW200的驱动下，其动态才被完全释放---但这只是在我的系统下如此，在一般的音箱系统里，单单A88T就已经动态强横，再加上SHW200就完全是蛮李逵的呲牙咧齿了[s:41]