斯巴克A88T摩机过程与体验

老楠木

原帖由 MD888 于 2010-11-23 09:57 发表
摩机某种程度是一种自我满足.其结果是有人说好听了.也有人说变味了.改变几只电容只是增加了某种声染.解决不了根本.斯巴克不会变成杰迪斯.胆机三头牛.电路.胆管的重要程度远远大于电容.

斯巴克就是斯巴克，永远不会变成杰迪斯，否则就不是斯巴克了。但换上几个电容，斯巴克就能成为更好的斯巴克，或者说成为自己更喜欢的斯巴克。
换胆的变化不能取代换电容的变化。当然，反之也是如此。有条件的（指动手能力）既换胆又换电容，何乐而不为？

纯音典范

交易区新帖推荐

殊不知，胆机的味道主要是由输出变压器来决定的。电容电阻功效不显著。

老楠木

原帖由 湘潭恶少 于 2010-11-23 10:04 发表

厂家要的就是你这样的认为.
其实这种设计很简单,就是利用两个相矛盾的元件互相牵制,比如说,厂家在电压放大级阴极用一个廉价的瑞法124电容,这个电容的特点是产生频率失真,高音出现金属声,随后又在级间耦合地方用一 ...

[s:20] [s:20] [s:20] :victory: :victory: :victory: 分析透彻，学习了！

abinghome

昨晚又听了一个晚上音乐，结果是悲喜交加[s:18]

先说喜的方面吧：昨晚播放了瑞鸣的《小曲儿》，竟然惊艳得让我怦然心动！实在太美了、太动人了！以前我的系统播放民乐器乐，我都感觉很好听的，但现在MCAP+GE胆管出来的声音，实在是超出了我所预期的美丽。都说MCAP的高频谐音会很漂亮的，而民乐器乐，恰恰是能量都集中在了这个频率范围内，同时瑞鸣出的这些发烧碟，声音透明、纤细、声韵悠扬，MCAP的宽松与水泽，正好让这些器乐的声音极度出彩。像丝竹的破空啸音、古琴古筝的腔鸣圆润、唢呐的嘹亮但不尖刺，这些都是一般系统不易播出的特性。

现在这个搭配出来的民乐，实在是太让人受用了---可惜，非常可惜，民乐器乐并不是我音乐的主流[s:18] 但近期有些朋友问到：听民乐的音响搭配，那么如果按我的系统这样搭配的话，我可以保证让他三日不知肉滋味！这真的是太好听了---只不过，先提醒一下：这是一种染色、润色的美丽，非号角那一类的写真美丽。但在这样的系统里，你将会感动于她的惊艳与魅力，不会再细究她是浓妆墨艳还是素装雅丽[s:14]


而可悲的一面是
放上了挚爱的歌剧，mcap津津乐道的人声带入的磁性，竟然将歌剧院录音的那些经典人声的圆滑、厚润、与高贵的韵味都破坏得荡然无存！！！原本圆润的声音，都带着一丝唇齿谐音，这种特性，在播放瑞鸣的伶歌2的那些艺术家的人声时，淡淡的磁、白的声音让人感受到亲切、自然与真实，但换到西洋歌剧艺术家身上，则完全是另一种绝然不同的感受，这真的是让人哭笑不得的表现！

[ 本帖最后由 abinghome 于 2010-11-23 10:50 编辑 ]

abinghome

原帖由 湘潭恶少 于 2010-11-23 10:04 发表

厂家要的就是你这样的认为.
其实这种设计很简单,就是利用两个相矛盾的元件互相牵制,比如说,厂家在电压放大级阴极用一个廉价的瑞法124电容,这个电容的特点是产生频率失真,高音出现金属声,随后又在级间耦合地方用一 ...

恶少是个玩胆机的高手，你的分析很对路的。单换某些器件，真的未必就一定好声的。关键还是看用家如何搭配与性能的取舍，合理合适才能有好声。

Xy770509

交易区新帖推荐

其实电容的重要程度并不比输出变压器小。至于说换电容只是换音染的讲法，只是在同档次的电容中确实如此而已。

Xy770509

原帖由 abinghome 于 2010-11-23 10:35 发表
恶少是个玩胆机的高手，你的分析很对路的。单换某些器件，真的未必就一定好声的。关键还是看用家如何搭配与性能的取舍，合理合适才能有好声。

我倒是觉得，单换某些器件，真的未必就一定好声的。关键还是要大换[s:108] 光换一级耦合不行，所有的耦合，退耦，滤波，阴极都要换。[s:108]

kmp0077057

不错 顶一个······

abinghome

原帖由 Xy770509 于 2010-11-23 10:45 发表


我倒是觉得，单换某些器件，真的未必就一定好声的。关键还是要大换[s:108] 光换一级耦合不行，所有的耦合，退耦，滤波，阴极都要换。[s:108]

全部升级更换，当然会出全新的声音，但这样有可能完全失掉斯巴克原来的特性。况且，出来的声音，还是存在一个搭配的问题，即是说，别人摩出的声音，比如宽松、圆润，甜美，是否就一定是自己系统所需呢？这些都是不可简单肯定的，因此全部换掉后的最终声音，由于存在搭配合适与否的不可知性，所以这样的操作方法不妥，除非是自己一步一步摸索渐进式摩机。

湘潭恶少

原帖由 abinghome 于 2010-11-23 11:15 发表
全部升级更换，当然会出全新的声音，但这样有可能完全失掉斯巴克原来的特性。况且，出来的声音，还是存在一个搭配的问题，即是说，别人摩出的声音，比如宽松、圆润，甜美，是否就一定是自己系统所需呢？这些都是不可 ...

我自己DIY的一台2A3机子,磨了半年才终于得到了自己要的声音.
磨机等同再造,把厂家成品机打磨,等于彻底脱离了厂家的设计思路,完全把自己的声电知识和审美情趣注入到硬件系统里,使生成符合自己要求的声音特色.

[ 本帖最后由 湘潭恶少 于 2010-11-23 13:27 编辑 ]

Xy770509

原帖由 abinghome 于 2010-11-23 11:15 发表
全部升级更换，当然会出全新的声音，但这样有可能完全失掉斯巴克原来的特性。况且，出来的声音，还是存在一个搭配的问题，即是说，别人摩出的声音，比如宽松、圆润，甜美，是否就一定是自己系统所需呢？这些都是不可 ...

开个玩笑。不过动了手要停下来，未必那么容易啊。[s:108] [s:108]

hou3

原帖由 Xy770509 于 2010-11-22 17:08 发表


麻烦别把无知当有趣。有没有变化变化有多大用过的应该明白。

你有知就行了，你到说说看，什么是无知！

LONN

静观[s:148]

abinghome

昨晚又听了一个晚上，开始发觉“煲”的神奇了，只不过这个“煲”是针对耳朵[s:14] 现在开始接受并喜欢上那种虽松散、但也宽松舒畅的交响织体，相比以前的致密与较快的收发速度，新的宽松感受会给人更多的现场气氛与音乐包围感。

另外一个意外的是：斯巴克原配的6SN7胆管，在MCAP平台下，终于显现出它的呆滞，无法再入耳了。[s:18] 这也是个很奇怪的情况，在斯巴克原配电容平台下，原配的胆管6SN7/6SL7都以沉稳、圆润而胜过后加入的GE/老南京，但耦合电容换了以后，GE基本上全面胜出（除了密度与圆润度还差些）

湘潭恶少

原帖由 abinghome 于 2010-11-24 10:00 发表
昨晚又听了一个晚上，开始发觉“煲”的神奇了，只不过这个“煲”是针对耳朵[s:14] 现在开始接受并喜欢上那种虽松散、但也宽松舒畅的交响织体，相比以前的致密与较快的收发速度，新的宽松感受会给人更多的现场气氛与音 ...

呵呵,把原配妻子换掉了就得把席梦思也换掉.