家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 6688cjl

[等离子] 松下P50VT20C和50PZ880C哪个好?

[复制链接]

10

主题

1717

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-2
发表于 2010-11-18 12:16 | 显示全部楼层
原帖由 给力么? 于 2010-11-17 15:04 发表


我只是说松下的做工和索尼比是有差距的,可能连三星都不如
另外说到索尼的画质还没有人质疑过,你不是棒抢吧
重来不买棒子货,不知道怎么成了棒枪了!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2010-11-18 12:17 | 显示全部楼层
玩过CRT的应该知道,好的机器亮度往往偏低,后期价格战的机器为了好卖,追求橱窗效应才搞得很亮,亮就吸引人买,不是为了画质,亮度设置过高造成寿命偏短.

平板是一样的道理,仅仅亮些能提高什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2010-11-18 12:20 | 显示全部楼层
清晰度\色彩\层次,或者动态表现是最重要的,次重要的就是音质\外观,其它都是锦上添花或无足轻重的.以此衡量,国内的大多数产品确实在缩水,不停的缩水,不要接受不了,如果你从90年左右开始看电视看到现在,你一样会得出这种结论,这不是YY,是事实.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1717

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-2
发表于 2010-11-18 12:20 | 显示全部楼层
原帖由 .狂野120 于 2010-11-18 11:01 发表
做工、用料、外观、质量毫无疑问是880完胜
画质指标是vt20略强但观看舒适度上880略强
另外880系列50起跳没有42的
怎么的都得支持下你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1717

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-2
发表于 2010-11-18 12:23 | 显示全部楼层
原帖由 GGGYGYGY 于 2010-11-18 12:20 发表
清晰度\色彩\层次,或者动态表现是最重要的,次重要的就是音质\外观,其它都是锦上添花或无足轻重的.以此衡量,国内的大多数产品确实在缩水,不停的缩水,不要接受不了,如果你从90年左右开始看电视看到现在,你一样会得出这 ...
毫无保留的挺你!有些人就是不愿意接受越来越缩水的现实!不知道究竟是为什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2010-11-18 12:28 | 显示全部楼层
就是日本本土机一样在缩水,有兴趣的朋友去搜索下,更早的就不说了,以2000年开始到2005年,以SONY或者东芝的高清CRT为例,列一个表,项目分别为型号\生产时间\价格\重量,我相信你要真的列完了你会比在这里干争有收获得多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2010-11-18 12:30 | 显示全部楼层
我和GY的观点是一致的。[s:21]
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2010-11-18 12:30 | 显示全部楼层
或者列个国内松下PDP的表,机型只选700\800\880,列出时间\价格\重量\配置有何变化.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2010-11-18 12:34 | 显示全部楼层
原帖由 日系电器 于 2010-11-18 12:30 发表
我和GY的观点是一致的。[s:21]


[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2010-11-18 12:42 | 显示全部楼层
企业对产品的定位,竞争是否需要,是否能赚回利润,这些决定了产品的档次和效果.并不一定是新型号就注定要超过老型号.军事上有很多这方面的例子,比如:F15和F16,F14和F18,F22和F35,海狼和百人队长,T64和T72.前面的都是先生产的高档型号,后面的都是补充,低档货.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

114

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-12
发表于 2010-11-18 12:46 | 显示全部楼层
此贴充分展现PZ800和PZ880用户的优越感
不想争辩了,轻薄极致是追求
如今的平板趋势可能已经让一些人无法理解了,有实力可以追逐无实力也可固守但不认可是不对滴
VAIO虽然也让富士康代工了但其本质还是没有多大的改变
这个论坛智者实在是很多啊,但也是好事,如今的老机价格也挺实惠不妨考虑
至少淘宝这2款机还有[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2010-11-18 12:51 | 显示全部楼层
再以手机为例,2000年左右的西门子的6688和爱立信的T39,现在看起来都是很简陋古董的东西,现在的手机凭外表呀铃声呀,彩屏呀这些花哨东西可以打得它们到处找牙,但哪款手机的综合性能强悍过了它们?(指手机最本质的功能和性能,如通话\短信这些只有手机具备的)不是做不出来,而是厂家们不想这样做,绞尽脑汁做了没人赏识谁还做.最后就是比价格,比花哨,比眩,比时尚.
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

7214

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-2
发表于 2010-11-18 12:57 | 显示全部楼层

回复 119# GGGYGYGY 的帖子

现在的手机太智能,有点2了~~~
  电脑都没装什么程序,手机里面装一堆
到头来发现。。没什么用!!
  前后用了10个手机的感言~~~
你永远不能战胜一个纯BC,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2010-11-18 12:57 | 显示全部楼层
所以,尽管黑白机指标落后了,但一说经典就是那么几款,DIY,换外壳,换键盘,收藏,不亦乐乎.彩屏机时期哪几款是经典?我敢说不会有一致公认的强机,即使有票数也很分散有争议.充分说明经典之所以称为经典就在于超越时代使后辈不可能轻易超越.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2010-11-18 13:01 | 显示全部楼层
原帖由 枪手脑残 于 2010-11-18 12:57 发表
现在的手机太智能,有点2了~~~
  电脑都没装什么程序,手机里面装一堆
到头来发现。。没什么用!!
  前后用了10个手机的感言~~~


搞那么多实际很多功能都白费了.还不如认真做好最基本的通话.键盘.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 08:49 , Processed in 0.130391 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表