松下P50VT20C和50PZ880C哪个好？

日系电器

与前两年的老机相比，sony新机缩水严重的去了。呵呵

给力么?

原帖由 日系电器 于 2010-11-17 15:16 发表
与前两年的老机相比，sony新机缩水严重的去了。呵呵

你好，采访一下，方便的话你能具体谈谈索尼缩水新机综合素质有哪几款能够超越42PZ880C的么？

linligou

PZ880好的多了。。。

sunny20070771

原帖由 日系电器 于 2010-11-15 16:43 发表


反光与否与画质好坏是两码事

再说pz880的反光也并不严重，这得看个人感觉了。

如果所言及是，那俺没买先锋-500A就对路了。以下是先锋500A的忽悠人的宣传：
“KRP-500A 采用第三代DCF（即新的色彩滤镜），增强了抗外光反射性。一般所称的对比度都是在暗室测试，然而日常使用薄型电视，多半在开灯或室内有阳光进入的状态。以往的电频电视位於萤光幕表面的漏光薄膜(Color Fliter)是加在一块玻璃板上，玻璃板与电浆面板之间还有“空气层”，这样的结构在外光射入时会产生多重反射，降低画面清晰度与明室对比度。Pioneer先锋使用独家技术，将滤光薄膜直接镀在电浆面板表面，称为直镀光学薄膜(DCF)技术，此法避免了多重反射的问题。随著Pioneer先锋电浆技术的演进，新KURO使用第3代滤光薄膜，把外光的反射降得更低，因此KRP-500A在较明亮的环境收视，色彩饱和度与对比度均较以往制品更好。”

日系电器

原帖由 sunny20070771 于 2010-11-17 16:18 发表

如果所言及是，那俺没买先锋-500A就对路了。以下是先锋500A的忽悠人的宣传：
“KRP-500A 采用第三代DCF（即新的色彩滤镜），增强了抗外光反射性。一般所称的对比度都是在暗室测试，然而日常使用薄型电视，多半在开 ...

首先，你拿先锋跟天朝松下比并不能说明vt20好。用的本身就不是相同等级的材料和工艺。而且这是先锋的独家技术，更不会用到松下机器上。虽然vt20的屏幕技术看似和这差不多，但实质功效并不能相提并论。

其次，就算防反光稍好些能够改善些画质那也是微乎其微的(对于vt20这个成本这个价格的机器来说)，画质的表现主要还得靠电路。vt20受限于成本考量电路缩水是在所难免的。就算防反光比880好些，画质上还是不如880的。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-11-17 18:32 编辑 ]

GGGYGYGY

原帖由 给力么? 于 2010-11-17 15:04 发表


我只是说松下的做工和索尼比是有差距的，可能连三星都不如
另外说到索尼的画质还没有人质疑过，你不是棒抢吧

去看看老sony,现在的索尼做工不叫索尼。

给力么?

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-11-17 18:25 发表


去看看老sony,现在的索尼做工不叫索尼。

做工NX[s:97]
画质LX[s:97]

GGGYGYGY

看看更老的平板，看看老CRT，现在的平板看起来就象幼儿玩具。

日系电器

原帖由 给力么? 于 2010-11-17 18:32 发表


做工NX[s:97]
画质LX[s:97]

就液晶来说，天朝迄今为止画质最好的索尼机器是x300a系列(其中画质最好的型号是70x300a)

做工基本也是x300a最强。x200a和之前的型号做工也很不错。(x200a之前的机器没怎么见过，不过老机器做工一般都不会差。特别是旗舰产品)

lx和nx无论画质和做工在天朝索尼液晶里都不算最好的。从某种意义上说都已经是缩水产品。

不过在现在的整个天朝平板市场上看，其画质和做工都还是不错的。因为整个天朝市场的产品，乃至整个平板业界的产品都在缩减成本都在缩水。而更注重省电轻薄环保，人性化等方面的发展。画质和做工已非首要考虑。

还有，做工也是lx比nx好。这点非常明显。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-11-17 19:00 编辑 ]

给力么?

原帖由 日系电器 于 2010-11-17 18:52 发表


就液晶来说，天朝迄今为止画质最好的索尼机器是x300a系列(其中画质最好的型号是70x300a)

做工基本也是x300a最强。x200a和之前的型号做工也很不错。(x200a之前的机器没怎么见过，不过老机器做工一般都不会差。 ...

我就知道这你准来劲，告诉你光做工上索尼的LX系列和NX系列里的一款用料是基本一样的，个白痴
装继续装，X300我在用，做工好到什么程度有什么缺点我最清楚，说到做工你有X300的机型么？敢在这里大放厥词
你玩过LX900么？你知道选项里哪个仰止黑位么？你知道缺陷么？你知道电路板和那个系列一样么？

我来告诉你，你最了解的只有42PZ880，因为你不是干这行的你只是扯淡来的

sonyiori

原帖由 给力么? 于 2010-11-17 19:35 发表


我就知道这你准来劲，告诉你光做工上索尼的LX系列和NX系列里的一款用料是基本一样的，个白痴
装继续装，X300我在用，做工好到什么程度有什么缺点我最清楚，说到做工你有X300的机型么？敢在这里大放厥词
你玩过 ...

真给力，

给力么?

这家伙太屌了！想象力太过超前了，这个想象里基本上用料压克力树脂你都能分析出那款平板是里面含金量最高...加了多少泡沫或者棉花进去............
哪家的？关起来好好教训教训调教调教，吹滴都没边了.........

C生活

你们都OUT了，50VT20C技术上已经淘汰了。明年松下高端全部上SLIM 3D面板，长虹本月拿到，来自尼崎第五工厂的SLIM面板，用在3DTV50938FS上。
松下的系列定型推测是Z系列，详细资料要CES2011官方会放出，包括面板技术细节。
根据目前的样机对比测试，还需要技术完善，结果如下：
综合画质优于50VT20C的3D机种如下 ：
3DTV50938FS大幅度超越，无论硬件还是机芯，也是长虹唯一可以同期抗衡松下的50旗舰机种，KURO将彻底退出历史舞台。
3DTV50928F COC首度3D FULL HD面板，画质在色彩和细节层次及3D纵深感方面胜出。
3DTV50858 SDI HD面板，突出黑与动态清晰度，综合画质与之相当，同样细腻度不够。
3DTV50738，细腻度不够，其余与之差距不大，但胜在成本。

GGGYGYGY

原帖由 给力么? 于 2010-11-17 19:35 发表


我就知道这你准来劲，告诉你光做工上索尼的LX系列和NX系列里的一款用料是基本一样的，个白痴
装继续装，X300我在用，做工好到什么程度有什么缺点我最清楚，说到做工你有X300的机型么？敢在这里大放厥词
你玩过 ...

最好上照片，这样才能让人信服。

nidemm1987

我确实out了，长虹怎么都是胜[s:41] [s:41] [s:41]