松下P50VT20C和50PZ880C哪个好？

nidemm1987

这贴有点意思，我倒是希望看到vt20一些反面的文章，松下我不说别的，就一个尺寸就让我bs你。

日系电器

原帖由 给力么? 于 2010-11-17 19:35 发表


我就知道这你准来劲，告诉你光做工上索尼的LX系列和NX系列里的一款用料是基本一样的，个白痴
装继续装，X300我在用，做工好到什么程度有什么缺点我最清楚，说到做工你有X300的机型么？敢在这里大放厥词
你玩过LX900么？你知道选项里哪个仰止黑位么？你知道缺陷么？你知道电路板和那个系列一样么？

我来告诉你，你最了解的只有42PZ880，因为你不是干这行的你只是扯淡来的

本来不想理你这种人的

只说两句：你一直盯着不放的42pz880这机恐怕除了你没人了解，松下公司都没你了解，不信你可去问问坛子里你的同行。我是不是干你这行的，因为干你这行的只要看人不扯淡说实话，且不推崇现在的新机就会像死了爹妈似的浑身不爽。干你们这行的宗旨就是：为了5毛，扯淡死人不偿命。——特别是你这种开个小马甲上来扯淡的。呵呵。

冲天炮

枪真多

6688cjl

冷静！都是影音爱好者，欢迎畅所欲言，请勿人身攻击！

给力么?

原帖由 日系电器 于 2010-11-18 03:22 发表


本来不想理你这种人的

只说两句：你一直盯着不放的42pz880这机恐怕除了你没人了解，松下公司都没你了解，不信你可去问问坛子里你的同行。我是不是干你这行的，因为干你这行的只要看人不扯淡说实话，且不推崇现 ...

口口声声说我是5毛，好吧请你正面回答我的问题
“还有，做工也是lx比nx好。这点非常明显”-------------你是从哪块零部件看出非常明显的？
“你一直盯着不放的42pz880这机恐怕除了你没人了解”-----------------什么叫我了解？从头至尾你不都一直呱呱叫嚣着这款机器用料做工画质都比VT20好么，完全未缩水产品中的楷模

最好请回答一下
单索尼品牌好了，你能解释出其缩水的部件么？你不老一口一个缩水么

给力么?

也让大伙了解下行情，在形势下唯一看透真相滴这位普及一下啥叫缩水
是零件直接日本生产缩的水，还是到国内进料加工再缩的水
大家搬椅子准备旁听

日系电器

“还有，做工也是lx比nx好。这点非常明显”-------------你是从哪块零部件看出非常明显的？
你去好好看看lx900的后盖以及边框部位(特别是下边框)的质地和做工跟nx的差别吧。看看是谁在这儿胡扯瞎喷。(更多细节差别你自己再去好好看看吧！)

“你一直盯着不放的42pz880这机恐怕除了你没人了解”-----------------什么叫我了解？从头至尾你不都一直呱呱叫嚣着这款机器用料做工画质都比VT20好么，完全未缩水产品中的楷模

这个不解释。你自己编造出来的话你自己尽情的YY吧。呵呵！

ps：这是最后次回你。你好自为之吧！呵呵！

gs9099

求真像 上PP

日系电器

原帖由 给力么? 于 2010-11-17 09:54 发表


880已经归类成发烧系列画质拉...OMG

好像记得N年前有过和三星650的对比评测...优势也并不明显，何况是钢琴烤瓷边框何来做工[s:97] 索尼随便拉一台足以秒其做工

7000档次的机器被你归类成发烧级别你怎么好意思的...这款机子也跟Z4500对比过，好机不是会出42或者46滴

还有上面这话也是你这5毛自己YY出来的。呵呵。

.狂野120

做工、用料、外观、质量毫无疑问是880完胜
画质指标是vt20略强但观看舒适度上880略强
另外880系列50起跳没有42的

给力么?

原帖由 日系电器 于 2010-11-18 10:40 发表
“还有，做工也是lx比nx好。这点非常明显”-------------你是从哪块零部件看出非常明显的？
你去好好看看lx900的后盖以及边框部位(特别是下边框)的质地和做工跟nx的差别吧。看看是谁在这儿胡扯瞎喷。(更多细节差别你 ...

那铝制挡板叫做工好！照你这么说NX700也用了不同造型滴这么一块那TM叫做工区别...
你又得说了LX的铝里面有金的成分
凭着网上看几张图片就总结出后盖和边框还有下边框........告诉你后盖是钢琴烤瓷以及所有接口配置都和800一样，不同地方你晓得是什么不？用那铝挡板就是区分800，还边框部位...

yyf

我仔细对比过G20和PZ800，亮度、对比度G20遥遥领先，色彩PZ800明显胜出。
VT20没有全面对比过，不过VT20的色彩风格与G20是一致的。
PZ880的色彩风格与PZ800是一致的。
PZ880肯定是超过PZ800的。
至于VT20与PZ880的高下，我想取决于观看者的喜好。我偏向PZ880[s:68]

给力么?

原帖由 .狂野120 于 2010-11-18 11:01 发表
做工、用料、外观、质量毫无疑问是880完胜
画质指标是vt20略强但观看舒适度上880略强
另外880系列50起跳没有42的

松下老机尺寸我记的不是很清楚，可那位缩水帝王用的是42的，如果没有880的，那就是PZ800
天天叫嚣着新东西缩水缩水滴，天天意淫老机
在他眼里都缩水就他那根鸡鸡没缩水，他的眼光那个叫给力，一眼上去什么部位缩水他都知道了
但凡价格贵的都YY为好机但都缩水，但凡好机上照后他都不YY了
你问他夏普LV925缩水么？你问他NX810缩水么？你问他C8000缩水么？

sunny20070771

大家都是来论坛交流的嘛，虽然观点不同，但没有必要争来吵去的搞人身攻击嘛，有的群众说某些屎就是相当滴好吃，别的群众何必肝着急呢？！[s:14]

日系电器

原帖由 yyf 于 2010-11-18 11:29 发表
我仔细对比过G20和PZ800，亮度、对比度G20遥遥领先，色彩PZ800明显胜出。
VT20没有全面对比过，不过VT20的色彩风格与G20是一致的。
PZ880的色彩风格与PZ800是一致的。
PZ880肯定是超过PZ800的。
至于VT20与PZ880的高下，我想取决于观看者的喜好。我偏向PZ880[s:68]

关键就是色彩与层次细节的表现。这才是区分电路和画质好坏的关键。亮度对比度这些指标说实在只是次要。真正懂画质的人不会揪着这点小“优势”不放。呵呵。

而且如果电路级别不到家，亮度往往是遮掩画质瑕疵的手段。亮度色度过高能遮掩画面细节的丢失，色彩层次的丢失，暗部细节的丢失。外行很难分辨。就像松下现在的几款低端机型亮度也是很高的。但那并不能使他的画质提高，也就成不了真正的优势。

当然vt20的电路当然比松下现在的低端好的多，但是还是不如880。

以上是我的观感与感受。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-11-18 12:22 编辑 ]