刚买了松下等离子，感觉失望。

dltv

原帖由 we00 于 2010-11-14 18:58 发表
......楼主，下次买至少买之前要仔细看看商场的样机效果再买单

我商场看过，但是在那么亮的环境里面还真看不出黑位的好坏来，这个只能买回家来试的。

dltv

原帖由 怕买到有坏点等 于 2010-11-14 21:19 发表
低端PDP是有预放电的,预放电会使还没正式发光的地方受到微光干扰造成该黑的地方不是纯黑,而是深灰的.

高级的PDP没有预放电的,不该发光的地方就是真正的没光干扰,是纯黑的.

高级的PDP能程现真正的纯黑.

好像挺有道理！

dltv

原帖由 怕买到有坏点等 于 2010-11-14 21:19 发表
低端PDP是有预放电的,预放电会使还没正式发光的地方受到微光干扰造成该黑的地方不是纯黑,而是深灰的.

高级的PDP没有预放电的,不该发光的地方就是真正的没光干扰,是纯黑的.

高级的PDP能程现真正的纯黑.

但是刚刚看来松下网站的介绍，上面说U20也是无预放电的，具体看这里http://panasonic.cn/products/digital_av/pdp_lcd/u_series/TH-P50U20C/P46U20C/P42U20C/

willbe

原帖由 dltv 于 2010-11-14 22:52 发表


好像挺有道理！

照他这个理论，区域背光LED，黑色部分也是纯黑的。

光明战士

我也买的42U20C，我觉得4650价位下，秒6000内的液晶没问题，反复比较了的，我不管他什么黑不黑的，看久了怎么看6000内的液晶都比不了，6000以上的还是强于他，有人怎么测试那么测试，有什么意思，看起来舒服那就最好

sunny20070771

对于等离子低端机来说，只有先锋500A这款先锋的低端机型号才敢在产品介绍彩页上突出宣传"黑位"的显示性能.松下的一边去!!![s:14]

draja

原帖由 willbe 于 2010-11-15 00:30 发表


照他这个理论，区域背光LED，黑色部分也是纯黑的。

一个像素配一个LED灯？[s:14]

draja

原帖由 光明战士 于 2010-11-15 00:58 发表
我也买的42U20C，我觉得4650价位下，秒6000内的液晶没问题，反复比较了的，我不管他什么黑不黑的，看久了怎么看6000内的液晶都比不了，6000以上的还是强于他，有人怎么测试那么测试，有什么意思，看起来舒服那就最好

[s:20] [s:20] 讨厌液晶味！

dltv

原帖由 光明战士 于 2010-11-15 00:58 发表
我也买的42U20C，我觉得4650价位下，秒6000内的液晶没问题，反复比较了的，我不管他什么黑不黑的，看久了怎么看6000内的液晶都比不了，6000以上的还是强于他，有人怎么测试那么测试，有什么意思，看起来舒服那就最好

这个说的比较实在，就是要把真相体现在大家面前，既不贬低也不抬高！

richzz

原帖由 willbe 于 2010-11-14 14:58 发表



又来一个随地大小便的

道哥曰：什么素质啊？！

AV鸟

对于我心微红和枪手脑残（也可能是一个人），我很佩服，佩服他们对等离子诋毁的执着[s:97] ，在这里只要任何一篇关于等离子的帖子，这2位是必回的，看帖回帖好。
其实每个人的爱好不同，你一定要让其他人认同你的观点是很难的，也是没有意思的。你费尽口舌说等离子不好，又不会有额外的收入[s:97] ，枪手除外了。

如果我每次在液晶机子帖子上回上一句，再顶级的液晶也就是个皮影，作为晶粉心里肯定也不爽[s:97] 。
电视这个东西，除了技术指标，主观感受是很重要的，楼主说的U20黑位不够好，是指没达到他心里的那种纯黑效果，是和高端等离子相比的感受。如果和液晶比，楼主也说了，只是比优秀的、高端的液晶好些[s:97]

threek

刚看了个家电杂志，说松下价格原因，除G20，之后的产品图像效果下降很多。

dw0425

原帖由 threek 于 2010-12-1 12:26 发表
刚看了个家电杂志，说松下价格原因，除G20，之后的产品图像效果下降很多。

嗯！这点还比较认同，G20效果不比VT20差，图像对比度比VT20好！！

sunvar

回复看签名