刚买了松下等离子，感觉失望。

谷日

貌似您买的是高端型号！

ytlcy

原帖由 sot223 于 2010-11-13 07:48 发表
用低端的低格买到中端LCD的画质还不够吗？

话说我最近也要买电视，不过在卖场看三星的PDP和LCD播同样的片子，PDP的画质还没LCD好啊
难道PDP只有在放低码率的片源才有优势?

我现场反复观看也得到了同样的结果。感觉三星的LCD要明显好于其等离子。因为无法进行相同节目比较，无法确定与松下相比的结果。最后还是选择了松下42S25C。

貌似国外有评价三星等离子不输于松下！

joeyzhou

楼主最好说下用的什么片源

枪手脑残

我买的是地地道道的低端

不用您讽刺

我买那是自己考虑加上实际限制

而不是被论坛P枪忽悠的！！！

jnjy

很多网友会有这么一种误解，认为花较少的钱买等离子，会比花更多的钱买到的液晶效果好。
一分钱一分货的道理难道在这里失效了？不要奢望吧。

枪手脑残

[s:20] [s:20]

也不知道这个论坛什么时候开始忽悠，认为低端PDP能达到中高端LCD效果的[s:143]

lolo998

楼主看看夏普的低端机,46G100A,黑色效果的表现是很不错的，我之前也想买u20c,主要是感觉到不开机时候它反光太厉害了，坐在沙发聊天的时候可以搞人影直播。

willbe

说低端PDP能有中高端LCD效果的人， 不是托就是脑子有屎。

友山

原帖由 dltv 于 2010-11-12 23:49 发表
我发这个帖子想告诉大家，其实等离子（低端）黑位也不会好到哪里去，跟高端LCD黑位差不多。但有一点好，亮度均匀度很好，不过还有一点不好，暗部噪点多，这个是等离子成像原理造成的噪点，非信号本身带的。

如果追求画质的通透度,请将机器的亮度调低,那样暗部噪点明显降低,缺点:暗部细节损失了一些;
如果只追求暗部细节,机器的亮度设置一定不能低，此时的画质就会雾蒙蒙的,没有通透感可言,同时暗部噪点也明显增多;
现阶段还没有完美的平板电视出现,等离子电视也是如此!
以上红字部分是等离子用户设置基本原则之一，这要看等离子用户根据自己的需要来进行取舍。

[ 本帖最后由 友山 于 2010-11-13 10:41 编辑 ]

友山

原帖由 willbe 于 2010-11-13 10:07 发表
说低端PDP能有中高端LCD效果的人， 不是托就是脑子有屎。

高端LCD画质是可以接近低端PDP画质，
因为成像原理的不同，LCD相对PDP缺陷需要高成本手段来弥补，但依靠这补药能否达到或超越PDP的性能，还真的不好说。
我的观念：先天残疾后天弥补也无济于事。

t2930

不晓得你们怎么调的，我的P42U20C黑的地方爬上去才看到隐约的亮，然后看有线吧，节目之间的效果差异太大了，有偏亮泛白的，有偏暗的，还有刚刚好效果很好的，标清高清都是这样的。我用的机顶盒子是同洲N8606,看说明里最大符号位才7M，可高清应该19M啊。看高清没电脑上清楚，但是字即使很小也看的清楚，不像以前的CRT，旁边的节目名字有时都不容易看清楚

t2930

还有各位说的高档液晶黑位好，你们说的黑位指的那方面，显示全黑图片，只有等离子才几乎没光，那个液晶看不到光？不开灯的话。

yifeng

慢慢调教 应该会出来点效果

友山

原帖由 t2930 于 2010-11-13 10:31 发表
还有各位说的高档液晶黑位好，你们说的黑位指的那方面，显示全黑图片，只有等离子才几乎没光，那个液晶看不到光？不开灯的话。

1。液晶漏光是绝对的！（如同等离子闪烁是绝对一样）；
2。液晶面板RGB三基色漏光量还不同步，频率较高的蓝色光透出（漏出）较多，以致于液晶全黑状态下观感为蓝色背景。

leon91166

买G系列好点吧