刚买了松下等离子，感觉失望。

dltv · 发表于 2010-11-12 23:14

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

可能我买的是入门级的42U20C的原因，效果没有达到我的想象，主要是“全黑”状态下黑位不是特别好，原来我以为等离子的黑位应该是很好的，但是至少对于U20这种低端等离子来说，只能说和优秀的高端LCD差不多，就算好也只是好一点点，没有很大的区别。U20在全黑状态下的屏幕有点像CRT，也会有可以容易察觉的淡淡光芒，甚至不用把灯全关掉，只要在比较阴暗的环境里就可以发现其实U20的全黑状态是有明显的“光”产生的，这里不拍照了，因为光的多少可以用曝光时间来影响的，意义不大，我只是把我真实看到的说出来。另外等离子在全黑状态下的噪点也比较多，这个噪点不是信号本身的，而是由于等离子的成像原理产生的。

总之，一句话，对低端等离子效果感到失望。

[ 本帖最后由 dltv 于 2010-11-13 00:04 编辑 ]

imca · 发表于 2010-11-12 23:16

会不会是屏幕玻璃的二次反射？光被外层玻璃反射回内层玻璃，再反射出来

tp4920 · 发表于 2010-11-12 23:16

买什么都会后悔的。这是人性。

dltv · 发表于 2010-11-12 23:20

确定不是二次反射，因为是全黑状态，就算有反射也是在全黑状态下产生的弱光再反射。只能说U20的黑位也不是特别黑，跟以前的CRT差不多，有可以容易察觉到的暗光。

PENTAXKM · 发表于 2010-11-12 23:22

一分价钱一分货，是永恒的定律，用低价钱买低档货来得到高档的效果是不可能的。厂家不是傻逼。

dltv · 发表于 2010-11-12 23:23

看来的确是一分价钱一分货，就算是等离子，低端一样不会特别优秀，那些什么U20可以秒杀绝多大数高端LCD的说法在我看来是不能成立的。

aoc168 · 发表于 2010-11-12 23:29

拿U20和高端LCD比，看来你病得不轻

郁闷的我 · 发表于 2010-11-12 23:34

本来就无可比性啊，评测只能是借鉴实际还是要看眼睛收货的。要不只能自己蛋疼....

dltv · 发表于 2010-11-12 23:46

原帖由 aoc168 于 2010-11-12 23:29 发表
拿U20和高端LCD比，看来你病得不轻

之前论坛里就有这样的言论，U20比很多高端LCD要好。另外，没刷牙请不要随便逛论坛，有病吃药，没事睡觉。

dltv · 发表于 2010-11-12 23:49

我发这个帖子想告诉大家，其实等离子（低端）黑位也不会好到哪里去，跟高端LCD黑位差不多。但有一点好，亮度均匀度很好，不过还有一点不好，暗部噪点多，这个是等离子成像原理造成的噪点，非信号本身带的。

livjonpink · 发表于 2010-11-12 23:50

你的视角很独特

lzx002478 · 发表于 2010-11-12 23:50

原帖由 dltv 于 2010-11-12 23:23 发表看来的确是一分价钱一分货，就算是等离子，低端一样不会特别优秀，那些什么U20可以秒杀绝多大数高端LCD的说法在我看来是不能成立的。

等离子，除了kuro，其他的都不是非常黑的那种黑。

livjonpink · 发表于 2010-11-12 23:52

让我想想，一点光都没有的黑，是“黑洞”，
lz去银河中心，或欧洲强子对撞机，看看能不能“看”到

dltv · 发表于 2010-11-12 23:53

原帖由 lzx002478 于 2010-11-12 23:50 发表
等离子，除了kuro，其他的都不是非常黑的那种黑。

据说VT20黑位逼近KURO???

dltv · 发表于 2010-11-12 23:56

原帖由 livjonpink 于 2010-11-12 23:52 发表
让我想想，一点光都没有的黑，是“黑洞”，
lz去银河中心，或欧洲强子对撞机，看看能不能“看”到

你在转牛角尖，我说了是比较容易察觉的弱光，我对机器的要求没有你说的黑洞那么恐怖。而且，很多人都会认为等离子的黑位很好，但事实证明低端等离子的黑位只能说比较好，但绝非特别好。请你注意我描述的程度。

[等离子] 刚买了松下等离子，感觉失望。

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

[等离子] 刚买了松下等离子，感觉失望。

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！