被罚了，大家看看是违章还是掉进陷阱

顺溜

原帖由 第二次路过 于 2010-11-9 21:59 发表
看法是有的，在现下没有什么事都是卡规卡条的，规定在有用的时候是规定，在不该它有用的时候就是龟腚。 zg司法程序上的模棱两可太多了，所以很多国际公司的仲裁一般选择英国。

到法庭上，都是引用条文的，就是不知道引用到那一级，别TM搞个交警支队发的文也算数，俺就认倒霉吧

老蒋

交易区新帖推荐

祝贺顺溜这回成功当选“怨妇”。

YY=?

想问问顺溜停的是什么车?[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

水中龙

[s:15] 就算农村不也可以乱放。

认真读下道路交通安全法第五十六条，说明了“机动车应当在规定地点停放”，但没有明确“规定地点”是什么。

当时在法律界争论很大，由于公安强势，给通过了

顺溜

原帖由 水中龙 于 2010-11-9 22:50 发表
[s:15] 就算农村不也可以乱放。

认真读下道路交通安全法第五十六条，说明了“机动车应当在规定地点停放”，但没有明确“规定地点”是什么。

当时在法律界争论很大，由于公安强势，给通过了

这个给了执法者很大的自由空间，对于驾驶人来说就是个陷阱，驾驶人会很自然地认为停放要根据标志指示，法规上又没有明确界定，执法者又说有无禁停标志都一样。

看来可以建议中国交规中取消禁止停车标志，因为这是个多余的标志，只要是道路，都不许停放

老蒋

交易区新帖推荐

法无禁止就是容许，这是法律常识

意志的胜利

损失了400条帖子而已，重新再来
能够停车的地方当然马路上划有停车线，如果有禁止停车的标记和停车线的情况下，禁停标记要注明时段，就像禁止卡车通行那样，有时段或者全天禁止。再说停车属于地方法规，就是申请行政复议的话，你这样的情况胜算不高
第五十六条 机动车应当在规定地点停放.禁止在人行道上停放机动车;但是,依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外.
　　在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行.
第三十六条 根据道路条件和通行需要,道路划分为机动车道,非机动车道和人行道的,机动车,非机动车,行人实行分道通行.没有划分机动车道,非机动车道和人行道的,机动车在道路中间通行,非机动车和行人在道路两侧通行.

[ 本帖最后由 意志的胜利 于 2010-11-10 01:28 编辑 ]

意志的胜利

原帖由 顺溜 于 2010-11-9 23:01 发表


这个给了执法者很大的自由空间，对于驾驶人来说就是个陷阱，驾驶人会很自然地认为停放要根据标志指示，法规上又没有明确界定，执法者又说有无禁停标志都一样。

看来可以建议中国交规中取消禁止停车标志，因为 ...

本来公路就是供车行驶的，不是停车用的。除非这路段平时没有多少车辆。可以停也是路边有停车线里面可以停。你见到香港把车停在马路上的吗，停车都是停在车场的

弦歌

马路是用来走的，不是让你停车的，这就是最简单明白的规矩。[s:97] [s:97] [s:97]

hunter666666

简言之：
在机动车道上（除有专门划定的停车位线标的地方外）都不可以停车，否则罚你没商量。

在农村或一些偏远地区没人管这事，没罚款不等于就是合法。

发烧楼主

[s:41] 网络世界里英勇善战，唇枪舌剑，现实社会中你就是的“认”。点背不能怨社会的至理名言。。。。。。。[s:41]

发烧楼主

原帖由 老蒋 于 2010-11-9 23:19 发表
法无禁止就是容许，这是法律常识

对。。。。。。。但是，你首先要有公德意识，法律不是为你个人的私利服务的！！！切记！！！[s:41]

发烧楼主

LZ连停车这件小事都做不好，可见你没资格谈论法律！！！[s:41]

Xy770509

临时停车是指机动车按顺行方向靠道路右边停留的行为，交通法规规定：临时停车时，驾驶员不准离开车辆，妨碍交通时，必须迅速驶离。停放车辆是指机动车在停车场或准许停车的地点，依次停放的行为。准许停车的地点，是指道路上施划的停车位。

　　凡驾驶员离开车辆，即属于停放车辆，只能到上述的停车场或停车位。驾驶员虽未离开车辆，而在车内睡觉，仍属违章停放车辆的行为。



离开车辆，且停放在非停车位的地方，即属违章停车。

Xy770509

如果当时你在车内，可以复议，要不然就别纠结了。