不比不知道，比了才觉得家用还是等离子比液晶要好些

jimmyguo · 发表于 2010-11-8 17:19

原帖由友山于 2010-11-8 16:39 发表

1.LCD倍速平均出来的画面不是你真正想要看到的东西.
2.成像原理决定的优势,不是靠液晶后天就能弥补的!

倍速的问题已经辩过，倍速，不会扭曲原来的东西，只会改善动态感受，当然，偶然的计算错误有可能造成画面损坏，但也只是一瞬的事。

jiangliukkcc · 发表于 2010-11-8 19:54

这位大哥，别太小看人了，俺在Best Buy还是看过SONY的OLED产品的。画质怎么样，我口说无凭，今后你有机会去看看就知道了。。。。。

jiangliukkcc · 发表于 2010-11-8 20:02

哎，其实我真不觉得液晶垃圾，也是挺好的产品的。只是个人觉得它在高光环境下的表现更好，弱光条件下相比较而言，等离子更具性价比。

zhangbinworld · 发表于 2010-11-8 20:03

楼主，你家的夏普32寸是什么型号的
我给你一个合适的参数

jiangliukkcc · 发表于 2010-11-8 20:05

呵呵，是我朋友家的夏普，32寸的，并不清楚详细型号。等有机会再去他家，我仔细看看去~

zhangbinworld · 发表于 2010-11-8 20:16

夏普的液晶，这么多款，我就感觉LE700A在没有调节，使用出厂设置的时候，有点亮得难受
32寸里面总体亮度还不至于亮的人受不了……可能是设置的问题

[等离子] 不比不知道，比了才觉得家用还是等离子比液晶要好些