【日本家电末日来临】SONY全年预亏1100亿日元 债务评级下调至垃圾级

brabit

原帖由 svideo 于 2010-10-28 13:18 发表

对于液晶电视而言，索尼甚至连制造商也算不上了，索尼液晶电视基本靠代工了。

SONY起码有自已的处理芯片吧？当然没有自已的面板技术也是SONY的硬伤之一。
但其实说制造不制造商，
我觉得较真没什么太大的意义，
世界工厂的概念我觉得是一个潮流，
专业化分工，
制造这个环节属于自已拥有的工厂还是外包给专业制造厂家分别其实就在于成本而已，
因为制造，组装只是一个涉及技术含量很小的领域，微不足道，
关键的还是产品的设计，核心技术如芯片，电路设计等等的东西，
所以我认为上面朋友说的苹果没有技术，只靠拼凑各市场发家，
那是十分错误的，
苹果拥有自已开发的处理芯片，CPU，硬件架构，工业设计等等，
至于外包生产这个环节，
真的是一些低成本，低含量的东西，谁做也一样。

[ 本帖最后由 brabit 于 2010-10-28 13:44 编辑 ]

林少

收购并不是买东西！
有合作前景，有意愿就有可能。
可以置换股份，可以融资。。。。况且APPLE手中还有几百亿现金
当今，现金为王。APPLE有市场，有创意。。。如日中天，SONY有技术积累。。。但江河日下
合作完全可能，市场不会空穴来风的

大龙人

日系企业撑不下去的时候都会和本国的企业整合，虽然每一次老美都有收购意图，但是日系企业最后关头都是出奇的团结。三洋，JVC，建伍皆是如此。。。

hsjy

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-10-27 22:49 发表

我不觉得索尼需要去和苹果合作！！[s:19] [s:19]


苹果在索尼面前的优势是什么？有什么可以值得炫耀一番的吗？


别告诉我又是那支只能骗骗天真小女生的IPHONE！[s:14] [s:14]


或是只能当当花 ...

请把资本 和实体区分清楚再来说这个。。。。。

zjxs

原帖由 林少 于 2010-10-28 14:17 发表
收购并不是买东西！
有合作前景，有意愿就有可能。
可以置换股份，可以融资。。。。况且APPLE手中还有几百亿现金
当今，现金为王。APPLE有市场，有创意。。。如日中天，SONY有技术积累。。。但江河日下
合作完全 ...

这个和强弱对比没有关系， 如果SONY是一家美国企业，这种收购就有可能，但日本企业这种收购就没有可能。

因为日本的公司法是不允许这种外资企业以百亿美元以上金额对日本企业进行恶意收购的（主要是为了防止日本企业的的核心技术外流）。 在外资企业渗入日本企业的最大交易中，只不过是当年雷诺汽车以：53亿美元参股到日产汽车，占日产汽车总股价的36%而已（而且当时和约中明确规定，日产汽车在必要的时候可以从雷诺手中买回股权）。所以当时是被看作双方的善意合作（而并非恶意收购）。

而此次所谓的苹果收购SONY的传闻，涉及到的是SONY 400亿美元的股价，这种收购行为在日本是 100%被视为恶意收购，这个是违反日本法律和法规的，根本不可能操作。

所以外界的分析师早就分析了，这样的恶意收购在日本是不可能进行的。  如果这种恶意收购是发生在日本企业之间的，那么其可操作性尚有商榷空间，但发生在外资企业针对日本企业是绝对不可能的。


日本大企业，即便市值再低都很难被非日本的外资企业收购，这主要就是日本国内的针对大企业的保护法， 在日本，日本企业之间的收购行为被视为合作和相互间的拯救，但如果一旦涉及到外资的介入（小资本和边缘化的产业的无所谓，但一旦涉及到大型企业和巨大资本额的外资渗入，基本都被视为外资对日本本土企业的恶意收购。则不被日本政府所接纳）。所以那么多年来，日本大企业即便经营再困难都很难被外资企业资本收购。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-10-28 14:56 编辑 ]

svideo

原帖由 brabit 于 2010-10-28 13:43 发表


SONY起码有自已的处理芯片吧？当然没有自已的面板技术也是SONY的硬伤之一。
但其实说制造不制造商，
我觉得较真没什么太大的意义，
世界工厂的概念我觉得是一个潮流，
专业化分工，
制造这个环节属于自已拥 ...

处理芯片？在液晶电视电视的成本中占的本来就不高。
索尼也是用的第三方芯片，早些时候是泰鼎，现在肯定开始用台湾联发科的了，联发科知道吗？

林少

是否善意是看是否是双方意愿。
如果SONY错过这一代的电视，想在下一代的电视领域有所作为，而APPLE想进军视频终端领域的话
双方合作，利用APPLE的3G无线技术结合SONY的视频技术，开发下一代的无线网络电视，哪又如何呢？
以上纯属胡思乱想。。。。

zjxs

原帖由 林少 于 2010-10-28 16:06 发表
是否善意是看是否是双方意愿。
如果SONY错过这一代的电视，想在下一代的电视领域有所作为，而APPLE想进军视频终端领域的话
双方合作，利用APPLE的3G无线技术结合SONY的视频技术，开发下一代的无线网络电视，哪又如 ...

SONY是绝对不会去和Apple合作的，  从意愿上是不可能的。  SONY率先推出使用google系统的TV，实际上本身就坚定了对抗苹果Apple TV操作系统的决心，更不可能去寻求和Apple合作（至于SONY自己有意愿被Apple入股更不可能了）。

而且从2010年第一季开始，SONY的几乎所有业务都已经转向了盈利局面，就连亏了很多年的PS3 和 LCD业务都已经开始转向盈利， 怎么会在这个整个集团逐渐好转的情况下有意愿让别人去收购呢（如果这个是 2008、2009年集团业务处于亏损的恶化情况下，要寻求外力帮忙还有可能，现在整个集团业务处于上升阶段，根本不存在岌岌可危要寻求外力拯救）。

如果不是SONY自己的意愿寻求外力入股帮忙的话，而是外资强行收购行为，那么在日本如果是大企业间发生类似情况，都被视为恶意收购。这类收购在日本大企业间，日本的法律法规是明令禁止（尤其是外资收购日本本土大企业）不被允许的。　

除非是像日产汽车那样，是处于企业自身主动请求外资的雷诺入股（而且也仅仅是被雷诺吸纳了低于大企业股本的一半的：36%的股份），帮助自己摆脱困境，这种外资介入日本大企业的行为才会被视为善意合作，而会被日本政府接纳．

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-10-28 16:29 编辑 ]

brabit

原帖由 zjxs 于 2010-10-28 14:51 发表


这个和强弱对比没有关系， 如果SONY是一家美国企业，这种收购就有可能，但日本企业这种收购就没有可能。

因为日本的公司法是不允许这种外资企业以百亿美元以上金额对日本企业进行恶意收购的（主要是为了防止日 ...

确实，日本的公司其实背后都有巨无霸式的财团支持及操纵，
而这些日本财团也有着更宏观的眼光及更硬的骨头，
所以日本企业确实不容易征服、

林少

日本人民族主义比较强，很多著名的跨国大公司的股权都是合纵联横的，而且，往往一个大财团控制几家大公司
比如：三井控制东芝，索尼；住友控制NEC，松下，三洋；富士控制丸红，日立；三菱控制三菱、旭硝子；第一劝银
控制富士通。。。。

所以，如果收购不是善意的话，面对的是一大个财团

panterazhang

原帖由 tczhuzeyi 于 2010-10-27 20:25 发表
ls的出门google把苹果和索尼市值搞清楚再来说吧。这两家谁都不会也没能力收购对方

我的个天哪 你没搞错吧
2000多亿 对300亿你搞清楚了没

panterazhang

老乔收购哥伦比亚还不错
那个溢价说的 300亿我出个200亿算的上收购了吧
需要而且可能把所以股份买下么 大型跨国公司有个30%股份就够了

[ 本帖最后由 panterazhang 于 2010-10-28 17:14 编辑 ]

tczhuzeyi

有个30%股份那叫入股吧，svideo叫嚣的是收购哦

dw0425

原帖由 svideo 于 2010-10-27 19:57 发表
不知可信度多高。

可信！非常可信！据说还准备收购后包装一层苹果皮卖给天朝XXX公司！！[s:97]

zhangbinworld

原帖由 svideo 于 2010-10-28 16:02 发表

处理芯片？在液晶电视电视的成本中占的本来就不高。
索尼也是用的第三方芯片，早些时候是泰鼎，现在肯定开始用台湾联发科的了，联发科知道吗？

是的，你家三星也是大量使用联发科的芯片，因为价格比美国泰鼎便宜