【日本家电末日来临】SONY全年预亏1100亿日元 债务评级下调至垃圾级

zhangbinworld

原帖由 svideo 于 2010-11-26 13:02 发表

这个对比不恰当，IPOD是苹果发明的独家产品，液晶电视不是，苹果拥有苹果的专利，索尼则没有，索尼液晶电视本来就是组装，面板，芯片都是其他公司提供的。

IPOD的零件也是四处采购，
A3：苹果设计，三星生产
面板：LG生产
然后汇集到富士康组装的，和索尼的本质是一样的！

鸳鸳相炮

IPod是APPLE独家发明的产品，BRAVIA不是索尼的独家发明产品？[s:14]

有人见过三星的BRAVIA，松下的BRAVIA？[s:41]

svideo

原帖由 鸳鸳相炮 于 2010-11-26 17:04 发表
IPod是APPLE独家发明的产品，BRAVIA不是索尼的独家发明产品？[s:14]

有人见过三星的BRAVIA，松下的BRAVIA？[s:41]

IPOD即是品牌，也是一类产品的代名词。
BRAVIA，不是一类产品的代名词。
IPOD，谁都知道是苹果的产品，而BRAVIA，很多人都不知为何物了。
BRAVIA从上市那天开始，就是亏损的产品，就是问题丛生的产品，也不仅仅是液晶电视。
只听有人说买了一个IPOD，没有听说买了一台BRAVIA。[s:41][s:41][s:41][s:41][s:41]

jincen2

原帖由 svideo 于 2010-11-27 08:00 发表

IPOD即是品牌，也是一类产品的代名词。
BRAVIA，不是一类产品的代名词。
IPOD，谁都知道是苹果的产品，而BRAVIA，很多人都不知为何物了。
BRAVIA从上市那天开始，就是亏损的产品，就是问题丛生的产品，也不仅仅 ...

当年 人家说买了一台 特丽珑， 现在你说布拉薇 人家以为是 小奶盖子 或丹碧斯之类··

鸳鸳相炮

原帖由 svideo 于 2010-11-27 08:00 发表

IPOD即是品牌，也是一类产品的代名词。
BRAVIA，不是一类产品的代名词。
IPOD，谁都知道是苹果的产品，而BRAVIA，很多人都不知为何物了。
BRAVIA从上市那天开始，就是亏损的产品，就是问题丛生的产品，也不仅仅 ...

又来转移话题了，快解释BRAVIA怎么不是索尼独家发明的产品。难道还有三星的BRAVIA？[s:14]MP3无论闪存式还是硬盘式都不是苹果首创，苹果都不敢说他发明这两样，你怎么就来代表了[s:14]

svideo

原帖由 鸳鸳相炮 于 2010-11-27 09:45 发表

又来转移话题了，快解释BRAVIA怎么不是索尼独家发明的产品。难道还有三星的BRAVIA？[s:14]MP3无论闪存式还是硬盘式都不是苹果首创，苹果都不敢说他发明这两样，你怎么就来代表了[s:14]

说什么说，你随便找个人问问，IPOD是什么，人家都会告诉你的，但是你问BRAVIA是什么，就没有几个知道的了。

zhangbinworld

原帖由 svideo 于 2010-11-27 18:32 发表

说什么说，你随便找个人问问，IPOD是什么，人家都会告诉你的，但是你问BRAVIA是什么，就没有几个知道的了。

去中国中西部，或者三四级市场，问问苹果是什么，很多人以为是吃的（尤其是30岁以上的），问问索尼是什么，没一个人是不知道的

oasis722

原帖由 svideo 于 2010-11-27 18:32 发表

说什么说，你随便找个人问问，IPOD是什么，人家都会告诉你的，但是你问BRAVIA是什么，就没有几个知道的了。

那是知名度的问题，不要偷换概念！

oasis722

原帖由 svideo 于 2010-11-27 08:00 发表

IPOD即是品牌，也是一类产品的代名词。
BRAVIA，不是一类产品的代名词。
IPOD，谁都知道是苹果的产品，而BRAVIA，很多人都不知为何物了。
BRAVIA从上市那天开始，就是亏损的产品，就是问题丛生的产品，也不仅仅 ...

BRAVIA不是一类产品的代名词，那IPOD也不是。

svideo

原帖由 oasis722 于 2010-11-27 19:01 发表

BRAVIA不是一类产品的代名词，那IPOD也不是。

可是我们经常听到身边人说我买了一个IPOD，我在听IPOD,但是没有人说过我买了一个BRAVIA，我在看BRAVIA.

svideo

　　石田佳久制订了野心勃勃的两步计划。第一步是向索尼的旗舰业务灌输更多财政纪律，随后推出一些“能够改变电视观念”的新产品。但是在此之前，其他4名颇受尊敬的索尼高管也曾经试图终止该业务长达6年的亏损，却均未成功。这也使得石田佳久深刻地意识到电视业务面临的严峻现实。

　　今年5月，索尼承诺将在2011年3月结束的财年内，让电视业务扭亏为盈。但该公司上月表示，由于美国电视市场的放缓，导致其目标难以实现。索尼还有可能无法完成本财年销售2500万台电视的目标。

　　“电视业务目前的情况很困难。如果我们无法完成这一目标，我会很遗憾。”本月早些时候，石田佳久接受媒体采访时说。

　　消费电子行业一向以竞争激烈著称，电视领域的厮杀尤其残酷。由于囤积库存以实现电视厂商的乐观销售目标，导致电视价格一年内下滑了20%。如果销量停滞不前，或者零部件涨价，原本就非常微薄的利润率有可能会立刻消失。

svideo

原帖由 yack31 于 2010-11-27 18:58 发表
今天到卖场看了SONY正在放就是这样，迈克尔逊脸上那个花哦，色块那叫一个惨不忍睹，SONY卖的就是一个壳子。

呵呵[s:97]

svideo

　　日本读卖新闻报道，鉴于经营环境日益困难，原本有意增持与夏普合资液晶面板厂股权的索尼公司已决定喊停，索尼高层表示将转而扩大对台厂的采购。
　　索尼与夏普在日本大阪合资设立的液晶面板厂，索尼原本有意在明年4月前把持股比率从7%大幅提高到34%，以加强介入管理。
　　不过，日元可能持续升值，加上全球电视机的销售迟缓，迫使索尼放弃这项计划。
　　读卖新闻报道称，索尼高层11月27日说，将转向价格比夏普低的台厂采购液晶面板，采购比率将从目前的30%拉高至50%。
　　一般预料，索尼的电视业务部门在截至2011年3月的会计年度将出现亏损，虽然索尼仍维持与夏普合资厂7%的持股，但会检讨面板采购计划。
　　索尼原本预期平面电视市场会快速成长，为确保面板货源稳定，而与夏普于2009年7月达成协定，选定夏普大阪厂作为合资厂房，同年10月投产。
　　这座合资厂是全球最大面板厂之一，每年可产130万片42寸面板，产能依持股比率供应双方。
　　分析师指出，虽然新兴市场对平面电视的需求仍在增加，但当地的削价竞争加剧，在这种情况下，索尼发现得把重心从与夏普的合资厂转向采购台湾的低价面板。
　　分析师表示，索尼此次变心显示液晶面板生产基地已加速从日本移向海外，也可能对夏普的经营策略产生重大影响。
　　分析师说，身为日本面板制造龙头的夏普，显然也陷入与海外制造商竞争的困境，特别是台湾厂商，进而加深市场对日本产业空洞化的担忧。今年第三季，南韩和台湾制造商生产的面板占到全球八成市场，夏普只占10%左右。

淘宝小店，QQ业务低至7.5/月,Q币低至0.8一个,另还有全国话费充值，网游点卡，速速抢购!wooju.jd-bbs.com

svideo

发垃圾帖的来了，估计找公道也快出现了。好几天没见到找公道的垃圾帖了，这不是你的风格啊。