中国决定液晶战胜等离子！

钢琴上的灵猫 · 发表于 2010-10-23 11:59

液晶的显示原理是阻挡光线不是吸收光线吧?

passarella · 发表于 2010-10-23 16:31

我认为，液晶比等离子省电，但是节约的每年几十元的电费恐怕无法挽回液晶对视力的伤害。

passarella · 发表于 2010-10-23 16:34

COMS在沉寂几年之后，现在终于被大众广泛认识，战胜了之前大行其道扬言淘汰COMS的CCD了。等离子&液晶也将会如此。

[ 本帖最后由 passarella 于 2010-10-23 16:35 编辑 ]

lvdawen · 发表于 2010-10-25 20:52

目前国人99.99999%不在意画质！

[ 本帖最后由 lvdawen 于 2010-10-30 14:05 编辑 ]

我心微红 · 发表于 2010-10-25 23:01

原帖由 passarella 于 2010-10-23 16:31 发表
我认为，液晶比等离子省电，但是节约的每年几十元的电费恐怕无法挽回液晶对视力的伤害。

不要听忽悠，一个简单的问题，等离子为什么不做显示器？一是做不小（其实也不一定），二是伤眼，大家都不用。

我心微红 · 发表于 2010-10-25 23:03

给孩子护眼（闪烁的，就算看不出来也存在）的[s:97]

ecologior · 发表于 2010-10-26 02:48

原帖由 tp4920 于 2010-10-18 18:28 发表

未来的电视不也就是显示一个画面吗？还能怎样！以液晶技术的发展速度，10年后就会很完美。其他显示技术能比这个好到哪里去？

晕，液晶估计没有10年的发展时间了，未来一定是OLED和激光电视。

友山 · 发表于 2010-10-26 07:18

原帖由 GTO 于 2010-10-23 11:52 发表
看到某些人说的大道理就觉得搞笑
主动发光就是最好？
自然界除了太阳/火焰/闪电外有哪些主动发光的东西？对了，忘了说萤火虫，星星跟鬼火
你能看到的景物，都是反射光
原理就是吸收，举个例子，你看到物体红色， ...

小白+菜鸟=GTO
液晶的成像显示原理都不懂!
液晶的显示原理是RGB三原色晶片透光由三基色256级不同灰阶组合成图像的!

SmallBoy · 发表于 2010-10-26 10:18

现阶段，画质上液晶是打不过等离子的，未来，应该是OLED的天下，但肯定不是液晶。

看到说液晶是主动发光的就想笑。。。

lvdawen · 发表于 2010-10-28 22:17

我的意思是：液晶能像等离子主动发光就好了，或者等离子的发光单元再小点就好了，是我没有把意思表达清楚。

osshayis · 发表于 2010-10-28 22:35

你的意思我早就清楚了。
但，关键是你的意思能意思吗？不可能的哦。呵呵

lvdawen · 发表于 2010-10-29 21:41

上网查查吧，怎么没有等离子显示器，不过等离子显示器没有家用的，最小42吋！

雨轩 · 发表于 2010-10-29 21:49

有意思！等离子是萤火虫吗？还主动发光！？

“主动发光”这个词是谁发明的？是由哪个国际机构认证的？

哪个机构验证了所谓“主动发光”就好？纯粹是扯淡理论！

lvdawen · 发表于 2010-10-30 14:08

不是扯蛋，是乱弹，用娱乐的心态看大千世界不是很好嘛，不要动气啊哦。

SLOOP2000 · 发表于 2010-10-30 16:09

原帖由 lvdawen 于 2010-10-25 20:52 发表
目前国人99.99999%不在意画质！

尽管这个比例有点绝对，但很多人是不清楚什么样的色彩才是好色彩。对面家买的是52寸夏普，买回来怎么样就怎么看，画面灰白，色彩不通透。。。浪费了好机器

电视是买来看的。画面色彩不好，其他都免谈。

[量子点/液晶电视] 中国决定液晶战胜等离子！