中国决定液晶战胜等离子！

lvdawen

1、首要原因是原等离子企业的保守及韩国三星、LG的阴谋：等离子面板技术被先锋、日立、松下、三星、LG垄断，他们在战略上限制等离子技术的转让和输出，三星、LG在等离子方面处于弱势、而在液晶方面与日本有的一拼，所以三星、LG的战略目标是液晶不是等离子。
2、夏普把淘汰的液晶生产线卖给了台湾，台湾人默默耕耘，终于等到大陆平板电视的高峰。此时等离子电视机价格高、面板的价格也很高，技术又不转让，廉价的台湾液晶面板使得国产液晶电视机的利润大大超过国产等离子电视机，这时中国政府考虑平板电视的产量和政治因素，决定用台湾液晶面板大量生产平板电视，于是媒体和电视机生产企业就开始引领广大消费者的理念：液晶比等离子好，等离子已淘汰。
3、在家电大卖场里的图像，液晶比等离子好。当时等离子的分辨率较低显得图像不够细腻、液晶的色彩缺失导致看上去色彩鲜艳，最重要的家电大卖场里灯光很亮导致等离子画面有点灰，而液晶很适应亮度很高的环境；另外等离子功耗确实大也是大问题。
4、很快中国普通老百姓达成共识：液晶比等离子好，液晶就战胜了等离子，因为中国是平板电视最大的生产国和消费国。国人一旦达成共识，你就会被唾沫星子淹死。在液晶与等离子的战争中最大的赢家是三星、其次是台湾，日本人彻底失败，决定这场战争胜负的是中国市场（即中国人）
5、等离子与液晶各有所长，关键是看你的用途，静态画面为主宜选液晶、动态画面为主宜选等离子，但是电视画面有时静有时动，很多人选不来了。
6、中国有线电视级别低、信号差、4：3，29吋CRT看有线最合适，很多人买平板电视在家基本是摆设、不会关心画面质量。
7、等离子和液晶都不是平板电视的未来，3D只是索尼的噱头没有好结果的，请大家拭目以待！

[ 本帖最后由 lvdawen 于 2010-10-18 18:13 编辑 ]

雨轩

成功者总是想办法，失败者总是找借口。

jj91ini

我想知道未来的电视是什么样的。谢谢。

枪手脑残

原帖由 雨轩 于 2010-10-18 17:21 发表
成功者总是想办法，失败者总是找借口。

   现在的借口都已经冠冕堂皇了~~

thewbb

没有正经的实验室和顶尖的科学家，还想研究高科技。。。。

zhangbinworld

LCD和PDP本来就是现在的产品，根本谈不上未来的地位
未来还要看OLED、激光背投，或者是其他我们不知道的产品

tp4920

原帖由 jj91ini 于 2010-10-18 17:22 发表
我想知道未来的电视是什么样的。谢谢。

未来的电视不也就是显示一个画面吗？还能怎样！以液晶技术的发展速度，10年后就会很完美。其他显示技术能比这个好到哪里去？

xd1171

大概N年后裸眼50寸等离子卖2000人民币

洪波

天朝一点自主开发的能力也没有,就会跟风模仿,没有出息,吹牛自大一流.

飞腾12

就现在高清电视信号都没有普及的现状，平板电视已经是在“赶时髦”了，谈何下一代产品？
蓝光正版光盘消费不起，何以体现现在两种屏谁优谁劣？
买平板的百姓95%不会在乎画面的好坏，在乎的只是极少数高清发烧友。故以现在的市场占有率看成败，为时过早。

dvda2k

未来没有电视机，直接插头接你脑门上。

qi509

原帖由 tp4920 于 2010-10-18 18:28 发表

未来的电视不也就是显示一个画面吗？还能怎样！以液晶技术的发展速度，10年后就会很完美。其他显示技术能比这个好到哪里去？

------------------------------------------------------------------------------
液晶再怎么完美也是皮影。如果进步成主动发光就不是液晶了。

lvdawen

未来的平板电视肯定是主动发光模式（现在的液晶）、发光单元更小（现在的等离子）、功耗更低的那种！

fxynew

现在一般用户只在乎是否省电，其他都随便了。。。。

tp4920

原帖由 qi509 于 2010-10-18 21:15 发表

------------------------------------------------------------------------------
液晶再怎么完美也是皮影。如果进步成主动发光就不是液晶了。

主动发光和被动发光有什么区别？都是发光！色深大、色谱广、相应时间快才是王道！